El proyecto de ley de atención médica del Senado de Massachusetts propone supervisión tras la quiebra de Steward

El Senado del Estado de Massachusetts votará el jueves sobre un voluminoso proyecto de ley de reforma de supervisión de la atención médica de 115 páginas inspirado en parte por la crisis de Steward Health Care.

Este año, la Cámara de Representantes y el Senado redactaron proyectos de ley para intentar evitar que problemas similares se enconaran bajo la superficie. Los dos proyectos de ley siguen siendo significativamente diferentes. Sólo tienen 16 días para crear y votar un proyecto de ley de compromiso, mientras que los legisladores están obligados a suspender cualquier asunto importante durante el resto del mandato de dos años.

El proyecto de ley del Senado requeriría que las empresas de capital privado asociadas con proveedores de atención médica participen en el proceso de tendencias de costos anuales y permitiría a los reguladores auditar no solo los documentos financieros de los hospitales, sino también las organizaciones matrices fuera del estado, los propietarios de capital privado y los fideicomisos de inversión inmobiliaria.

¿Qué más propone el Senado para evitar otro colapso de Steward?

El proyecto de ley del Senado limita la deuda que puede tener un proveedor de atención médica propiedad de una empresa de capital privado. La Comisión de Políticas de Salud y el Centro de Información y Análisis de Salud supervisarían si un proveedor excede la relación deuda-ingresos, y los reguladores podrían remitir el asunto a la oficina del fiscal general.

Ambos proyectos de ley requerirían que los arrendadores notifiquen al estado antes de recuperar cualquier equipo o suministro médico; además de aumentar las multas por no informar datos financieros de $1,000 por semana a $25,000.

La Cámara votó para prohibir que los hospitales arrienden la propiedad de su campus principal a fideicomisos de inversión inmobiliaria, mientras que el Senado no prohíbe directamente tales acuerdos de venta y arrendamiento posterior, pero requeriría una notificación formal de cambio material antes de un acuerdo y facultaría al estado para modificar esas transacciones propuestas.

Leave a Comment