Imágenes falsasLa policía ya no podrá retener en celdas policiales a personas detenidas por motivos de follaje mental, según los planes gubernamentales para Inglaterra y Gales.
Actualmente, los agentes pueden utilizar las celdas como “punto seguro” durante hasta 24 horas para permitir que quienes necesitan atención inmediata sean evaluados por un médico.
La nueva constitución incluso introducirá derechos adicionales para quienes reciben tratamiento, en un intento por modernizar las leyes de follaje mental que cuentan con décadas de decrepitud.
Las organizaciones benéficas han acogido con satisfacción los cambios, al tiempo que destacan la menester de una mejor financiación para la follaje mental.
El secretario de Fortaleza, Wes Streeting, dijo que el sistema “obsoleto” necesitaba cambios para alinearlo “con el siglo XXI”.
Las personas pueden ser detenidas en virtud de la Ley de Fortaleza Mental -o internadas- por su propia seguridad o la de otros.
La prohibición total del uso de celdas policiales durante la detención se propuso por primera vez en un tesina de ley publicado durante el gobierno de Boris Johnson, tras una amplia revisión de las leyes de follaje mental publicada en 2018.
Pero aunque ese tesina de ley fue objeto de un amplio investigación por parte de los parlamentarios, no fue presentado al Parlamento en el momento de las elecciones de julio.
Según la ley contemporáneo, las personas que la policía cree que padecen un trastorno mental y tienen “menester inmediata de atención o control” pueden ser detenidas para que puedan ser examinadas para un posible tratamiento.
El año pasado, 34.685 personas fueron detenidas en estas circunstancias, la mayoría en entornos sanitarios como el sección de urgencias de un hospital.
Unas 314 detenciones (cerca de del 1%) se realizaron en celdas policiales, proporción que se redujo desde cerca de del 4% en 2017, cuando se endurecieron las restricciones a su uso.
Los detenidos en una celda policial normalmente sólo pueden permanecer retenidos durante 24 horas y deben ser evaluados por un trabajador social y un médico durante ese tiempo.
Un comité multipartidista de parlamentarios que examinó las propuestas anteriores acogió con satisfacción la prohibición de su uso, pero pidió un aumento de los lugares apropiados para detener a las personas en entornos sanitarios yuxtapuesto con el cambio.
Límites de detención
El Partido Socialista se había comprometido a reordenar la constitución sobre follaje mental en su manifiesto electoral, calificando las leyes existentes, redactadas en la decenio de 1980, como “lamentablemente obsoletas”.
Había argumentado que el sistema contemporáneo discrimina a los negros -que son más probabilidades de ser detenidosegún las estadísticas oficiales, y incluso había criticado el trato que el sistema daba a los autistas y a las personas con problemas de enseñanza.
Su nuevo tesina de ley de follaje mental, que se publicará el miércoles, introducirá un coto de 28 días sobre el tiempo que las personas autistas y con discapacidades de enseñanza pueden ser detenidas, a menos que tengan una condición de follaje mental concurrente.
Incluso otorgará a las personas mayores derechos para preferir a una persona que represente sus intereses e introducirá requisitos adicionales para que los médicos consulten con personas cercanas a los pacientes sobre su atención.
Incluso se prórroga que se modifiquen las normas sobre la concesión de órdenes de tratamiento comunitario, que imponen ciertas condiciones de seguimiento a las personas detenidas que reciben el reincorporación hospitalaria.
El sección de follaje afirmó que su uso se haría más “proporcionado”, aunque no ofreció detalles.
“Escándalo de derechos humanos”
Se prórroga que el tesina de ley refleje en gran medida las propuestas incluidas en el tesina de ley conservador, incluido aumentar el umbralado para detener a las personas y exigir que exista una perspectiva realista de que el tratamiento sugerido tenga un beneficio terapéutico.
Un dominio en la que se prórroga que difiera es en conceder a los pacientes el derecho a redactar un documento que establezca sus preferencias de tratamiento si se enferman.
El gobierno conservador había rechazado convertir esto en un derecho genuino, argumentando que prefería sustentar la flexibilidad en el sistema y no quería crear una categoría de documentos diferentes.
El Partido Socialista ha dicho anteriormente que los cambios en el tesina de ley tardarían varios primaveras en implementarse completamente, para dar tiempo a “enganchar y capacitar a más personal clínico y legislador”.
La Sociedad Franquista de Autistas dijo que acogía con cargo el tesina de ley como una oportunidad para poner fin al “escándalo de derechos humanos” de las detenciones inapropiadas.
La estructura benéfica de follaje mental Mind incluso dijo que el tesina de ley acercaría a Inglaterra y Gales “un paso más cerca de un sistema de follaje mental más progresista”, al tiempo que añadió que se necesitaría una “financiación adecuada” para aliviar la “emergencia de follaje mental”.