WASHINGTON – Admisiblemente. Los demócratas fueron derrotados el día de las elecciones.
El próximo año, Donald Trump va a estar en la Casa Blanca, los republicanos controlarán el Senado y semeja que los republicanos asimismo controlarán la Cámara.
Eso deja a los demócratas con una ventana muy angosta (la sesión saliente de fin de año) para exprimir hasta la última menudencia de su poder mientras que Joe Biden aún está en la Casa Blanca y su partido aún controla, si admisiblemente tan pronto como, el Senado. Lo más obvio que pueden hacer es centrarse en confirmar a más jueces de Biden, ya que estos son puestos de por vida y estas personas van a tomar resoluciones que afectarán a millones a lo dilatado de décadas una vez que Trump o Biden estén presentes.
La miembro del Senado Elizabeth Warren (D-Mass.) ya hace campaña a fin de que su partido avance en esto cuando el Senado vuelva a sesionar la semana próxima.
“El líder de la diestro parte del Senado, Chuck Schumer, debe usar cada minuto de la sesión legislativa de fin de año para confirmar a los jueces federales y reguladores secreto, nadie de los que va a poder ser depuesto por el próximo presidente”, escribió Warren. en un artículo de opinión del jueves.
De forma pariente, los conjuntos progresistas de defensa judicial están presionando a Schumer a fin de que pise el acelerador y confirme a tantos jueces de Biden como resulte posible. Si eso significa utilizar el pato saliente para sostener al Senado en sesión cada viernes, cuando por norma genérico no hay sesiones, o los fines de semana, que así sea.
“Poliedro el resultado de las elecciones, la existencia es que ahora tenemos una ventana que se cierra velozmente para confirmar jueces ecuánimes y admisiblemente calificados que resguardarán nuestros derechos y servirán como una de las últimas barreras para proteger las leyes de nuestra nación y la Constitución. ”, afirmó Maggie Jo Buchanan, directiva genérico de Demand Justice, en un comunicado el jueves.
“Como afirmó el día de ayer el vicepresidente Harris: ‘Este no es instante de darse por vencidos. Este es el instante de arremangarnos’”, afirmó. “Aun un árbitro puede marcar la diferencia”.
Otro conjunto, People For the American Way, lanzó una nueva plataforma convocatoria Resist Project dos mil veinticinco para movilizar a activistas contra los sacrificios de Trump por excavar la democracia. Su primera prioridad es organizarse para resistir los sacrificios de la delegación Trump por renovar los tribunales.
“Confirmar ahora a todos y cada uno de los nominados judiciales de Biden”, se lee en el primer punto de la información del conjunto que anuncia la nueva iniciativa.
Diecisiete de los aspirantes judiciales pendientes de Biden están hoy en día aguardando una votación en el pleno del Senado y 8 están aguardando ser informados por el Comité Judicial del Senado. 3 más están aguardando una audiencia del comité.
Schumer y el miembro del Senado Dick Durbin (demócrata por Illinois), presidente del Comité Judicial del Senado y líder de la diestro parte del Senado, van a animarse de qué forma procederán los demócratas. El HuffPost contactó a los dos para tener una idea de qué violentos van a ser al trasladar al postrero conjunto de jueces de Biden.
“Tenemos dos tee listos para la próxima semana”, es todo cuanto afirmó el portavoz de Schumer, Alex Nguyen.
“Senador. Durbin pretende confirmar a todos y cada uno de los aspirantes judiciales posibles antiguamente que concluya este Congreso, simple y llanamente”, afirmó la portavoz de Durbin, Emily Hampsten. “Continuaremos festejando audiencias de nominaciones y anotaciones para hacer avanzar a los nominados a través del Comité. No establece el cronograma de la sala, mas presionará, como lo ha hecho a lo dilatado de los últimos 4 abriles, para priorizar el tiempo para los jueces”.
Es posible que sus comentarios no transmitan la emergencia que procuran conjuntos como Demand Justice. Una parte de la razón puede deberse a que los demócratas encaran exactamente los mismos retos en el momento de confirmar jueces que han enfrentado a lo dilatado de meses: una mayoría muy angosta y la competición a ciertos discutidos nominados de Biden por la parte del miembro del Senado demócrata transformado en independiente Joe Manchin de Virginia Occidental.
Manchin, que se retira del Senado este año, obvio en marzo que no votaría por nadie de los aspirantes judiciales escogidos por Biden si no contasen con el apoyo de cuando menos un republicano. Eso creó un enorme cefalea para Schumer en un Senado que hoy en día está compuesto por cuarenta y siete demócratas, cuarenta y nueve republicanos y 4 independientes que en genérico se alinean con los demócratas.
Pero el miembro del Senado de Virginia Occidental, a quien le chifla la atención de los medios, puede activo hecho su información solo con ese propósito. En el mes de septiembre, se opuso a su regla y votó para avanzar uno de los escogidos por Biden en la corte, Kevin Ritz, pese a no contar con ningún apoyo republicano.
Un portavoz de Manchin no respondió a una petición de comentarios el viernes sobre si está presto a designar por ciertos aspirantes judiciales de Biden en el pato saliente a excepción de que cuando menos un miembro del Senado republicano los respalde.
Algunos republicanos no están prestos a colaborar en lo más pequeño. El miembro del Senado Mike Lee (republicano por Utah) ya prostitución de impedir que los miembros más moderados de su conjunto voten por cualquiera de los aspirantes judiciales sobrantes de Biden.
“No confirmen a los jueces de Biden”, afirmó Lee el jueves en las redes sociales. “Ahora es el turno de Trump. No hay favores inútiles para Biden”.
Solo hay un puñado de miembros del Senado republicanos que han votado consistentemente para confirmar cuando menos ciertas elecciones judiciales de Biden. El miembro del Senado Lindsey Graham (RS.C.), miembro de detención rango del Comité Judicial del Senado, es uno de ellos. Con frecuencia es el único republicano que vota para sacar a ciertos nominados de Biden del comité.
La oficina de Graham no respondió inmediatamente a una petición de comentarios sobre si planea respaldar a los aspirantes judiciales en el proceso saliente que apoyó ya antiguamente de las elecciones de noviembre.
Biden está acabando su presidencia con doscientos trece jueces federales de por vida confirmados en su activo. Son 5 menos de los que Trump tenía a esta mérito de su primer orden. Para igualar el número final de jueces confirmados de Trump, Biden precisaría confirmar veintiuno más antiguamente que finalice el año. Posiblemente pueda hacerlo, mas poco probable.