WASHINGTON – Una batalla inminente entre los republicanos del Senado sobre a quién nominar como su próximo líder de la mayoría se está convirtiendo en una prueba temprana de cuánto poder ejercerá el movimiento “MAGA” del presidente electo Donald Trump en su segundo mandato.
La lucha a tres bandas para reemplazar al líder republicano saliente del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, enfrenta al líder de la minoría del Senado, John Thune, RS.D., contra el senador John Cornyn, ex diputado de McConnell, y el candidato desvalido, el senador Rick Scott. R-Fla.
La batalla medirá el poder de permanencia de los republicanos de suspensión rango basados en una visión institucionalista del Senado, como Thune y Cornyn, contra un ala envalentonada pro-Trump que búsqueda aplastar cualquier vestigio del antiguo Partido Republicano cuando este regrese al poder.
Scott búsqueda exigir este zaguero capa y dijo a NBC News en una entrevista el lunes que impulsará “la memorándum de Trump” si es escogido.
“Hablo con todos mis colegas y ellos tienen claro lo que quieren y saben que debemos cambiar. Quieren ser tratados como iguales, quieren ser parte de un equipo. Saben que tengo una excelente relación con Trump y el presidente de la Cámara, y que soy un hombre de negocios. Y haré que se cumpla la memorándum de Trump”, dijo Scott.
Personas influyentes de MAGA en partidura han iniciado una campaña de presión en partidura que búsqueda hundir a los diputados actuales y anteriores de McConnell, e impulsar a Scott, antaño de un foro de candidatos el martes y una votación a puerta cerrada esperada el miércoles.
El comentarista de derecha Tucker Carlson dijo que Scott es el “único candidato que está de acuerdo con Donald Trump” y afirmó que los otros dos contendientes “odian a Trump y lo que defendió”. (Thune y Cornyn han criticado a Trump en el pasado, pero uno y otro respaldaron a Trump este año).
El multimillonario benefactor de Trump, Elon Musk, además respaldado Scott, diciendo el lunes: “El nuevo líder de la mayoría del Senado debe objetar a la voluntad del pueblo”.
La representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, una de las principales aliadas de Trump en el Capitolio, alentó a los senadores a nominar a Scott para el cargo. “La conferencia republicana debería nominar un líder que represente al pueblo, no de la misma guisa como se ha hecho durante décadas”, dijo Greene en una explicación a NBC News.
Pero no está nulo claro que la campaña tenga éxito. El Senado es un organismo afamado por su aislamiento, que está relativamente alejado del fervor populista, otorga a sus miembros mandatos de seis abriles y generalmente opera según la decadencia. Sería inusual que Scott superara a dos colegas que han trabajado por mucho más tiempo, cultivado relaciones más profundas y cada uno de los cuales ha pagado sus cuotas para conseguir el trabajo.
Lo más importante es que la votación se realizará mediante votación secreta. A diferencia de las votaciones sobre estatuto y nominaciones, así como la votación para nominar presidente de la Cámara, los votos para el liderazgo del Senado son anónimos. Eso significa que las relaciones serán primordiales y el ejército pro-Trump en partidura no sabrá cómo votaron sus miembros.
“Es una cachas presencia en partidura que en última instancia no suma votos en el Senado”, dijo un asistente republicano del Senado, que solicitó el anonimato para murmurar con franqueza sobre la dinámica de la carrera. “Y los senadores están reaccionando negativamente a esto”.
Lo más trascendental es que el propio Trump no ha intervenido mientras los tres candidatos buscan mostrar su buena fe pro-Trump.
Scott llamó a Trump en mayo para pedirle su apoyo en la carrera por el liderazgo, lo que dijo que agradecería, y su objetivo es presionar a Trump para que anuncie su apoyo antaño de las elecciones del miércoles, según dos personas con conocimiento de su pensamiento.
En entrevistas desde el día de las elecciones, Scott dijo que él y Trump se han estado comunicando por mensajes de texto.
Pero Scott se mostró achicopalado cuando NBC News le preguntó el lunes si cree que cuenta con el apoyo de Trump.
“Agradezco el apoyo de cualquiera. Me apoyó en 2022 en mi carrera contra Mitch McConnell”, dijo Scott.
Cuando se le preguntó si búsqueda el respaldo del presidente electo, el senador respondió: “No voy a murmurar de conversaciones privadas”.
‘La carrera de Thune está perdida’
Scott es menos popular entre sus colegas que Thune y Cornyn; en 2022 recibió sólo 10 votos cuando desafió sin éxito a McConnell por el puesto más suspensión.
Thune y Cornyn tienen relaciones admisiblemente establecidas como líderes de la conferencia y uno y otro donaron tiempo y caudal para ayudar a nominar la nueva mayoría republicana este año.
“Es Thune quien tiene que perder la carrera”, dijo Mike Davis, un belicoso asociado de Trump que anteriormente fue uno de los principales asesores de los republicanos en el Senado.
Pero Davis dijo que el precio de admisión para ese puesto será avanzar en la memorándum de Trump.
“Los republicanos del Senado –particularmente el liderazgo republicano del Senado– deben entender que el pueblo estadounidense devolvió al presidente Trump a la Casa Blanca con su memorándum Estados Unidos Primero. Y cualquier candidato a líder republicano que no esté de acuerdo con eso debería salir del camino”, dijo.
Scott, que acaba de vencer un segundo mandato de seis abriles, dijo en una entrevista que su vencimiento en Florida demuestra que los republicanos no necesitan moderar sus opiniones.
“Nunca moderamos nuestras posiciones y seguimos ganando”, dijo Scott en una entrevista el viernes. “Ahora, si miras el país, somos el centro del Partido Republicano. … Todo el país se dirige en nuestra dirección”.
Incluso antaño de las elecciones de la semana pasada, Scott había tratado de convertirse en un puente entre el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y su conferencia republicana en el Senado y sacar a Mitch McConnell de su relevancia. Y con los republicanos en camino de conservar una estrecha mayoría en la Cámara, Scott ve su vínculo con el luisiano como una superioridad en la carrera por el liderazgo.
Un puñado de senadores en adiestramiento lo han respaldado públicamente: los senadores Ron Johnson, republicano por Wisconsin; Situación Rubio, republicano por Florida; Rand Paul, republicano por Kentucky; Bill Hagerty, republicano por Tennessee; y Tommy Tuberville, republicano por Alabama. Algunos de ellos, como Rubio, Hagerty y Tuberville, han sido propuestos para puestos de suspensión nivel en la despacho Trump.
Y de los tres senadores en carrera para suceder a McConnell, Scott fue el único que hizo una entrevista en los programas dominicales de este fin de semana, donde promocionó su “estrecha relación” con el orador durante una entrevista dominical en Fox News.
La entrevista y la campaña en partidura de MAGA fueron movimientos intencionales para proyectar una avalancha de apoyo para el floridano recién reelegido y presionar a Thune, quien es considerado el predilecto.
Trump ha hecho una demanda pública: el próximo líder del Partido Republicano debería apoyar su capacidad de realizar “nombramientos en cesación” para instalar personal temporalmente sin confirmaciones del Senado.
“He pasado ocho meses escuchando educadamente a mis colegas sobre su visión para el próximo capítulo de la Conferencia Republicana del Senado, especialmente ahora que comenzamos a trabajar con el presidente Trump”, dijo Thune en un comunicado a NBC News. “Una cosa está clara: debemos comportarse rápida y decisivamente para que el junta del presidente y otros candidatos estén en su puesto lo antaño posible para comenzar a cumplir el mandato que nos han enviado a ejecutar, y todas las opciones están sobre la mesa para lograrlo. suceder, incluidas las citas para el cesación. No podemos permitir que Chuck Schumer y los demócratas del Senado bloqueen la voluntad del pueblo estadounidense”.
Cornyn prometió que si los demócratas bloquean a los nominados de Trump, “permaneceremos en sesión, incluidos los fines de semana, hasta que cedan. Por otra parte, la Constitución confiere expresamente al Presidente la mano de realizar nombramientos en cesación”.
Scott, mientras tanto, respondió a Trump en X: “100% de acuerdo”.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com