Mientras Elon Musk pasó la noche electoral al lado de Donald Trump festejando su victoria definitiva en Mar-a-Lago, las figuras de Silicon Valley que estaban implicadas, literalmente, en el resultado de las elecciones del martes de noche compartieron la alegría del CEO de Tesla. Ciertos asimismo demandaron victorias políticas para sus causas políticas en la ciudad de San Francisco.
Capitalistas de peligro como Marc Andreessen, Joe Lonsdale y ejecutivos del fondo de peligro de Peter Thiel festejaron la victoria de Trump el martes de noche, que pronosticaron que marcaría el inicio de un nuevo régimen anti-despertar y poco regulativo que sería una bendición para la industria de la tecnología. .
David Sacks, un inversor emergente y comunicador de podcasts, estuvo presente en Mar-a-Lago. Palmer Luckey, creador de Anduril y Oculus, lo festejó tuiteando una captura del programa de TV animado Pokémon.
Para ciertos de ellos, la victoria fue personal: entre las personas que cuentan con el oído de Trump se hallan sus contemporáneos, conexiones, amigos y personas que describen como “algunas de las personas más eficaces del planeta”.
Sigo pensando que la gente ha subestimado lo diferente que va a ser este segundo orden de Trump.
La primera vez lo tomó a él y al país absolutamente por sorpresa.
Así que no se formó mucho equipo.
¿Esta vez?
Rodeado de ciertas personas más eficaces del planeta…
— delian (@zebulgar) 6 de noviembre de 2024
Fue un sentimiento del que se hizo eco previamente Lonsdale, quien lanzó el comité de acción política estadounidense así como Musk, en una entrevista con el lugar de noticias tecnológicas Information. El gobierno probablemente podría estar dirigido “por mis amigos tecnológicos más inteligentes”, afirmó. Aparte de la angosta relación de Lonsdale con Musk, el cofundador de Palantir cuenta entre sus viejos amigos al querido y vicepresidente escogido de Silicon Valley, JD Vance.
Muchos de estos hombres, incluido Thiel, cofundador de Paypal y Palantir, y Sacks, ex directivo de operaciones de Paypal y director de Zenefits, han estado “invirtiendo juntos” a lo largo de años, afirmó Rob Lalka, maestro de la Escuela Freeman de la Universidad de Tulane. de Negocios. Esta unión de su tiempo y recursos para respaldar a Trump es solo la última de sus ideas conjuntas, agregó.
Relacionado: Dentro del impulso de los millonarios tecnológicos para remodelar la política de San Francisco: ‘una adquisición hostil’
“Con la candidatura de Donald Trump, han ganado una enorme repercusión para fomentar los ideales libertarios y distanciar al Partido Republicano del conservadurismo tradicional, que lleva décadas gestándose”, afirmó Lalka.
Sacks publicó un extenso tuit en X sobre “por qué ganó Trump” el miércoles por la tarde, explicando y presumiendo de la fuerza de la “campaña sustantiva” de Trump y el descalabro de la “campaña sucedánea” de Kamala Harris. Musk lo llamó una “evaluación precisa” del panorama político.
Orgulloso de ser anfitrión @JDVance & @GregAbbott_TX en nuestra casa en Texas y reunir a ciertos mejores empresarios y líderes de Austin.
Conozco a JD desde hace años; es eficiente y se preocupa de forma profunda por asistir a la gente común.
Apoyamos a Trump/Vance para conseguir un futuro mejor. pic.twitter.com/E0XBvgy1Wt
—Joe Lonsdale (@JTLonsdale) 23 de septiembre de 2024
Se espera que la fidelidad de Musk a Trump sea retribuida. Trump planea contratar al millonario director de Tesla a fin de que dirija una comisión de eficacia gubernativo que, conforme afirmó, va a crear una vez que acepte el cargo. Musk ha dicho que va a recortar el gasto público y los trabajos como “Secretario de Reducción de Costos”.
“Suponiendo que las cosas vayan bien en estas elecciones, vamos a hacer una revisión pormenorizada de todas y cada una de las agencias gubernativos”, afirmó Musk en un espacio virtual X que organizó cuando cerraron las urnas el martes. Una de las sugerencias de Musk fue que el gobierno debería “hacer la transición” de ciertos trabajadores gubernativos a trabajos en el ámbito privado “donde puedan fabricar piezas y servicios que sean más útiles”. Asimismo sugirió que se les darían un par de años de sueldo para hallar otro trabajo.
Algunos inversores tecnológicos señalados asimismo festejaron lo que pronosticaron que sería el fin del orden de Lina Khan como presidente de la Comisión Federal de Comercio, a lo largo del como empezó investigaciones antimonopolio y casos contra Google, Amazon, Meta y Apple. Musk tuiteó que Khan sería despedido. El miércoles, Reuters notificó que Trump planeaba suavizar el enfoque del gobierno en los casos antimonopolio de las grandes tecnológicas, particularmente Google.
La próxima ola de desregulación va a crear un apogeo económico sónico.
— Naval (@naval) 6 de noviembre de 2024
Pero ciertos ejecutivos de la industria de la tecnología no están tan persuadidos de que la presidencia de Trump sea el regalo para la industria que ciertos piensan que es. En una entrevista con el folleto Newcomer, Parker Conrad, director del software de nómina Rippling, afirmó que la gente está persuadida equivocadamente de que la administración de Trump se alineará con sus agendas personales.
“Mi opinión es que bastante gente inteligente es muy imbécil y piensa que Trump hará lo propio”, le afirmó Conrad a Eric Newcomer. “La gente de tecnología piensa que va a marcar el inicio de un entrecierro nuevo, tecnológico y conveniente a los negocios. Los peculiares teóricos de la conspiración del fluoruro piensan que se ocupará de esa cosa, etc.
Los líderes van y vienen, mas no cambien las reglas del juego.
La censura cambia las reglas del juego.
El lawfare cambia las reglas del juego.
Importar votantes cambia las reglas del juego.
Es hora de mudar a quienes cambian las reglas del juego.
— Naval (@naval) 5 de noviembre de 2024
Además de la carrera nacional, múltiples de estos jugadores tenían sus ojos puestos en las carreras locales más próximas a Silicon Valley, donde han gastado millones para dar forma a las políticas locales y deponer a los titulares más progresistas.
En los últimos meses, los ejecutivos adinerados de Silicon Valley habían apoyado a diferentes aspirantes moderados para el puesto de regidor de la ciudad de San Francisco y aspirantes moderados para la junta de supervisores.
Mientras aún se contaban los votos en esa batalla, por lo menos un conjunto, GrowSF, festejaba lo que parecía un resultado “prometedor” para el aspirante a la alcaldía que esa organización había respaldado: Daniel Lurie, heredero de la suerte de Levi Strauss.
GrowSF, un conjunto de dinero obscuro fundado por exalumnos de Apple, Google y Amazon, Sachin Agarwal y Steven Buss, afirma que respalda a aspirantes de “sentido común” en contraste a lo que el miembro de la junta directiva del conjunto y presidente y director de YCombinator, Garry Tan, llamó “loco del progreso”. empleos”.
. El martes, Tan volvió a publicar un mensaje victorioso de Lurie y tuiteó el suyo:
“Es un enorme resultado para San Francisco. Una barrida prácticamente limpia de demócratas moderados. Felicidades a Marjan Philhour, Danny Sauter, Bilal Mahmood y Michael Lai por reanudar la Junta de Supervisores. Increíble trabajo de @GrowSF @TSFAction @ConnectedSF @PirateWires @StopCrimeSFnews”, escribió Tan.
Es día de elecciones en todas y cada una partes y es esencial en SF
Apoyo a Farrell y Breed para regidor y aconsejo que empleen el @GrowSF guía para votantes. Rango Lurie #3, Sí en D
Retomaremos la junta de supervisores, quitaremos fondos a las organizaciones sin fines de lucro corruptas y edificaremos prosperidad para todo SF 🚀 pic.twitter.com/kbKMBLr81I
– Garry Tan (@garrytan) 5 de noviembre de 2024
Otras organizaciones dirigidas y financiadas por figuras ricas del planeta tecnológico tuvieron menos éxito el martes. Together SF, otro conjunto organizador, había apoyado al aspirante a la alcaldía, Mark Farell. La Proposición D, una propuesta electoral impulsada por el conjunto (y otros, incluido GrowSF) que habría reducido a la mitad el número de comisiones que tiene San Francisco y habría dado más autoridad al regidor parecía dirigida a la derrota. Las contribuciones totales para impulsar la medida electoral –la más cara en la historia de San Francisco– fueron poco menos de nueve con cuatro millones de dólares americanos.