11 45

La certificación de los resultados presidenciales de este año comienza de forma silenciosa, a diferencia de las elecciones de 2020.

ATLANTA (AP) — Los funcionarios locales están comenzando a certificar los resultados de las elecciones presidenciales de este año en un proceso que, hasta ahora, se ha desarrollado silenciosamente, en impresionado contraste con el tumultuoso período de certificación de hace cuatro abriles que siguió a la audacia del entonces presidente Donald Trump. pérdida.

Georgia es el primero de los estados en disputa presidencial en comenzar a certificar, y las juntas electorales locales están programadas para sufragar durante todo el día del martes. Mientras varios condados suburbanos de Atlanta certificaban sus resultados sin controversia, el Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, elogió las elecciones de Georgia como “libres, justas y rápidas”.

Trump ganó Georgia y los otros seis estados en disputa presidencial, a posteriori de perder seis de ellos frente a el demócrata Joe Biden en 2020. Las reuniones de certificación de los condados están programadas para finales de semana en varios otros estados indecisos: Nevasca, Carolina del Ideal y Wisconsin.

La yerro de dramatismo en materia de certificaciones en lo que va de semana es un regreso a cómo funcionaba el proceso típicamente rutinario antiguamente de que Trump perdiera su candidatura a la reelección hace cuatro abriles. Mientras buscaba anular la voluntad de los votantes, él y sus aliados presionaron a los miembros republicanos de las juntas de certificación en Michigan para que retrasaran o detuvieran el proceso. Asimismo buscaron retrasar las certificaciones en Arizona, Nevasca y Pensilvania.

Las juntas finalmente votaron a patrocinio de la certificación, pero el enfoque de Trump en la certificación caló entre los republicanos. Algunos funcionarios republicanos locales se han inepto a certificar los resultados de las elecciones desde entonces, lo que genera preocupación de que un movimiento más amplio rechazaría la certificación este año si Trump hubiera perdido frente a la vicepresidenta Kamala Harris.

Parte de ese sentimiento estaba presente el martes. Michael Heekin, miembro republicano de la Trabazón de Registro y Elecciones del condado de Fulton, dijo que no estaba de acuerdo con que certificar los resultados electorales “sea puramente un deber ministerial”.

“Deberíamos ser la primera partidura de defensa, al menos una de las líneas de defensa al examinar la bondad y precisión de las elecciones”, dijo.

Un abogado del condado, que incluye a Atlanta, de mayoría demócrata, explicó durante la reunión que la certificación era un paso necesario antiguamente de que pudiera proceder cualquier impugnación electoral. La asamblea electoral del condado de Fulton tenía previsto realizar su votación de certificación más tarde el martes.

A diferencia de Trump hace cuatro abriles, Harris reconoció su pérdida y aceptó. Trump todavía ganó el voto popular por primera vez durante sus tres candidaturas a la Casa Blanca y elogió los resultados electorales. En puesto de atacar enojados los centros de recuento de votos de los condados, sus partidarios se han mostrado jubilosos.

“Esta vez, hace cuatro abriles, recibía constantemente llamadas telefónicas desagradables en mi oficina”, dijo Mújol Tollefson, secretaria electoral en el condado de Rock, Wisconsin. Este año, dijo, “ha estado muy tranquilo”.

Eso no quiere sostener que todos estén contentos. Adentro de uno y otro partidos circulan teorías de conspiración en torno a las elecciones de este año.

Posteriormente del día de las elecciones, las teorías de conspiración de izquierda proliferaron en TikTok, X y otras plataformas sociales mientras los usuarios cuestionaban por qué el recuento total de votos de Harris era de cerca de de 60 millones, unos 20 millones menos de votos de los que recibió Biden hace cuatro abriles.

Algunos relatos de derecha tergiversaron la novelística, afirmando falsamente que la brecha de votos era, en cambio, una prueba de que el recuento de Biden de 2020 debe acaecer incluido votos falsos.

Las afirmaciones no consideraron el hecho de que la tabulación tomaría varios días, incluso en Arizona y California, el estado más poblado del país. Mientras se siguen contando los votos esta semana, Harris ha recuperado ámbito y ahora tiene casi 72 millones de votos, una número que seguirá creciendo.

Los condados y otras jurisdicciones locales de todo el país llevarán a parte auditorías de la votación postelectorales durante las próximas semanas. Por lo genérico, implican contar manualmente una cierta cantidad de boletas y comparar los resultados con los recuentos automáticos para asegurar la precisión.

Antaño de que se certifiquen los resultados locales, el principal funcionario electoral generalmente proporciona los totales de votos por candidato en cada carrera conexo con cuántos votantes emitieron sus votos y cuántos votos totales se emitieron. Cualquier discrepancia se informa y explica.

“El objetivo de este período es encontrar ese tipo de errores”, dijo Kim Wyman, ex detención funcionario electoral del estado de Washington. “Se están asegurando de que los resultados sean precisos, que las elecciones sean precisas”.

Todos los estados pasarán por el proceso, incluidos los campos de batalla presidenciales.

En Carolina del Ideal, donde los funcionarios electorales se recuperaron rápidamente a posteriori de que el huracán Helene devastara la parte occidental del estado, las juntas electorales de los 100 condados tenían previsto reunirse el viernes para certificar los resultados.

Los condados de Pensilvania tienen hasta el 25 de noviembre para certificar. Algunos condados más grandes todavía estaban revisando y contando las boletas provisionales el martes, la data linde para informar los resultados no oficiales al estado. El recurso era posible con una carrera por el Senado de los EE.UU. rondando el filo para un recuento necesario en todo el estado.

Las juntas de indagación de los 83 condados de Michigan tienen hasta el 19 de noviembre para revisar los resultados locales antiguamente de enviarlos a la Trabazón de Exploración Estatal. Está previsto que la asamblea de cuatro miembros, compuesta por dos demócratas y dos republicanos, certifique los resultados antiguamente del 25 de noviembre.

En Wisconsin, los condados comenzaron el proceso de indagación el martes y tienen hasta el 19 de noviembre para certificar. La Comisión Electoral de Wisconsin revisará los informes del condado y el presidente, actualmente demócrata, certificará los resultados antiguamente del 1 de diciembre.

El decano problema potencial en el estado fue identificado el día de las elecciones y corregido. Las máquinas tabuladoras de votos utilizadas para las boletas por correo en Milwaukee no estaban selladas adecuadamente. Se tomó una audacia bipartidista de comenzar de nuevo el proceso de recuento de votos una vez que se solucionó el problema.

La principal administradora electoral no partidista del estado, Meagan Wolfe, dijo que la opción había sido un éxito y no hubo mayores problemas. Ella lo atribuyó a abriles de capacitación y preparación por parte de los trabajadores electorales locales.

“Las elecciones acertadamente organizadas no ocurren por suerte”, afirmó.

___

Swenson informó desde Nueva York. Los periodistas de Associated Press Scott Bauer en Madison, Wisconsin; Marc Levy en Harrisburg, Pensilvania; Gary D. Robertson en Raleigh, Carolina del Ideal; Joey Cappelletti en Lansing, Michigan; y Christine Fernando en Chicago contribuyeron a este noticia.