Bernie Sanders dijo que se opone a cualquier medida para conminar a Sonia Sotomayor, la magistrada demócrata de veterano rango en la Corte Suprema de Estados Unidos, a dimitir para que Joe Biden pueda nominar a un reemplazo demócrata más inexperto antiguamente de que termine su mandato como presidente.
Se sabe que Sotomayor, de 70 primaveras, sufre problemas de vigor, y algunos demócratas temen que se repita lo ocurrido con Ruth Bader Ginsburg, quien murió durante el primer mandato de Donald Trump, lo que le dará una tercera oportunidad de nominar a un nuevo enjuiciador y apuntalar aún más la inclinación conservadora del tribunal superior. .
En su primer mandato, Trump nombró a Neil Gorsuch para reemplazar a Antonin Scalia, a Brett Kavanaugh para suceder a Anthony Kennedy y a Amy Coney Barrett para reemplazar a Ruth Bader Ginsburg, quien murió menos de dos meses antiguamente de las elecciones de 2020, dejando seis jueces mayoritariamente conservadores. a sólo tres liberales.
Los miembros de la corte designados por Trump en el primer mandato fueron fundamentales para revocar el derecho al fracaso y una serie de otras sentencias que deleitaron a los activistas conservadores.
En una entrevista en Meet the Press de NBC, Sanders, un senador progresista que se identifica como independiente pero que normalmente vota con los demócratas, dijo que no sería “sensible” pedirle a Sotomayor que renuncie mientras Biden todavía esté en el cargo.
Agregó que había escuchado “un poco” de comentarios de senadores demócratas sobre pedirle a Sotomayor, quien cumple un designación permanente en la Corte Suprema, que se haga a un costado.
“No creo que sea sensato”, dijo Sanders, sin dar más detalles.
Hasta ahora, ningún demócrata electo ha pedido públicamente al magistrado que renuncie, pero la idea surge en medio de un esfuerzo inquieto de los demócratas para “hacer a prueba de Trump” su dietario antiguamente de que el republicano asuma el cargo en enero.
Los jueces de la Corte Suprema son nominados por el presidente en prueba, pero enfrentan un proceso de confirmación a menudo agobiante en el Senado. Transmitido que los demócratas pronto perderán el control del organismo, la oportunidad de que Biden nombre (y que los senadores demócratas confirmen) un sucesor de Sotomayor se está escapando rápidamente, lo que convertiría a Biden en el primer presidente desde Jimmy Carter en no tener un enjuiciador designado confirmado. a la corte suprema.
Sin requisa, cuando solo quedan dos meses en el cargo, es poco probable que Biden y un Senado controlado por los demócratas puedan nominar y confirmar a tiempo a un nuevo enjuiciador para la corte.
Los demócratas han planteado anteriormente la posibilidad de aumentar el número de jueces para contrarrestar la composición política del tribunal. En julio, Biden propuso límites de mandato y un código de ética para los jueces de los tribunales, posteriormente de que una serie de escándalos relacionados con los conservadores Clarence Thomas y Samuel Alito pusieron en duda su imparcialidad.
Relacionado: Los existencias de la mayoría republicana en el Senado repercutirán en los tribunales
Biden dijo que el tribunal había “destruido las protecciones de los derechos civiles, quitado a la mujer el derecho a designar y ahora otorgaba a los presidentes una amplia inmunidad contra el procesamiento por los delitos que cometen durante el cargo”.
Mientras tanto, en un segundo mandato, Trump podría tener la oportunidad de profundizar aún más la inclinación conservadora de la corte, ya que Thomas y Alito tienen cerca de de 70 primaveras.
Así como los demócratas están considerando si Sotomayor debería dimitir para instalar un enjuiciador demócrata de reemplazo, los republicanos podrían hacer lo mismo posteriormente de que asuman el poder en enero. “Alito está empacando alegremente sus habitaciones”, predijo esta semana Mike Davis, un agente justo conservador, en las redes sociales.
Aunque una mayoría republicana en el Senado se negó a aceptar las audiencias de confirmación en 2016, cuando Barack Obama nominó a Merrick Garland para reemplazar a Antonin Scalia, protestando que hacerlo en un año electoral sería injusto, no tuvieron tales problemas cuando Trump nominó a Barrett para reemplazar Ginsburg en 2020, todavía año electoral.