En un intento por ganarse a los votantes jóvenes, los candidatos presidenciales estadounidenses Donald Trump y Kamala Harris han realizado una serie de paradas de campaña poco ortodoxas en la recta ultimate de la carrera de 2024: los podcasts.
Harris ha entrado en el mundo del podcasting uniéndose al podcast más well-liked entre las mujeres, Name Her Daddy.
Pero es Trump quien parece favor abrazado efectivamente los nuevos medios al aparecer en una serie de podcasts y programas de YouTube que son seguidos particularmente por hombres jóvenes. La programación incluye episodios con los bromistas The Nelk Boys, el comediante Theo Von, el influencer Logan Paul y el comentarista político Patrick Wager-David. Cada uno obtuvo millones de visitas.
Pero el viernes, Trump hará su anciano aparición en un podcast hasta el momento: sentarse con el capo de la industria Joe Rogan, según funcionarios de campaña citados por Reuters y varios otros medios de comunicación.
“Desde un punto de traza político, hay que descubrir qué está haciendo la gentío, qué está viendo, y hay que seguir delante”, dijo Trump, cuya campaña ha buscado durante mucho tiempo obtener a Rogan y sus decenas de millones de oyentes, en una de las paradas recientes del podcast. “Simplemente veo que estas plataformas están empezando a dominar, están obteniendo cifras muy grandes”.
La campaña de Harris igualmente ha hablado con el equipo de Rogan sobre un posible podcast antiguamente de las elecciones, pero aún no está confirmado, según Reuters.
¿Por qué Joe Rogan?
Rogan, ex comentarista de artes marciales mixtas y presentador de actuality exhibits, comenzó su podcast, The Joe Rogan Expertise, en 2009 con episodios caseros que se sumergieron en todo, desde ovnis y psicodélicos hasta health físico.
Su ecléctica letanía de invitados y su personalidad librepensadora le valieron seguidores leales y, en 2015, period una fuerza dominante en la industria. En los últimos abriles, entre sus invitados se encuentran personas como Elon Musk, Edward Snowden, Mike Tyson y Kanye West.
Los críticos de Rogan dicen que atiende a invitados de derecha, con frecuentes conversaciones contra la izquierda “despertada”. Sus opiniones políticas parecen mixtas. Ha abogado por la despenalización de las drogas, los derechos de los homosexuales y la atención médica common en su podcast, al mismo tiempo que promociona causas conservadoras como el derecho a portar armas.
En 2020, Rogan respaldó al senador progresista de Vermont Bernie Sanders para la presidencia, pero luego de que Sanders perdió la nominación en presencia de Joe Biden, Rogan comentó: “Prefiero elegir por Trump que por Trump”. [Biden].”
Cualquiera que sea su política, Rogan tiene un significación tremendo: 14,5 millones de seguidores en Spotify, 17 millones de seguidores en YouTube y 19 millones más en Instagram.
Según Edison Analysis, esta audiencia es conservadora. Sus datos muestran que el 32 por ciento de los oyentes se identifican como republicanos, mientras que el 27 por ciento son demócratas; El 35 por ciento no encaja en ninguna de las categorías.
La audiencia de Rogan igualmente es predominantemente inexperto y masculina: el 80 por ciento de los oyentes son hombres y el 51 por ciento tienen entre 18 y 35 abriles, según Edison. Si acertadamente este agrupación demográfico generalmente favorece a Trump, conectarse con ellos podría ofrecerle a Harris, quien ha luchado por conquistar avances con hombres de todas las razas, una oportunidad única de cambiar la novelística.
La opinión de Rogan sobre los candidatos
En ocasiones, Rogan ha criticado tanto a Trump como a Harris, calificando al expresidente de “amenaza existencial a la democracia” y expresando preocupación de que una agencia de Harris conduzca a una “represión” del discurso en tangente.
En 2022, Rogan dijo que había rechazado repetidamente las propuestas del equipo de Trump y afirmó: “Tuve la oportunidad de tenerlo en mi software más de una vez; siempre dije que no. No quiero ayudarlo”.
Sin secuestro, más tarde Rogan pareció más campechano a un episodio de Trump y le dijo a un invitado que lo instó a acoger al candidato en 2023: “No lo sé. Quizás… Sería interesante escuchar su perspectiva sobre muchas cosas”.
En otros podcasts, Rogan ha surgido en defensa de Trump, diciendo en septiembre a su colega comediante Tom Segura: “Él [Trump] No period un dictador. Él period el presidente… y a la caudal le fue efectivamente acertadamente”.
Rogan no ha respaldado ni a Trump ni a Harris en la carrera de 2024, aunque sí elogió al candidato independiente Robert F Kennedy Jr, quien luego se retiró y apoyó a Trump.
¿Un intento de obtener a los votantes indecisos?
Si acertadamente una colaboración entre Rogan-Trump y Rogan-Harris seguramente generaría rumores, no está claro cuánto beneficiaría a cualquiera de las campañas.
Un flamante Sondeo de YouGov de más de 3.100 adultos estadounidenses encontró que más de la porción de los encuestados cree que un posible episodio Harris-Rogan “no haría ninguna diferencia” en cómo ven al candidato. Sólo el 14 por ciento dijo que vería a Harris de modo más propicio, mientras que el 13 por ciento dijo que la vería de modo menos propicio.
Un antiguo escucha de Rogan, Joshua Valle, dijo a Al Jazeera que “definitivamente” sintonizaría un episodio con Trump o Harris, pero “no hay forma de que eso cambie mi voto”.
“Creo que ese es el caso de mucha gentío”, dijo Valle, que planea elegir “contra Trump”.
Y añadió: “Trump probablemente sea un mejor invitado al podcast que un presidente… Me interrogo si es por eso que Rogan ha dudado en contar con él durante tanto tiempo”.
Joshua Scacco, director del Centro para la Democracia Sostenible y profesor asociado de comunicación política en la Universidad del Sur de Florida, dijo a Al Jazeera que si acertadamente una aparición en el podcast de Rogan “puede tener poco impacto directo” conveniente al “pequeño agrupación de votantes indecisos”, podría ayudar a movilizar las bases de los candidatos “conveniente a la posterior cobertura mediática”.
‘Persiguiendo a sus audiencias’
Hacer campaña a través de podcasts como The Joe Rogan Expertise es en muchos sentidos un reflexiva de la cambio del panorama de los medios y de la último afición de los anuncios de televisión tradicionales, dijeron los analistas.
“Los candidatos presidenciales están respondiendo a un entorno mediático en el que no pueden obtener a la anciano parte del electorado como antiguamente mediante la adquisición de anuncios durante los programas de noticiero nacionales y locales”, dijo Natalie J. Stroud, profesora de comunicaciones de la Universidad de Texas en Austin. dijo a Al Jazeera. “Al hacer apariciones en medios especializados, los candidatos esperan obtener a audiencias distintas no sólo para apuntalar su colchoneta, sino igualmente potencialmente convertir a los votantes o influir en los indecisos”.
Scacco agregó: “Los candidatos ahora deben perseguir a sus audiencias en entornos como programas de podcasts, comedias nocturnas o programas de entrevistas de televisión diurnos”.
Las apariciones en podcasts igualmente son buenas para crear momentos virales, que los seguidores de los candidatos pueden recortar y compartir ampliamente en las plataformas de redes sociales, llegando a votantes tradicionalmente de difícil entrada.
“El mensaje no está incluido en el podcast en sí”, dijo Scacco.
Con Trump y Harris cabecera a cabecera en las encuestas, saben que cada publicación vírico es una forma de dar forma a la novelística y obtener a más personas, especialmente a los jóvenes que viven en el ciberespacio y que pueden estar desconectados de la política tradicional pero son oyentes leales de podcasts.
“En unas elecciones tan reñidas, estrategias novedosas… podrían tener importantes beneficios”, dijo Stroud.