Bernie Sanders está desafiando a los estadounidenses más ricos con su llamado a un impuesto del 100% sobre los ingresos superiores a mil millones de dólares. En una entrevista de mayo de 2023 en ¿Quién deje con Chris Wallace? de HBO, Sanders explicó su postura: “Puede que no estés de acuerdo conmigo, pero creo que la concurrencia puede sobrevivir con 999 millones de dólares. Creo que pueden sobrevivir correctamente”.
Según un artículo de Fortune, Wallace preguntó: “¿Básicamente estás diciendo que una vez que llegues a 999 millones de dólares, el gobierno debería confiscar todo el resto?” Sanders respondió con un directo “sí”.
No te pierdas:
Esto refleja su creencia de que los ultraricos no deberían existir en una sociedad con una desigualdad económica tan extrema. En su página oficial de Facebook en septiembre de 2024, Sanders redobló su desafío y dijo: “Hoy vivimos en una nación que tiene más desigualdad de ingresos y riqueza que nunca en la historia de Estados Unidos”. Pintó un panorama sombrío de la división, afirmando que si correctamente a la clase multimillonaria le está “yendo fenomenalmente correctamente”, el 60% de los estadounidenses “viven de cheque en cheque”.
Sanders además se dirigió a los críticos de su enfoque, diciendo: “Lo que creo es que tenemos que enfrentarnos a la codicia de la clase multimillonaria y opinar, sí, saben qué, muchachos… van a originarse a remunerar su parte reto de impuestos.”
Su plan no se centra sólo en los ingresos de los multimillonarios: incluye un impuesto progresivo sobre el patrimonio de los hogares con un valencia superior a 32 millones de dólares, comenzando en el 1% y subiendo hasta el 8% para los multimillonarios. Además propuso un impuesto de salida del 40% al 60% sobre los activos de quienes renuncien a la ciudadanía estadounidense para sortear impuestos.
Ver además: No es de maravillar que Jeff Bezos tenga más de 70 millones de dólares en arte. Este activo rotativo ha superado al S&P 500 desde 1995, ofreciendo un rendimiento anual promedio del 11,4%. Así es como los inversores cotidianos están empezando.
Los críticos argumentan que la propuesta de Sanders sobre el impuesto a la riqueza podría resultar contraproducente, especialmente cuando se fomenta la innovación y el espíritu empresarial. La Fundación del Sindicato Franquista de Contribuyentes advierte: “En un momento en que se debe fomentar el nuevo espíritu empresarial, un impuesto sobre el patrimonio haría lo contrario”. Su preocupación es que dichos impuestos desincentiven el crecimiento empresarial y la innovación, ya que los fundadores podrían confrontar elevadas facturas de impuestos simplemente por ser propietarios de empresas exitosas.
Por ejemplo, el propietario de una empresa valorada en 100 millones de dólares debería 1,2 millones de dólares anuales según el plan de Sanders, lo que le obligaría a traicionar parte de su billete sólo para remunerar el impuesto. Con el tiempo, esto podría desalentar la creación de empresas transformadoras como Tesla o Apple. Los críticos temen que estas medidas acaben sofocando el mismo tipo de toma de riesgos que impulsa el crecimiento financiero.