Sean Pond se encontraba en un pequeño pueblo de su oriundo Colorado cuando vio a un hombre con una cachucha de béisbol cerúleo. Sobre la visera se leía el mensaje que estaba en el centro de una controversia en curso: “PROTECT THE DOLORES” (PROTEGER A LOS DOLORES).
Pond se acercó al hombre.
“Dijo que cualquiera de REI se lo regaló y le gustó”, recuerda Pond, “pero no tenía idea de lo que significaba”.
Compuesta por varios grupos conservacionistas locales y nacionales, la Coalición Proteger los Dolores está presionando para que casi 400,000 acres de tierras públicas que abarcan los condados de Mesa y Montrose sean el próximo monumento doméstico de Colorado. El Monumento Franquista propuesto de los Cañones de Dolores traería nuevas protecciones y papeleo al paisaje de rocas rojas más allá del utópico corredor fluvial.
Los conservacionistas durante décadas han considerado que ese corredor remoto y conflictivo merece una designación de río salvaje y pintoresco y, más recientemente, una designación de campo de acción de conservación doméstico.
“Los títulos se extienden todavía al cañón circundante y al país de la mesa”, dijo Scott Braden, director del Tesina Colorado Wildlands con sede en Grand Junction, uno de los principales defensores del monumento doméstico.
Braden habló de un azulejo con una belleza similar a la del Gran Cañón; de vida silvestre, incluido el tonto cimarrón del desierto; de un paisaje plagado de afluentes que sustenta un hábitat crítico; y de los sitios culturales antiguos que considera igualmente en aventura de ser recreados sin control, particularmente por los recorridos todoterreno por senderos de la época de la Pelea Fría excavados durante el apogeo de la exploración de cósmico.
La perspectiva de la minería, el potencial de esa pertenencias revivida en esta región conocida como West End, es una de las principales capas de una acalorada disputa sobre el propuesto monumento doméstico.
En una señal de que la propuesta está ganando impulso, los senadores estadounidenses John Hickenlooper y Michael Bennet visitaron la región en la primavera para reunirse con el conocido lugar. En señal de tensión, los senadores escucharon una mezcla de vítores y abucheos.
Pond ha sido el crítico más campechano. Sus puntos de horizonte han sido repetidos por los comisionados del condado de Mesa y del condado de Montrose; a sus cartas de examen se han sumado otros gobiernos locales y grupos cívicos.
“La designación de monumento propuesta genera inquietudes sobre el exceso de autoridad federal y la deterioro del control lugar sobre las decisiones de papeleo de tierras”, se lee en una carta del Club 20, el reunión con décadas de pasado que representa a los condados, empresas y tribus de Película del Oeste Slope.
En la parte superior de la petición en crencha iniciada por Pond se lee: “Esta petición nace de una preocupación profundamente personal por los residentes de Gateway, Paradox, Bedrock, Nucla y Naturita”.
Desde su casa en Nucla, Pond ha expresado su examen a lo que él y los funcionarios locales consideran una “apropiación de tierras”. Dicen que la designación del monumento bloquearía el crecimiento crematístico y comprometería los derechos de agua y pastoreo de los ganaderos generacionales.
Los opositores todavía se preocupan de que un monumento doméstico atraiga turistas a una población pequeña y remota que carece de infraestructura e interés.
“Quienes elegimos habitar aquí y arrostrar este estilo de vida lo hacemos por una razón”, dice Pond. “Estamos allí, aislados, en un ocasión privado”.
Pond insiste en que los habitantes del West End se preocupan más que nadie por los cañones de Dolores. “Amamos este país. No hay nadie que quiera protegerlo más que nosotros”.
Un hashtag global que publica regularmente en Facebook: #itsalreadyprotected, en narración a los guardias actuales de la Oficina de Empresa de Tierras y el Servicio Forestal de Estados Unidos.
Otro hashtag global: #repealtheantiquitiesact.
En un Congreso dividido que ha estancado la propuesta de campo de acción de conservación doméstico o cualquier otra designación que requiera de un gran esfuerzo moroso, los defensores han buscado una proclamación de monumento doméstico a través de la Ley de Antigüedades. La ley de 1906 faculta al presidente para acelerar las protecciones; el presidente Joe Biden utilizó su autoridad para establecer el Monumento Franquista Camp Hale-Continental Divide, cerca de Leadville, en 2022.
El monumento fue manido como un paso alrededor de la iniciativa “30×30” de Biden, una visión audaz para conservar el 30% de las tierras y aguas del país para 2030.
“Stop30x30”, se lee en otro de los hashtags de Pond.
“Otras comunidades se enfrentan a desafíos con respecto a los monumentos nacionales. La propuesta de Dolores no es un acto individual”, dice la comisionada del condado de Montrose, Sue Hansen. “Estamos comprometidos a holgado plazo para hacer lo que tenemos que hacer por esta comunidad, por los mineros, los ganaderos y los pequeños pueblos que están tratando de existir”.
Desde el punto de horizonte de Braden, si la propuesta de Dolores subraya la percepción de extralimitación del gobierno y las amenazas a las comunidades rurales, el debate todavía subraya la situación más amplia del discurso y nuestro momento político que enfrenta al acertadamente contra el mal.
Así como se escucharon vítores y abucheos durante las visitas de los senadores en los últimos meses, Braden ha manido cómo los comentarios en crencha se tornan desagradables.
“¿Podemos habitar juntos? ¿Podemos susurrar de los problemas que tenemos que atracar con respeto?”, dice Braden. “Creo que este es un caso de prueba para la zona oeste”.
El pasado se encuentra con el presente
Los defensores han señalado que las encuestas muestran apoyo al Monumento Franquista Dolores Canyons.
En respuesta a “conservar un hábitat importante para la vida silvestre, garantizar la belleza escénica del campo de acción y apoyar la asueto al canción redimido”, la indagación anual del Estado de las Montañas Rocosas del Colorado College reportó un 92% de apoyo. Se dice que se preguntó a 750 residentes de los condados de Dolores, Mesa, Montezuma, Montrose y San Miguel; otra indagación del año pasado informó un 68% de apoyo.
Una indagación más flamante, publicada en abril, concluyó que el 72% de los 1.272 residentes de la zona se oponían a la idea. Los funcionarios electos han señalado esa indagación como más “científica” y han imputado a “grupos de intereses especiales” de ocasionar apoyo en ciudades alejadas del West End y de utilizar cifras “falsas” para atraer a los legisladores, como dice Pond.
“Creo que la mayoría de la multitud aquí estaría de acuerdo en que, si no hubiera iniciado una petición para golpear la atención sobre esto, este monumento habría sido ratificado con el apoyo deshonesto de los proponentes”, afirma.
Citando múltiples reuniones de partes interesadas el verano pasado, Braden dice que “rechaza categóricamente” la rudimentos de que los defensores ignoraron a los locales.
Además rechaza la idea de que el monumento doméstico cerraría las posibilidades mineras, señalando reclamos activos fuera de los límites propuestos. El objetivo era “conquistar un firmeza” con la frontera, dice Braden.
“Pero creemos que sería una tragedia que se realizara minería o exploración en algunos de estos lugares más sensibles y remotos”, afirma.
Los críticos consideran que la propuesta se superpone al Cinturón Mineral de Uravan, la zona geológica que almacena cósmico y vanadio, señal así por la ciudad de Uravan que surgió para producir poco de cósmico para el Tesina Manhattan.
Una mina y un molino funcionaron durante la Pelea Fría, antaño de que cientos de trabajadores fueran desplazados y la ciudad fuera demolida en la división de 1980 para limpiarla de material radiactivo. Uravan es solo una historia de auge y caída en la región, y la planta de energía a carbón de Nucla es otra. Tri-State anunció el falleba en 2019, otro momento en el que los ambientalistas fueron los malos a nivel lugar.
“Cuando Tri-State cerró dos primaveras antaño de lo esperado, la comunidad quedó verdaderamente desconcertada”, afirma Hansen, la comisionada del condado de Montrose. Los títulos de las propiedades se desplomaron y se perdieron servicios básicos y negocios, adyacente con empleos, afirmó. “Ha sido una lucha”.
Y “ahora estamos casi en un punto en el que la historia se repite nuevamente, donde existe esta exigencia de cósmico”, dice Regina López-Whiteskunk, partidaria del monumento doméstico en representación de la tribu Ute Mountain Ute y un reunión conservacionista lugar. “Aquí los fanales están otra vez puestos en nuestra región”.
Donado que la suministro Biden prohibió recientemente las importaciones de cósmico de Rusia, los funcionarios locales ven el cinturón mineral de Uravan como un ámbito privilegiado para explorar los minerales necesarios para el crecimiento nuclear y lo consideran esencia para la transición a la energía limpia.
“La designación de monumento doméstico limitaría drásticamente las oportunidades futuras”, dijo en un comunicado el comisionado del condado de Mesa, Bobbie Daniel, destacando oportunidades como “reactores nucleares a pequeña escalera” y “posibles críticos de la esclavitud de suministro” para semiconductores y baterías de vehículos eléctricos.
Daniel añadió: “La designación pondría innecesariamente nuestra seguridad doméstico, nuestra pertenencias y nuestras naciones aliadas en una desventaja significativa en un momento en el que deben estar disponibles posibles fundamentales para avalar la seguridad y la estabilidad a nivel doméstico y en el extranjero”.
Pero tal impulso podría ignorar la jurisprudencia ambiental, sugiere López-Whiteskunk.
La única planta computadora de cósmico en funcionamiento de Estados Unidos se incremento no muy allí de su reserva, al otro flanco de la frontera estatal en Blanding, Utah, cerca de una colchoneta más pequeña de los Ute Mountain. La tribu de López-Whiteskunk ha pedido desde hace tiempo el falleba de la planta de White Mesa, alegando que la industria ha intoxicado sus tierras, su agua y sus cuerpos.
Los nietos de López-Whiteskunk viven en la zona. “Durante sus días escolares, los transportan todos los días más allá de la taller de cósmico”, dice, “y es desgarrador pensar en ello”.
Continuando la conversación
Para Lopez-Whiteskunk, es igualmente desgarrador pensar que las tierras del cañón de Dolores están de alguna modo degradadas. Ella lo conoce como un ocasión pintoresco donde sus antepasados vivieron y vagaron durante milenios.
“Se siente como si fueras a presentarse a tus abuelos”, dice. “Tiene un cierto medio ambiente calmante que muchos de nosotros no experimentamos”.
Muchos más lo están experimentando gracias a los antiguos caminos mineros, dice Craig Grother, otro partidario del monumento doméstico. Es un residente de larga data del condado de San Miguel, biólogo de vida silvestre retirado y explorador de los cañones que representa a Colorado Backcountry Hunters and Anglers.
“Hay un gran uso de vehículos todo ámbito y cada vez hay mejores máquinas”, afirma Grother. “La multitud ha estado conduciendo por todos lados, abriendo continuamente estos lugares y abriéndolos cada vez más”.
La idea es que el monumento doméstico gestione mejor esa asueto ahora, antaño de que se produzcan oleadas de turistas previstas. “Creemos que un monumento podría ayudarnos a adelantarnos a eso”, dice Braden.
La Coalición para la Protección de Dolores sostiene que la designación podría ayudar a la pertenencias del West End, tal vez simbolizando un cambio de la minería al turismo. Los opositores temen que el cambio sea demasiado ínclito.
“La amenaza del turismo masivo es aterradora”, afirma Pond. “No queremos ser como Moab, Utah”.
Mínimo parece inminente.
Durante sus visitas recientes, Hickenlooper y Bennet parecieron evasivos sobre la propuesta del monumento. Hansen aprecia sus posturas.
“Cuando te dicen que no han decidido falta y que quieren entender primero todos los asuntos, entonces aumenta el respeto y la confianza”, afirma. “Y empiezas a ocasionar esas oportunidades para tener una conversación”.
Ha sido una conversación difícil a nivel lugar, difícil como otras conversaciones políticas cercanas y lejanas. Aunque están en desacuerdo sobre el tema, Hansen está de acuerdo con la opinión de Braden de que el debate representa poco más amplio.
“Creo que es un símbolo de lo que está sucediendo en todo el país”, dice Hansen. “Parece que apoyar una conversación con cualquiera que tiene una opinión diferente o que pertenece a un partido político diferente se considera una deslealtad”.
La exigencia de proteger un ocasión, la exigencia de un futuro crematístico, son títulos que ambas partes comparten, reconoce Pond.
“Si pudiéramos conquistar que la multitud de este país pensara en un panorama más amplio y se alejara de las etiquetas que nos dividen, podríamos hacer grandes cosas por este país”, dice. “Pero estamos muy divididos por colores”.
Colores como el cerúleo que se ve en esas gorras que dicen “PROTECT THE DOLORES”.
Al igual que aquel desconocido que conoció, ¿cuántos más se sumarían a una causa que desconocía los detalles?, se preguntó Pond. ¿Cuántos como él serían ignorados? “Me han evitado”, dice Pond.
Decidió que se necesitaba otra crencha de ropa. Ahora se puede encontrar multitud luciendo la naranja de “PAREN EL MONUMENTO A LOS DOLORES”.
Y los comentarios continúan en Facebook. Lee una publicación flamante: “¡Es hora de dejar de hacer concesiones y emprender a combatir por lo que creemos!”