WASHINGTON (AP)-La Corte Suprema confirmó el miércoles una regulación de la Establecimiento Biden sobre las armas casi imposibles de trazar las llamadas armas fantasmas, despejando el camino para los números de serie continuos, las verificaciones de historial y los requisitos de comprobación de antigüedad para comprarlas en kits en semirrecta.
Siete jueces se unieron a la opinión, escrita por el sentenciador Neil Gorsuch, defendiendo la regla. Dos jueces, Clarence Thomas y Samuel Alito, disentidos.
Las ventas de armas de aparición han crecido exponencialmente ya que los kits que permiten a las personas construirlos fácilmente en casa entraron al mercado, escribió Gorsuch. “Algunos aficionados al hogar disfrutan ensamblándolos. Pero los delincuentes todavía los encuentran atractivos”, dijo.
Según los datos federales, el número de armas fantasmas encontradas en las escenas del crimen en todo el país. Se elevaron de menos de 1.700 recuperados por la policía en 2017 a más de 27,000 en 2023, según datos del Unidad de Jurisprudencia.
Sin retención, desde que se finalizó la regla federal, el número de armas de fantasmas se ha aplanado o disminuido en varias ciudades importantes, incluidas Nueva York, Los Ángeles, Filadelfia y Baltimore, según documentos judiciales. La fabricación de piezas de armas misceláneas todavía cayó un 36% en militar, dijo el Unidad de Jurisprudencia.
Las armas de aparición son armas de fuego hechas en privado sin los números de serie que permiten a la policía rastrear las armas utilizadas en el crimen. La regulación 2022 se centró en kits vendidos en semirrecta con todo lo necesario para construir un armamento de fuego que funcione, a veces en menos de 30 minutos, según documentos judiciales.
Las armas de fantasmas se han utilizado en crímenes de parada perfil, incluido un tiroteo masivo llevado a extremo con una pistola aparición de estilo AR-15 en Filadelfia que dejó a cinco personas muertas. La policía cree que una pistola aparición utilizada en el crimen del CEO de UnitedHealthcare en Manhattan se hizo en una impresora 3D en empleo de reunirse a partir de un kit.
Finalizado en la dirección del entonces presidente Joe Biden, la regla requiere que las empresas traten los kits como otras armas de fuego agregando números de serie, ejecutando verificaciones de historial y verificando que los compradores tienen 21 primaveras o más.
Los grupos de armas cuestionaron la regla en la corte en el caso conocido como Garland v. Vanderstok. Argumentaron que la Oficina de Pimple, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos sobrepasó su autoridad y que la mayoría de los crímenes están cometidos con armas de fuego tradicionales.
La Corte Suprema no estuvo de acuerdo, señalando que la ley le da al ATF el poder de regular utensilios que se pueden convertir rápidamente en armas de fuego que funcionan.
“El kit ‘Buy Build Shoot’ todavía se puede convertir fácilmente en un armamento de fuego, ya que no requiere más tiempo, esfuerzo, experiencia o herramientas especializadas para completar”, escribió Gorsuch.
Los jueces habían permitido previamente que la regla permaneciera en su empleo mientras se desarrollaba la demanda.
El tribunal atacó previamente una regulación de armas de fuego de la primera dependencia del presidente Donald Trump, una prohibición de los accesorios de armas conocidos como existencias de BUP que permiten un incendio rápido.
___
Siga la cobertura de AP de la Corte Suprema de los Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.