1 34

La contienda por el Senado de Pensilvania se encamina hacia un recuento y posiblemente un litigio

HARRISBURG, Pensilvania (AP) — Las elecciones al Senado de Estados Unidos en Pensilvania entre el actual senador demócrata Bob Casey y el republicano David McCormick se encaminan a un recuento en todo el estado, mientras los condados continuaban el miércoles clasificando las papeletas pendientes y las campañas disputaban sobre cuáles deberían contar. .

Associated Press convocó la carrera por McCormick la semana pasada y concluyó que no quedaban suficientes votos por contar en áreas que Casey estaba ganando para que él tomara la delantera.

El miércoles venció la fecha límite al mediodía para que Casey renunciara a su derecho a un recuento estatal y el principal funcionario electoral del gobernador demócrata Josh Shapiro, el secretario de Estado, Al Schmidt, un republicano, anunció que los resultados preliminares habían desencadenado un recuento estatal legalmente requerido.

Hasta el miércoles, McCormick lideraba con unos 28.000 votos de más de 6,9 ​​millones de votos contados, dentro del umbral de margen del 0,5% para activar un recuento automático en todo el estado según la ley de Pensilvania.

Los condados deben comenzar el recuento a más tardar el 20 de noviembre y deben finalizar antes del mediodía del 26 de noviembre. Implica en gran medida pasar papeletas por escáneres de alta velocidad, un proceso que, según ex funcionarios electorales, podría no cambiar el resultado en más de unos pocos. cien votos.

“Es un número infinitesimal, en comparación con el total general de votos”, dijo Jeff Greenberg, ex director electoral del condado de Mercer.

Mientras tanto, McCormick estuvo en Washington esta semana, asistiendo a reuniones de orientación y caucus del Senado para elegir un nuevo líder después de que los republicanos ganaron el control del Senado de Estados Unidos en las elecciones de la semana pasada en las que Donald Trump ganó la Casa Blanca.

Casey no ha cedido y, mientras los republicanos lo presionan en las redes sociales, su jefe de campaña dijo en un comunicado el miércoles que “McCormick y sus aliados están tratando de privar de sus derechos a los votantes de Pensilvania”.

Adam Bonin, abogado que representa la campaña de Casey en Filadelfia, dijo que los republicanos estaban impugnando agresiva y sistemáticamente las papeletas provisionales de los demócratas registrados, retrasando el proceso de recuento de votos.

“Lo que estamos viendo este año es más organizado, más disciplinado, más dirigido y más integral que lo que vimos en 2020”, dijo Bonin.

El consultor de campaña de McCormick, Mark Harris, dijo que los grandes condados controlados por los demócratas estaban retrasando el proceso al no sumar los resultados de las boletas procesadas a los totales de votos.

La campaña de McCormick estaba impugnando boletas provisionales que la ley le permite impugnar, dijo Harris.

“Este es claramente un esfuerzo por utilizar la ley para socavar nuestra ventaja”, dijo Harris. “Esto no va a funcionar. Dave McCormick es el senador electo y será senador”.

Mientras tanto, los condados estaban ocupados el miércoles procesando decenas de miles de boletas provisionales y escuchando impugnaciones de algunas de ellas por parte de los abogados de Casey, McCormick y los estados partes. Una boleta provisional generalmente se emite en un lugar de votación el día de las elecciones y se separa de las boletas regulares en los casos en que los trabajadores electorales necesitan más tiempo para determinar la elegibilidad de un elector para votar.

El litigio es posible. Por ejemplo, la junta electoral de mayoría demócrata del condado de Bucks votó a favor de contar más de 400 boletas enviadas por correo que carecen de una fecha escrita a mano correcta en el sobre exterior, algo que los republicanos están cuestionando y a lo que se han opuesto repetidamente en los tribunales.

La decisión del condado de Bucks está en línea con varias decisiones de tribunales estatales y federales que han considerado inconstitucional o ilegal desechar dichas papeletas. Pero los tribunales superiores (incluida la Corte Suprema del estado, más recientemente el 1 de noviembre) han bloqueado esas decisiones y el litigio aún está pendiente.

___

Siga a Marc Levy en twitter.com/timelywriter.