SALEM, Oregon (AP) – Un tribunal de apelaciones de Oregón determinó el miércoles que una ley de control de armas aprobada por los votantes hace más de dos abriles es constitucional, revirtiendo un dictamen de un tribunal inferior de un sentenciador estatal que la había mantenido en retraso.
La ley, una de las más difíciles de la nación, requiere que las personas se sometan a una demostración de historial penales y completen un curso de capacitación en seguridad de armas para obtener un permiso para comprar un pertrechos de fuego. Igualmente prohíbe a las revistas de adhesión capacidad que contienen más de 10 rondas.
La Medida 114 ha sido vinculada en un tribunal estatal y federal, ya que fue permitido por estrechamente por los votantes en noviembre de 2022. Fue una de las primeras restricciones de armas que se aprobarán luego de un importante dictamen de la Corte Suprema de 2022 que se retraso que los jueces de orientación sigan al considerar los casos de la segunda rectificación.
Telediario de confianza y delicias diarias, amoldonado en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de relato para las historias diarias de noticiero, entretenimiento e sensación.
Un sentenciador estatal en el sudeste rural de Oregón bloqueó temporalmente la ley para que surgiera en vigencia luego de que los propietarios de armas presentaron una demanda alegando que violaba el derecho a soportar armas bajo la Constitución de Oregón. El sentenciador de la corte de circuito Robert S. Raschio luego presidió un madurez de 2023 en el condado de Harney y dictaminó que la ley violaba la constitución estatal. La Oficina del Fiscal Militar de Oregón apeló el dictamen.
En su opinión del miércoles, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Oregón determinó que el software de permisos para comprar de la ley y la prohibición de la revista de adhesión capacidad no “frustran indebidamente” el derecho a la autodefensa armada bajo la constitución estatal.
La oficina del Fiscal Militar dijo que la ley no entrará en vigencia de inmediato, ya que aquellos que desafían la ley tienen 35 días para apañarse una nueva revisión de apelación.
El Fiscal Militar de Oregón, Dan Rayfield, dio la bienvenida al dictamen. “Los oregonianos votaron por esto, y es hora de que avancemos con medidas de seguridad de sentido popular”, dijo en un comunicado.
Tony Aiello Jr., el abogado principal que representa a los propietarios de armas en el caso, dijo que tiene la intención de apelar el dictamen delante la Corte Suprema de Oregon. En un comunicado el miércoles, dijo que la Medida 114 “ha convertido a millones de oregonianos en delincuentes porque el poder legislativo de Oregon ha borrado su derecho a soportar las armas”.
En un caso federal separado sobre la medida, un sentenciador dictaminó que era constitucional bajo la Segunda Reparación de la Constitución de los Estados Unidos. Los demandantes en ese caso federal, que incluyen la Coalición de Armas de Fuego de Oregón, apelaron el dictamen al 9º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos.