MANCHESTER, NH (AP) — El contrainterrogatorio de un hombre que dice haber sido violado cuando era adolescente por trabajadores de un centro juvenil en New Hampshire se tornó amargo el miércoles, y en un momento el acusador llamó a un abogado de la parte contraria “hombre enfermo” después de una intercambio acalorado.
Era el segundo día del juicio de Bradley Asbury, acusado de sujetar a Michael Gilpatrick, de 14 años, en una escalera en 1997 con la ayuda de un colega, mientras un tercer empleado violaba al adolescente y un cuarto lo obligaba a actuar. un acto sexual.
Es el segundo juicio penal que surge de una amplia investigación de 2019 sobre abusos históricos en el Centro de Servicios Juveniles Sununu en Manchester. Asbury, que ahora tiene 70 años, se encuentra entre los 11 hombres que trabajaban allí o en una instalación asociada en Concord que fueron arrestados.
Gilpatrick, ahora de 41 años, subió al estrado por segundo día y fue interrogado por el abogado defensor David Rothstein, quien señaló inconsistencias en su recuerdo de los eventos que condujeron al presunto ataque, incluyendo cuántas veces había sido liberado en su casa en el meses antes, a qué hora del día ocurrió el incidente y si había otros niños alrededor.
Gilpatrick dijo que sus recuerdos de los detalles antes y después del ataque eran confusos.
“Lo que no olvidaré, ¿quieres que te lo siga contando?” dijo Gilpatrick durante uno de varios intercambios acalorados con el abogado. “Que su cliente me sujetó mientras otro hombre me violaba”.
“Adelante, díganlo de nuevo, por si no lo escucharon”, respondió el abogado. “Dilo de nuevo”.
“Me sujetó y me violó”, dijo Gilpatrick en voz alta, mientras se inclinaba hacia el micrófono.
“Dilo de nuevo”, respondió el abogado.
“¿Quieres que siga diciéndolo? Eres un hombre enfermo”, dijo Gilpatrick, antes de pedirle un descanso al juez y salir furioso del estrado.
Rothstein dijo que el ataque nunca ocurrió y que Gilpatrick está motivado por el dinero. Señaló que Gilpatrick ha recibido más de $146,000 contra un pago anticipado de un caso civil relacionado.
“Se trata de establecer que se trata de dinero y que no tiene nada que ver con el dinero”, testificó Gilpatrick.
La fiscal Audriana Mekula dijo que la violación ocurrió después de que Gilpatrick hiciera un comentario sabelotodo a Asbury y sus colegas y luego lo arrojaran al suelo por detrás, lo levantaron por los brazos y las piernas y lo arrastraron hasta una escalera en el centro de detención de menores.
Asbury había sido despedido de las instalaciones de Concord tres años antes por acusaciones de abuso físico y psicológico. Pero luego fue recontratado y trasladado a Manchester, donde trabajó hasta 2001.
Se le imputan dos cargos de cómplice de agresión sexual agravada. Si es declarado culpable, enfrenta una pena máxima de prisión de 20 años por cada cargo. Se espera que el juicio concluya el jueves o el viernes.
Un caso anterior contra Víctor Malavet terminó en juicio nulo en septiembre después de que los jurados llegaran a un punto muerto sobre si violó a una niña en las instalaciones de Concord. Aún no se ha programado un nuevo juicio en ese caso.
La investigación también ha dado lugar a extensos litigios civiles. Más de 1.100 antiguos residentes han presentado demandas alegando abuso físico, sexual o emocional durante seis décadas. En el único caso civil que ha llegado a juicio hasta ahora, un jurado concedió a David Meehan 38 millones de dólares en mayo por abusos que dice haber sufrido en la década de 1990, aunque ese veredicto sigue en disputa ya que el estado busca reducirlo a 475.000 dólares.
Associated Press generalmente no identifica a quienes dicen haber sido víctimas de agresión sexual a menos que lo hayan denunciado públicamente, como lo han hecho Meehan y Gilpatrick.