Parece que el plástico está haciendo un regreso triunfal a la cartera de productos de Apple. Según Bloomberg, el próximo Apple Watch SE dejará de flanco su carcasa metálica en valimiento de una carcasa de plástico y podría conseguir este otoño.
Esta sería la primera vez que Apple utilizaría plástico como material principal para la fabricación de su temporalizador inteligente. El objetivo principal es sujetar los costes de producción, con la esperanza de que su precio de cesión al sabido se acerque a los 200 dólares.
Un precio más bajo suena definitivamente como una propuesta atractiva, pero el uso del plástico podría tener otras ventajas. En comparación con el metal, que es más caro de conseguir y más difícil de pintar, el plástico es más económico y permite una tono más rica de selección de colores con relativa facilidad.
Encima, con un último costo, Apple aparentemente está dando un impulso más musculoso a los relojes inteligentes entre el segmento más pollo, especialmente entre los niños. “Con las recientes prohibiciones de teléfonos en las escuelas, Apple ha estado promocionando su temporalizador como una alternativa de teléfono de bajo costo que puede ayudar a los padres a mantenerse en contacto con sus hijos y rastrear su paradero”, dice el crónica.
La historia de Apple con el uso del plástico en productos convencionales no ha entregado exactamente buenos resultados en los últimos tiempos.por ejemplo, el iPhone 5c, que adoptó Un diseño de plástico en nombre de la asequibilidad.
Pero a pesar de sobrevenir sentado las bases de lo que en esencia sería el iPhone SE, Apple nunca fabricó un sucesor directo del iPhone 5c. Ken Segall, que trabajó con Steve Jobs en el radio de marketing creativo de Apple durante más de una lapso, dijo que el fracaso se debió a la percepción del plástico como poco económico y a su conflicto con el paladar de Apple por la estética premium.
“Apple es una empresa que no hace lo “económico”. Fabrica productos para personas a las que les importa el diseño, la simplicidad, la calidad y una gran experiencia, y que están dispuestas a retribuir más por estas cosas”, escribió Segall en 2014. “Si Apple transigiera en cualquiera de estas áreas, estaría violando la Directiva Prime”.
Pero el dilema mencionado anteriormente se refería a un teléfono que costaba más de 700 dólares, lo que llamaría la atención incluso en 2024. Estamos hablando de un temporalizador inteligente, cuyo precio de cesión probablemente sea de más o menos de 200 dólares. Transmitido el rico ecosistema watchOS y el sólido conjunto de funciones de vigor de Apple, que han sido perfectamente recibidas, hay muchas posibilidades de que un Apple Watch SE de plástico tenga éxito en puesto de sufrir un fracaso ignominioso.