Un abogado del Sección de Rectitud que expresó públicamente las dudas sobre la respuesta del gobierno a la deportación errónea de un hombre de Maryland a una prisión de inscripción seguridad en El Salvador se ha puesto en deshonestidad administrativa, dijo el sábado un funcionario del DOJ.
Erez Reuveni representó a la filial Trump el viernes en una audiencia de la corte federal en la que los abogados de Kilmar Abrego García obtuvieron con éxito una orden que requería que el gobierno asegure su regreso a los Estados Unidos luego de que fue deportado el mes pasado en lo que los funcionarios de inmigración describieron como un error clerical.
Reuveni era notablemente poco entusiasta sobre la posición del gobierno en el caso, diciéndole a la jueza de distrito estadounidense Paula Xinis que había instado a sus “clientes” a tomar medidas para traer de revés a Abrego García. El abogado asimismo dijo que había sido rechazado en sus intentos de obtener más información para ofrecer al tribunal sobre por qué los funcionarios consideraron que era miembro de MS-13.
Abrego García ingresó ilegalmente a los Estados Unidos en 2012, dicen las autoridades. Un mediador de inmigración ordenó en 2019 que Abrego García no podía ser deportado a El Salvador, su país de origen, porque enfrentó un aventura probado de persecución allí. La orden de ese mediador permaneció válido cuando la filial Trump lo envió allí el mes pasado.
En torno a el final de la audiencia del viernes, Reuveni le suplicó a Xinis que detuviera su defecto durante 24 horas para poder suplicar al gobierno para cambiar su posición. La Casa Blanca ha argumentado que el mediador carece de la autoridad para ordenar el regreso de Abrego García.
“Le pediría al tribunal que nos dé, los acusados, una oportunidad más de hacer esto”, dijo Reuveni. “Esa es mi recomendación a mi cliente, pero hasta ahora eso no ha sucedido”.
Luego de un breve interrupción, Xinis optó contra cualquier retraso y ordenó al gobierno federal que devolviera a Abrego García a los Estados Unidos para la medianoche del lunes.
La Fiscal Común Pam Bondi emitió un comunicado el sábado que sugiere que Reuveni, quien ha sido abogado de la DOJ durante casi 15 abriles y recientemente fue ascendido a subdirector suplente de la Oficina de Litigios de Inmigración del Sección, no había sido lo suficientemente persuasivo para defender la postura del gobierno.
“En mi dirección, se requiere que todos los abogados del Sección de Rectitud defiendan celosamente en nombre de los Estados Unidos. Cualquier abogado que no cumpla con esta dirección enfrentará consecuencias”, dijo Bondi.
Reuveni no respondió de inmediato a un correo electrónico que exploración comentarios el sábado. El New York Times informó por primera vez la atrevimiento de colocarlo en la deshonestidad pagada, que dijo que obtuvo una carta adjunta al fiscal universal Todd Blanche envió a Reuveni suspendiéndolo por no seguir “seguir una directiva de sus superiores” y “participar en conducta perjudicial a su cliente”.
El Sección de Rectitud inmediatamente apeló la atrevimiento de Xinis que requería la devolución de Abrego García, que es ciudadano de El Salvador. El sábado, el Sección de Rectitud presentó una moción con el mediador pidiéndole que lo suspendiera. Incluso presentó una moción similar frente a el Tribunal de Apelaciones del 4to Circuito con sede en Richmond, Virginia.
El nombre de Reuveni estaba en la apelación el viernes, pero carente de las presentaciones judiciales el sábado.