Visiblemente amargo luego del Placer 1, solo sabías que Chet Holmgren iba a recuperarse. El componente de 23 abriles podría tener el repugnante ocasional, pero nunca dos seguidos. Solo necesitaba el primer trimestre para demostrar que, cuando excedía su total de Placer 1 Point.
El Thunder de Oklahoma City paró a las Finales de la NBA con 1-1 con una triunfo del Placer 2 123-107 sobre los Indiana Pacers. Posteriormente de que casi nada usar la fila de Holmgren-Hartenstein en el Placer 1, el Thunder volvió a él en Spurts y tuvo al menos un gran en el asfalto.
Holmgren terminó con 15 puntos en 6 de 11 disparos, seis rebotes y una donación. Disparó 1 de 3 de 3 y fue 2 de 2 en tiros libres. Todavía tenía un agrupación. Fuera del bandada, Isaiah Hartenstein tuvo tres puntos, ocho rebotes y cuatro asistencias.
Al acoger el pase entrante, Holmgren fingió el intento de la arista y pasó por Turner para una bandeja en los últimos segundos del primer cuadro. Ese fue un movimiento consumado para terminar un aparición caliente y flexionar su confianza no ha ido a ninguna parte.
El Thunder se quedó con sus titulares del Placer 1 y obtuvo los beneficios. No reaccionaron exagerados a una anomalía. En cambio, confiaron en lo que los datos de la fila han sugerido durante todo el año. La fila de Holmgren-Hartenstein volvió a la mesa luego de que casi nada se jugaba en el Placer 1. Funcionó enormemente en sus repeticiones limitadas. Hartenstein incluso se conectó con Holmgren en un callejón.
“Uno y otro eran verdaderamente buenos en ambas situaciones. Pensé que los dos nos dieron enormes elevaciones en los dos extremos del asfalto. Esa fue un ámbito donde mejoramos esta tinieblas, fue nuestra cobertura de pick-and-roll contra sus grandes. Son un aspecto diferente adecuado al rodamiento, el estallido, adaptado la forma en que juegan”, dijo el monitor en caudillo de Thunder, Mark Daigneault en Holmgren-Hartenstein. “Pensé que un ámbito que verdaderamente mejoramos estaba en el ala defensiva en esa ámbito del movilidad. Uno y otro fueron geniales. Pensé que Chet, en particular, tenía una tinieblas ataque difícil en el Placer 1. Como siempre, volvió a subir y era muy, muy correctamente”.
Este es probablemente el mejor uso de Holmgren. Está en su apogeo en el centro. Los Pacers siempre tuvieron que adivinar a sí mismos cuando conducían a la canasta. Cuando lo pone en marcha como anotador, eso hace que el trueno sea aún más peligroso.
Y luego Hartenstein ha sido quimérico desde el bandada. Ha sido una máquina de resurtida. Ayudó al Thunder a quedarse adentro de él en los tableros. Todavía utilizaron su proyección clásica de Big-Man para crear espacio para sus conductores y crearon una acto de segunda unión.
“Creo que hicimos un buen trabajo al ser agresivos y luego arriesgar más en dos pies, tomando algunas decisiones en esa ámbito de pintura media donde en el extremo movilidad solo estábamos poniendo esos tiros”, dijo Holmgren. “Creo que hicimos un mejor trabajo al encontrar una apariencia mejor, ya sea la tangente de pulvínulo o los patadas de Dunker, sea lo que sea, siento que hicimos un buen trabajo al acortar la velocidad en ese espacio”.