Los funcionarios de California, adjunto con docenas de otros en todo el país, recibieron cartas esta semana de la estructura sin fines de utilidad de Stephen Miller, America First Procesal, advirtiéndoles sobre las consecuencias de interferir o impedir la aplicación de la ley de inmigración ilegal.
Miller ha sido popular subjefe de aposento de políticas del presidente electo Donald Trump. En una enunciación escrita, la estructura sin fines de utilidad dijo que había enviado 249 cartas a funcionarios electos en estados y ciudades con políticas santuario.
Los funcionarios que recibieron las cartas incluyen a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, al superior del Sección de Policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, a la supervisora del condado de San Diego, Nora Vargas, y al abogado de California. el popular Rob Bonta, entre otros.
Las cartas, todas fechadas el 23 de diciembre, afirman que las personas que viven en el país ilegalmente están sujetas a expulsión y que es un delito ocultarlas, albergarlas o protegerlas.
“Como Fiscal Genérico, el 4 de diciembre de 2024 usted declaró que el Estado de California no hará cumplir las leyes federales de inmigración, fomentando el desafío por parte de todas las jurisdicciones de California”, se lee en parte de la carta a Bonta. “… Esta retórica ilustra la intención del Estado de violar descaradamente la ley federal. Tal ilegalidad lo somete a usted y a sus subordinados a un aventura significativo de responsabilidad penal y civil. En consecuencia, enviamos esta carta para advertirle de este aventura e insistir en que cumpla con las leyes de nuestra nación”.
Repasar más: Con las deportaciones encabezando la repertorio de Trump, los inmigrantes de California ‘se preparan para lo peor’
“El quid de la cuestión es que usted y los demás funcionarios que apoyan o hacen cumplir las leyes, políticas y regulaciones santuario tienen un interés muy personal en el asunto: cada uno de ustedes podría confrontar un proceso penal y responsabilidad civil por sus actos ilegales”, dice la carta. concluye.
Los avisos llegan cuando el “zar fronterizo” entrante de Trump, Tom Homan, ex director sustituto del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, sugirió que los funcionarios de la ciudad que no ayuden a la empresa a deportar a personas que viven en el país ilegalmente podrían confrontar cargos criminales.
“Si usted, a sabiendas, oculta o protege a un extranjero ilegal de un oficial de policía, es un delito recatado”, dijo. “Impedir a un oficial federal de aplicación de la ley es un delito recatado, así que no cruce esa estría. Tenemos una musculoso [attorney general] “Entra, Pam Bondi, y presentaremos estos procesamientos, así que ya sabes, no nos pongas a prueba”.
Bonta emitió un comunicado el viernes, calificando las amenazas como “una táctica de miedo, simple y llanamente”.
La enunciación continúa diciendo que los legisladores de California adoptaron el Esquema de Ley Senatorial 54 en 2017 para certificar que no se utilicen posibles estatales y locales para ayudar con la aplicación federal de la ley de inmigración.
“Si proporcionadamente no podemos comentar sobre los detalles de la carta, queremos ser claros: la SB 54 fue confirmada por los tribunales durante la primera empresa Trump e impide el uso de posibles estatales y locales para la aplicación federal de la inmigración con ciertos límites limitados. excepciones”, dice el comunicado. “Sin incautación, la SB 54 no hace pequeño para impedir que las agencias federales realicen la aplicación de la ley de inmigración por sí mismas. California continuará cumpliendo con todas las leyes estatales y federales aplicables, y esperamos que todas las agencias policiales locales hagan lo mismo”.
Zachary Seidl, portavoz de Bass, dijo que la carta es “incorrecta desde el punto de perspectiva de la seguridad pública y de la ley”.
“Siempre actuaremos en el mejor interés de la muchedumbre de Los Ángeles”, dijo Seidl.
Bass ha expresado su apoyo a una ley de “ciudad santuario” aprobada recientemente por el Concejo Municipal de Los Ángeles que prohíbe a los empleados y posibles de la ciudad participar en la aplicación de la ley federal de inmigración.
La ley no impide que el gobierno federal lleve a sitio deportaciones masivas en la ciudad, pero pretende indicar que el Cabildo apoya a la gran población inmigrante de Los Ángeles.
Nora Vargas, presidenta de la Congregación de Supervisores del Condado de San Diego, quien recientemente anunció que no cumpliría un segundo mandato, dijo que la política recién adoptada de la trabazón para restringir el uso de los posibles del condado para la aplicación federal de la ley de inmigración se desarrolló con una “cuidadosa revisión sumarial para certificar pleno cumplimiento de la ley federal.”
“No permitiremos que se utilicen posibles locales para acciones que separen a familias, dañen la confianza de la comunidad o desvíen posibles críticos para tocar nuestros desafíos más apremiantes”, escribió Vargas en un comunicado al Times. “La aplicación de la ley de inmigración es una responsabilidad federal y nuestro condado no será una útil para políticas que perjudiquen a nuestros residentes”.
La redactora del Times, Dakota Smith, contribuyó a este crónica.
Regístrese en Essential California para cobrar telediario, artículos y recomendaciones del LA Times y más allá en su bandeja de entrada seis días a la semana.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.