MANCHESTER, NH (AP) — Un cuerpo de New Hampshire declaró el martes culpable a un ex líder de un centro de detención joven de sujetar a una adolescente mientras era violada en 1998.
Bradley Asbury, que ahora tiene 70 primaveras, fue concreto culpable de dos cargos de cómplice de atentado sexual agravada. Se enfrenta a una pena máxima de prisión de 20 primaveras por cada cargo. El cuerpo deliberó durante tres días a posteriori de un pleito de cuatro días.
Asbury se desempeñó como líder de la casa en el Centro de Servicios Juveniles Sununu en Manchester. Fue destacado de sujetar a Michael Gilpatrick, de 14 primaveras, en una escalera con la ayuda de un colega, mientras que un tercer empleado violó al adolescente y un cuarto lo obligó a realizar un acto sexual.
Parte confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de telediario diarias, entretenimiento e historias para sentirse proporcionadamente.
Fue el segundo pleito penal que surgió de una amplia investigación de 2019 sobre abusos prolongados en el centro. Asbury se encuentra entre los 11 hombres que trabajaban allí o en una instalación asociada en Concord que fueron arrestados.
El caso giró en torno al afirmación de Gilpatrick, ahora de 41 primaveras. Dijo que había luchado por afrontar el ataque durante muchos primaveras y que dialogar de ello en el pleito era parte de un proceso de curación.
Dijo que quería responsabilizar a los perpetradores y recordó acontecer tenido una experiencia extracorporal durante el ataque.
“Puedo ver lo que sucede, pero no puedo hacer mínimo”, testificó. “Simplemente no estaba allí. Pero ahí”.
Posteriormente de que se leyó el veredicto el martes por la tarde, Gilpatrick lloró y abrazó a sus familiares.
“Altísimo es bueno y la verdad prevaleció. Y me creyeron”, dijo al salir del chancillería.
Mientras tanto, Asbury negó con la individuo mientras lo esposaban y agradeció a su clan y seguidores mientras se lo llevaban. Su abogado defensor, David Rothstein, abandonó el tribunal sin ofrecer ningún comentario. Asbury permanecerá detenido sin derecho a fianza hasta que sea sentenciado en enero.
“Esperamos que esto brinde algún alivio a la víctima”, dijo el fiscal normal adjunto del estado, Adam Woods, sobre el veredicto.
La semana pasada, Gilpatrick tuvo varios intercambios acalorados durante el contrainterrogatorio y en un momento llamó a Rothstein un “hombre enfermo” mientras el abogado defensor lo instaba a repetir su recriminación de violación una y otra vez.
Durante los argumentos finales, Rothstein dijo: “Quiero disculparme con cualquiera que haya molestado durante ese intercambio, o cualquier otro intercambio”.
Rothstein dijo que Gilpatrick vivía en un mundo imaginario en el que había creado villanos para explicar las cosas que habían saledizo mal en su vida.
“Mike Gilpatrick acusó falsamente a Brad Asbury de un delito que no sólo no cometió, sino que, en todas sus formas, era prácticamente ficticio de cometer”, dijo Rothstein.
Dijo que no había testigos presenciales ni pruebas que lo corroboraran, y que Gilpatrick había cambiado detalles cruciales con el tiempo para adaptarse a la novelística. Dijo que tal ataque en una escalera abierta en medio de las instalaciones habría sido pasado u oreja por otra persona.
Dijo que Gilpatrick estaba motivado por el hacienda, señalando que ya había recibido más de 146.000 dólares de un cuota anticipado de un caso civil relacionado.
La fiscalía dijo que Gilpatrick no recordaba perfectamente todos los acontecimientos que rodearon la violación, pero siempre había sido coherente en su reminiscencia del acontecimiento secreto. No pudo decírselo a nadie en ese momento, dijo la fiscalía, porque Asbury estaba a cargo.
“En motivo de adiestrar a Mike, aconsejarlo, mostrarle una mejor modo de salir y proceder su vida, estos cuatro hombres adultos, incluido el destacado, destrozaron la confianza”, dijo Woods.
Un caso preliminar contra Víctor Malavet terminó en pleito incapaz en septiembre a posteriori de que los jurados llegaran a un punto muerto sobre si violó a una pupila en las instalaciones de Concord. Aún no se ha programado un nuevo pleito en ese caso.
La investigación incluso ha legado motivo a extensos litigios civiles. Más de 1.100 antiguos residentes han presentado demandas alegando atropello físico, sexual o emocional durante seis décadas. En el único caso civil que ha llegado a pleito hasta ahora, un cuerpo concedió a David Meehan 38 millones de dólares en mayo por abusos que dice acontecer sufrido en la plazo de 1990, aunque ese veredicto sigue en disputa ya que el estado averiguación reducirlo a 475.000 dólares.
Associated Press generalmente no identifica a quienes dicen acontecer sido víctimas de atentado sexual a menos que lo hayan denunciado públicamente, como lo han hecho Meehan y Gilpatrick.