El creciente escándalo que afecta al presentador de MSNBC, el reverendo Al Sharpton, ha estado “rebotando en los pasillos” de 30 Rock y sus colegas lo han calificado de “un puente demasiado remotamente” para ellos, según se enteró Fox News Digital.
El martes, MSNBC dijo que “no tenía conocimiento” de que la campaña presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris pagó 500.000 dólares a la ordenamiento sin fines de interés National Action Network de Sharpton ayer de una entrevista amistosa con el candidato demócrata tan pronto como unas semanas ayer de las elecciones.
“MSNBC desconocía las donaciones realizadas a la Red de Batalla Doméstico”, dijo un portavoz de MSNBC al Baliza librado de Washingtonque fue el primero en revelar la historia.
Harris se sentó para una entrevista amistosa el 20 de octubre con Sharpton, un rajado partidario de Harris y del Partido Demócrata. Tras la derrota de Harris frente a el presidente electo Donald Trump, Presentaciones FEC reveló que la campaña de Harris hizo dos donaciones de 250.000 dólares a la ordenamiento sin fines de interés de Sharpton en septiembre y octubre. Sin bloqueo, el presentador de fin de semana de MSNBC no reveló a los espectadores el evidente conflicto de intereses ayer o posteriormente de la entrevista. Siquiera reveló las donaciones a sus jefes en la esclavitud, según Free Beacon.
“A nadie le sorprende que determinado en MSNBC apoyara a Harris. Esto parece otro nivel de tontería. Como, estás bromeando, ¿verdad? Esto es extraño”, reaccionó el coetáneo empleado de MSNBC a Fox News Digital. “Harris podría haberle legado una entrevista a Al Sharpton y habría sido igual. ¿Pero por qué estás pagando?… No hay forma de que esto no pueda parecer extraño”.
“Msnbc no estaba al tanto de la campaña de Harris”. Dio 500.000 dólares al clan de Al Sharpton ayer de una entrevista amistosa
Descubrir en la aplicación Fox News
Según se informa, MSNBC dijo que “no tenía conocimiento” de que la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris pagó 500.000 dólares a la ordenamiento sin fines de interés National Action Network del reverendo Al Sharpton.
“Todo el mundo sabe quién es Al Sharpton… pero esto parece un puente demasiado remotamente. Un gran puente demasiado remotamente… Esto no está aterrizando acertadamente”, continuaron. “Esto tiene una sensación un poco sucia… Estas cosas suceden y no rebotan mucho en MSNBC. Como si a la gentío simplemente no le importara. Este siente, yo diría, que hay una desilusión más profunda. Hay una sensación de que no necesitamos esto. Esto se siente un poco desagradable y asqueroso”.
La fuente dice que todos en MSNBC saben que a Sharpton se le da “un amplio ganancia” y que “no está sujeto al mismo standard periodístico” que otros en MSNBC, ya que es mucho más conocido fuera de la red por su acción directa político y social de stop perfil. Dicho esto, la controversia apesta a un esquema de “sufragar por brincar”.
“Existe la sensación entre las personas con las que he hablado de que esto parece poco malo y que se debe hacer poco al respecto”, dijo el empleado de MSNBC. “No sé qué es ese poco… ¡Eso es mucho boleto! No es un asunto último… Simplemente no le sienta acertadamente a la gentío”.
Los entrevistadores de Kamala Harris recibieron grandes donaciones de campaña para sus grupos ayer de las sentadas
Uno de los colegas del reverendo Al Sharpton en MSNBC dijo que su controversia sobre el “plazo para brincar” ha estado “rebotando en los pasillos” de la esclavitud.
Sin bloqueo, ponen en duda que Sharpton enfrente alguna consecuencia y le dijeron a Fox News Digital: “En términos generales, la gentío hace cosas y se sale con la suya en MSNBC, quiero asegurar, excepto en la era Me Too”.
“No me importa si determinado le hace poco a Al. Lo que más me interesa es asimilar dónde encaja esto en lo que somos”, dijo la fuente de MSNBC. “¿Cómo sucede esta m—? ¿Cómo cambia de manos medio millón de dólares?… ¿Cómo es posible que pienses que estás pidiendo cuentas a determinado en una entrevista cuando te donan boleto? Nos dicen que no aceptemos boletos. ¡a un surtido de pelota!”
“Tiene una verdadera sensación de toro. Las personas a las que les gusta Al, lo respetan y entienden cuál es su valía… van desde la desilusión hasta el disgusto. No es una gran sorpresa, te lo aseguro”, continuaron. . “Hay algunas reglas organizativas; entiendo que él tiene reglas diferentes, pero no pueden ser eso, que uno done boleto y luego consiga una entrevista. Eso no puede ser aceptable… Creo que un inmaduro de tres primaveras vería un conflicto potencial en esto.”
El futuro de Msnbc es una ‘gran preocupación’ para el personal a medida que Comcast avanza para separar la red dadivoso de Nbcuniversal
El informante de MSNBC sugirió que la esclavitud no responsabilizará a Sharpton, diciendo que “la gentío hace cosas y se sale con la suya en MSNBC”.
El miembro del personal de MSNBC quedó desconcertado por el hecho de que la controversia tomó por sorpresa a la esclavitud.
“Que MSNBC comience diciendo que no estaban al tanto de otto y comenzar con poco como, guau. Eso es poco… Todo en esto apesta”, dijeron. “Por ejemplo, ¿por qué la campaña no pensó que esto saldría a la luz y sería efectivamente malo para ellos? Quiero asegurar, si Kamala Harris se hubiera convertido en presidenta, ¡sería un escándalo!… No vas a influir en mi opinión por entradas para un partido de béisbol, ¡pero por medio millón de dólares!
“Esa cantidad de boleto no debería cambiarse de manos a personas que se hacen sobrevenir por periodistas. Tal vez ese no sea un término exacto porque no sé, ¿es periodista? No lo sé. Pero eso se siente un poco Me gusta sufragar para brincar y no se siente acertadamente. En una ordenamiento de la que todos todavía somos parte, entiendo que no todos deben cumplir con el mismo standard, pero debería poseer un conjunto de reglas comunes. es que esto sería romper una regla… se siente como si No podíamos salirnos con la nuestra”, añadió el empleado.
MSNBC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Brian Flood de Fox News contribuyó a este mensaje.
Fuente del artículo llamativo: El escándalo de “sufragar para brincar” de Sharpton “rebota en los pasillos” de MSNBC, dice una fuente: “No puede ser aceptable”