Hace un año, eran cuántos. Hoy, ¿tenemos alguno?
El tema de conversación hace un año fue la disponibilidad de potenciales mariscales de campo franquicia en el Draft de la NFL 2024. Y a mediados de noviembre de 2023, había pocas dudas de que la próxima ola de talento, incluida la variada experiencia entre el grupo de jugadores, había colocado a la liga a las puertas de una excelente cosecha de jugadores. Era una clase que tenía un talento generacional percibido (Caleb Williams), un rápido ascenso (Jayden Daniels), un prototipo quisquilloso pero con mucho talento (Drake Maye), un ganador con un gran potencial (JJ McCarthy) y dos personas profundamente experimentadas. titulares que fueron vistos como novatos listos para comenzar (Michael Penix Jr. y Bo Nix).
Para los departamentos de personal, este fue el festín del mariscal de campo.
Y ahora, la hambruna.
Ese sigue siendo el consenso general de una docena de fuentes de personal de todo el espectro, desde gerentes generales hasta cazatalentos de área, que hablaron con Yahoo Sports esta semana sobre la tendencia de la clase de mariscales de campo de 2025. ¿Las malas noticias? Era una clase por debajo del promedio cuando comenzó la temporada de fútbol universitario y, de cara a las últimas semanas de la temporada regular, su tendencia es mayormente plana. Ha habido algunas sorpresas sólidas, pero también algunas decepciones.
Pero lo que se está desinflando es el hilo conductor de toda la clase: no ha surgido una estrella de megavatios. Tanto es así que si toda la clase QB de 2025 se midiera con la clase de 2024, el mejor jugador de la clase de 2025 no habría salido del tablero hasta después los seis mejores jugadores de la clase 2024.
Este contenido incrustado no está disponible en su región.
Cuando se le preguntó si había surgido al menos una auténtica estrella como QB en la siguiente generación del draft, un ejecutivo de la NFC dijo que la búsqueda aún continúa.
“Todavía no”, dijo. “Creo que más se han desvanecido que han aumentado”.
Con eso en mente, preparé una explicación de dos oraciones sobre los cinco principales prospectos de mariscales de campo actuales (que cambiarán un poco en los próximos meses) a partir de las opiniones de los evaluadores. Luego hice la pregunta más pertinente: ¿Qué queda para dar forma a esta clase?
Primero, las perspectivas. Dos frases para cada uno que explican el sentimiento general de la mayoría de los evaluadores (admitiendo que hubo desacuerdos con cada jugador).
Shedeur Sanders, Búfalos de Colorado: Refinado y resistente, pero con cierta preocupación de que no quede mucho crecimiento en su desarrollo para alcanzar otro nivel de juego en la NFL. Y existe una preocupación absolutamente creciente acerca de que su padre, Deion Sanders, se establezca como un crítico constante con un megáfono para cualquier personal que lo reclute.
Cam Ward, Huracanes de Miami: Creativo con el fútbol y ha demostrado (en su mayor parte) que puede limitar las pérdidas de balón mientras juega contra competiciones de mayor nivel. Sin embargo, sus decisiones pueden ser una especie de montaña rusa y a veces puede ser completamente imprudente (lo que no se saldrá con la suya en el nivel de la NFL), lo cual es parte de por qué fue considerado una selección del Día 3 en mejor en el borrador de 2024.
Quinn Ewers, Texas Longhorns: Paquete general sólido, pero nunca ha alcanzado un nivel espectacular ni ha demostrado que pueda crear de forma consistente. Definitivamente hay cierta preocupación sobre la consistencia con la que lidia con las lesiones a lo largo de su carrera.
Carson Beck, Bulldogs de Georgia: Ha retrocedido desde la tendencia de mejora mostrada en 2023, posiblemente bajo el peso de las expectativas iniciales de que podría ser QB1 en el draft de 2025 y potencialmente la primera selección del draft. Todavía tiene las herramientas que te gustan, pero algunas de sus decisiones y pérdidas de balón son una pesadilla que sugiere que es mucho más un proyecto.
Jalen Milroe, marea carmesí de Alabama: Especial como corredor pero con un largo camino de trabajo por delante para continuar su desarrollo como pasador. En algunos aspectos recuerda a Justin Fields, pero con un juego general mucho, mucho menos refinado que cuando Fields fue seleccionado, colocando efectivamente a Milroe en un nivel de proyecto a largo plazo.
Estos no fueron los únicos cinco jugadores mencionados. Otros estaban mezclados. Pero éste era sin duda el grupo central. No voy a entrar en las quejas específicas de los evaluadores ni en algunas de las ideas más coloridas, porque aún nos queda un océano de evaluación por delante. Pero una cosa sí diré: la generación de mariscales de campo de 2025 se siente notablemente similar a la generación de corredores de 2024, lo que dejó a los equipos de la NFL con una variedad de opiniones divididas en todo el grupo, pero también un consenso de que era relativamente superior en lo que respecta al ” pieza central” departamento estrella.
Entonces, ¿qué pasa ahora? Todos los evaluadores tendieron a estar de acuerdo en que el Playoff de fútbol universitario de 12 equipos podría ser fundamental para generar un consenso en torno a los jugadores. Si, por ejemplo, Sanders y Colorado pudieran pelear hasta los playoffs y luego realizar una carrera impresionante cuando lo que está en juego y la competencia están en los niveles más altos, eso podría generar un impulso significativo en el draft. Ese es el caso de los cinco jugadores, quienes podrían terminar luchando hasta la postemporada.
Piense en cuánto ayudó el draft de CJ Stroud cuando realizó un juego impresionante en una derrota ante una defensa de Georgia cargada de talento de la NFL en las semifinales de la CFP de 2022. Eso llamó la atención y ayudó a impulsar a Stroud en el camino hacia la segunda selección en el draft de 2023. El playoff de 12 equipos podría hacer exactamente lo mismo para alguien de este grupo de cinco. Quizás incluso proyectarlos a lo más alto del draft.
Así que toma asiento para el playoff. Los evaluadores de mariscales de campo de la NFL seguramente lo harán.
Y un último pensamiento que no se puede descartar, que vino de un gerente general de la NFC cuando se trata de esta próxima generación de mariscales de campo:
“Ya sea que uno de ellos tenga una calificación alta o crea que se ajusta a lo que está buscando, todo lo que se necesita es que un propietario llegue a las reuniones y diga: ‘Creo que este tipo es lo que necesitamos’”, dijo. “Eso puede suceder. O los entrenadores no creen que el tipo sea la elección correcta, pero alguien más dentro del edificio, o a veces fuera del edificio, convence al propietario de que es alguien que puede cambiar las cosas”.
“Simplemente no descarte que un buen trabajo puede guiar una buena decisión y un propietario puede ir en contra. Un vagabundo le dijo [Cleveland Browns owner Jimmy Haslam] redactar [Johnny] Manziel. ¿Qué te parece eso de una variable?
Sin duda es motivo de reflexión. Especialmente en un draft que bien podría tener a Mark Davis, propietario de los Raiders de Las Vegas, necesitado de mariscal de campo, sentado en la cima.