CALLE. LOUIS – Durante 40 minutos, los Blues parecieron estar a punto de dar la respuesta adecuada a un resultado vergonzoso en casa el sábado por la noche.
Deshacerse del hedor de una derrota por 8-1 (particularmente en el tercer período) contra los Washington Capitals iba a requerir algo de trabajo, pero un juego de poder que había estado latente, especialmente en casa, encontró vida. Los Blues solo necesitaban algo de ejecución en el 5 contra 5 para terminar una estancia de cinco partidos en casa con una nota ganadora.
Pero eso no sucedió. De hecho, fue otro colapso del tercer período. Este no se basó en el esfuerzo, sino más bien en la ejecución, y una ventaja de dos goles se convirtió en una dura derrota por 3-2 contra los Boston Bruins el martes, enviando a los Blues (7-9-0) a su tercer pérdida directa.
Ay.
Esto probablemente duele más que la derrota del sábado, porque los Blues sabían que no había vuelta atrás ante esa falta de esfuerzo. Este mostró más de lo que le falta al grupo en su conjunto: confianza. En este momento, nada de eso existe, y la manera en que terminó este, con David Pastrnak completando la remontada lanzando un tiro único desde dentro de la parte superior del círculo izquierdo a través de Jordan Binnington, que merecía un destino mejor, fue un trago amargo. tragar.
Aquí hay siete conclusiones del juego:
* Ir a lo seguro – En lugar de ganar el partido, los Blues jugaron para no perder o, como dijo Brayden Schenn, que se quitó el mono goleador de la espalda con un gol de juego de poder, su primer gol en 14 partidos, los Blues intentaron jugar. seguro.
“Simplemente jugamos de manera equivocada en el tercer cuarto”, dijo Schenn. “Jugamos un poco seguros y no se puede jugar seguro en esta liga. Hay demasiados buenos jugadores que sienten eso, que sienten que pueden hacer jugadas. Los muchachos son capaces de poner el disco en la red y eso es lo que pasó esta noche. .
“Sabíamos que teníamos un trabajo que hacer. No sé sobre mensajes y demás, pero simplemente salimos y jugamos demasiado seguros”.
Jugar con seguridad y jugar con inteligencia son dos cosas diferentes.
“Creo que jugamos demasiado sobre seguro en lugar de salir y atacarlos”, dijo el delantero de los Blues Oskar Sundqvist, quien también anotó un gol de poder. “Pensé que habíamos retrocedido demasiado. Cuando juegas en esta liga, hay muchos buenos equipos. Si juegas de manera segura, te lo van a imponer”.
Los números respaldaron a los Blues. Boston (8-7-2) tenía marca de 0-7-0 cuando iba perdiendo después de dos; Los Blues lideraban 5-0-0 después de dos minutos. Los Bruins habían sido superados 16-5 en el tercer período de esta temporada.
Pero Boston salió y recaudó el 60 por ciento del total de su temporada antes del martes en 20 minutos contra los Blues.
“Pensé que retrocedimos un poco”, dijo el entrenador de los Blues, Drew Bannister. “Hablamos de ello en el tercero, tenían cinco D y queríamos poner en marcha nuestro control frontal y ejercer mucha presión sobre su D y jugar más con los dedos de los pies. Hubo momentos en que estábamos metiendo discos profundos y pensé. A veces intentábamos hacer jugadas. Las jugadas podrían haber estado ahí, pero creo que la mejor jugada fue simplemente ponerla en la línea de gol, hacer su giro D, regresar y coger discos y permitirnos volver al frente. .
“Siempre que juegas seguro, lo seguro está muerto. Aún tienes que ser capaz de jugar agresivo y tendrás que confiar en que cuando los muchachos sean agresivos, esos muchachos todavía estarán por encima y permitirán que tu defensa obtenga discos. Pero cuando juegas de manera segura, estás sentado y estás permitiendo que un equipo gane velocidad. Cuando eres agresivo, los estás empujando hacia atrás y puedes ralentizarlos de esa manera. “.
* Los azules siguen sufriendo el 5 contra 5. Al ser superados 3-0 en situaciones de 5 contra 5, los Blues ahora tienen menos 13 en situaciones de 5 contra 5.
Generaron solo 16 tiros con fuerza para el juego y, aparte de algunas buenas miradas, alguna vez fueron realmente amenazadores en ese departamento.
“Cinco contra cinco, en general, no estamos generando lo suficiente para inclinar el hielo”, dijo Schenn. “No estoy diciendo marcar goles, sólo ponerlos un poco sobre sus talones. Tenemos que encontrar una manera. El especial estuvo bien esta noche, nos dieron la oportunidad de ganar el partido de hockey. Nuestro portero estuvo bien. Simplemente nos sentamos en el tercero y dejamos de hacer algunas jugadas. No jugadas, solo pases en la cinta. Nos atacaron y nos pisaron los talones durante todo el tercero”.
Sundqvist dijo: “Creo que tratar de llevar más discos a la red, tal vez un poco mejor en las mentiras. Todo comienza conmigo también. Tuve una mala pérdida de balón en el tercero. Creo que jugamos bastante bien los dos primeros períodos. En cierto modo dejamos de jugar el tercero, no estoy seguro de por qué, pero a veces así es el hockey”.
* Los terceros períodos son problemáticos. Para poner fin a esta racha en casa, los Blues fueron superados 10-1… en casa… en el tercer período. Un momento en el que deberían estar extrayendo energía de su multitud, pero en cambio, se quedan con poco o nada.
“Simplemente dejamos de hacer jugadas, dejamos de poner discos en la cinta y dejamos que vinieran hacia nosotros, jugamos en nuestro lado durante todo el período”, dijo Schenn.
* Faltan la segunda y tercera batalla. Algo que estuvo sucediendo durante todo el juego, incluso cuando los Blues ganaban, fue que los Bruins perdían discos sueltos y recuperaban más discos. Se notó en el gol del empate y en el gol de la victoria.
En el gol del empate de Charlie McAvoy a las 9:15, hay un disco suelto en los patines de tres Blues, y ninguno de ellos pudo recuperarlo. Los Bruins hicieron un esfuerzo extra para ejecutar y ganar con el tiro directo que puso el 2-2.
Y con el gol de la victoria de Pastrnak (18:13), el disco vuelve a estar en la zona de los Bleus. Está suelto tras los aficionados de Pastrnak en su disparo inicial. Los cinco Blues en el hielo tienen la oportunidad de atacar, ganar y sacarlo del peligro, incluso después de que haya peligro alrededor de la red.
Pero los Bruins una vez más ganan el segundo y tercer intento, algo que el entrenador de los Bruins, Jim Montgomery, notó después del juego, y un goleador tuvo una segunda oportunidad y desperdició a Binnington:
* La gestión del disco es un problema. Hemos abordado los errores de disco de Jordan Kyrou al final de los juegos que le han costado a los Blues al menos dos puntos, quizás hasta cuatro, en dos juegos separados. Y ha sido el resultado de jugar hockey de héroes en lugar de hockey inteligente, poner discos en lo profundo de la zona y ponerse a trabajar.
Esta vez no fue Kyrou, sino Colton Parayko.
Impulsó la remontada de los Bruins cuando el defensa, en lugar de poner un disco profundamente cerca de la línea azul, intentó pasar a Pastrnak, quien inició el 2 contra 1 que condujo al gol de Morgan Geekie en 4:53 para darle a Boston vida.
Parayko no tuvo una, sino dos oportunidades de meter el disco en lo profundo.
* El juego de poder da algo de vida. En una nota positiva, los Blues comenzaron el juego 0 de 20 en casa con la ventaja masculina. Creció a 0 de 21 antes de que Schenn y Sundqvist anotaran cada uno los grasientos goles en o cerca de la red que les dieron una ventaja de 2-0 en el segundo.
“Estábamos atacando más, hablando más sobre disparar el disco”, dijo Sundqvist. “Creo que hemos dejado pasar demasiadas oportunidades. Creo que se trata de intentar lanzar más discos y ser buenos recuperándolos”.
* Buen rebote para Binnington — Después de estar en la portería durante la masacre del sábado, permitiendo los ocho goles en 27 tiros, Binnington se recuperó con un esfuerzo fuerte y sólido. Parecía confiado, hizo todas las paradas necesarias para darle una oportunidad a su equipo hasta que no lo hizo.
“Jugamos duro, jugamos unos para otros, luchamos duro, competimos duro y luego simplemente… los equipos especiales fueron buenos y nuestro portero nos dio una oportunidad (especialmente) al principio del segundo tiempo cuando vinieron hacia nosotros. ahí, especialmente en algunos juegos de poder y cosas así”, dijo Schenn. “”Binner’ fue genial. Definitivamente es frustrante perder un partido de hockey esta noche”.