Hola y bienvenido a TechScape. Soy Blake Montgomery, editor de tecnología estadounidense del Guardian. En el boletín de esta semana: Elon Musk y Donald Trump quieren crear un “Área de Eficiencia Ministerial”, las criptomonedas ganan a lo prócer en todos los ámbitos y un equivalente actual de Lisístrata se afianza en TikTok. Gracias por acompañarme.
Trump, presidente electo de Estados Unidos, dijo que quiere nombrar a Musk, el hombre más rico del mundo, como “secretario de reducción de costos” del país para compendiar la burocracia en el gobierno federal en unos 2 billones de dólares, aproximadamente un tercio. Trump anunció en septiembre que crearía un “Área de Eficiencia Ministerial”. Musk había impulsado la idea y desde entonces la ha promovido sin refrigerio, enfatizando el siglas de la agencia: Doge, una relato a un meme de un expresivo Shiba Inu. Trump dijo que la agencia llevará a parte una “auditoría financiera y de desempeño completa de todo el gobierno federal y hará recomendaciones para reformas drásticas”.
En un vídeo publicado en X dos días a posteriori de las elecciones, Trump dijo que “volvería a emitir inmediatamente mi orden ejecutiva de 2020, restaurando la autoridad del presidente para destituir a burócratas deshonestos”. Quiere “robar el Estado profundo”. Sus promesas hacen eco de su eslogan en The Apprentice: “¡Estás despedido!” El Tesina 2025, un esquema influyente y controvertido para el segundo mandato de Trump, establece formas de hacer que los burócratas sean despedidos.
El multimillonario no parece hacerse ilusiones sobre lo que sucederá a posteriori de los recortaduras propuestos.
Musk tiene una amplia experiencia en recortar el desembolso corporativo y ha prometido compendiar las nóminas federales de la misma guisa. Recortó personal en X, anteriormente Twitter, en un 80% a posteriori de comprarla en 2022, una medida que, según dijo, evitó un debe de 3.000 millones de dólares, pero que por lo demás no ha transmitido sus frutos. Los ingresos están en robusto caída y los anunciantes se han fugado, lo que hace que un regreso parezca poco probable. Sin incautación, como director ejecutante de SpaceX, se ha ganadería la reputación de divulgar cohetes a precios más baratos que sus competidores al negociar con proveedores y permanecer las operaciones eficientes.
El multimillonario no parece hacerse ilusiones sobre lo que sucederá a posteriori de los recortaduras propuestos y admite que compendiar el desembolso “implica necesariamente algunas dificultades temporales”. Los estadounidenses quieren ajar menos, de su propio cuartos. ¿Quieren parquedad y menos socorro financiera del gobierno federal? ¿Quieren que la persona más rica del mundo les amoneste para que reduzcan sus gastos?
Musk ya le pidió a Trump que nombrara empleados de SpaceX para altos cargos gubernamentales, informa el New York Times. El presidente electo prometió prohibir a los burócratas aceptar puestos de trabajo en las empresas que regulan. Tal regla parecería impedir que los lugartenientes de SpaceX accedan a la puerta del Pentágono. Pero el presidente electo nunca ha rehuido el amiguismo. Nadie de los dos intenta evitar la apariencia de un conflicto de intereses: el papel de Musk en el gobierno se estructurará para que pueda permanecer el control de sus empresas, informa el Financial Times.
En su primer mandato, Trump y su equipo lucharon por cubrir los miles de nombramientos gubernamentales necesarios para dirigir el gobierno federal. El ex dirigente de Nueva Elástica, Chris Christie, dijo que la agencia nunca se recuperó completamente de no encontrar a esas personas designadas. Quizás adicionar a Musk a la ecuación tenga como objetivo evitar que se repita tal rezago. En una lectura extrema de la nueva agencia, Trump y Musk simplemente eliminan cualquier puesto para el que no puedan encontrar una persona designada amigablemente. En la novelística de John Kennedy Toole, ganadora del Pulitzer en 1980, Una confederación de tontos, el héroe idiota, encargado de organizar una intratable pila de archivos en su nuevo trabajo, erradica el desorden de la empresa. Sin incautación, Ignatius J. Reilly no es un talento de la ordenamiento; simplemente está tirando armarios llenos de discos. Es hacedero imaginar a Trump y Musk siguiendo su ejemplo.
Sin incautación, lo que se interpondrá en el camino de Musk es uno de sus enemigos jurados: la carta sindical. Tesla es el único gran fabricante de automóviles de Estados Unidos que no emplea mano de obra sindicalizada. El CEO multimillonario quiere que siga así. Los empleados del gobierno federal, por el contrario, disfrutan de fuertes protecciones laborales que obstaculizarían el enfoque de tala y combustión de Musk para compendiar costos y posiblemente lo harían inalcanzable. Para todas las diferentes empresas que dirige, Musk tiene poca experiencia en la encargo de empleados del sector conocido. Puede que le parezcan leones menos dóciles de lo que está acostumbrado a domesticar.
• Lea más sobre los notables cuatro meses en los que Elon Musk pasó de negarse a respaldar a un candidato a convertirse quizás en el hombre más poderoso de la política estadounidense a posteriori de Donald Trump. Y lea más sobre cómo un segundo mandato de Trump podría enriquecer Almizcle.
Las empresas de criptomonedas invirtieron 135 millones de dólares en las elecciones estadounidenses: ¿qué obtuvieron a cambio?
Congruo, parece. En 48 carreras que contaron con donaciones del veterano Pac de criptomonedas, Fairshake, todos los candidatos respaldados por la industria ganaron, informa Bloomberg. Más del 60% de ese efectivo apoyó a los republicanos o se opuso a los demócratas, según Bloomberg.
La industria hizo su veterano desafío en Ohio, donde el republicano Bernie Tostado se enfrentó al popular senador demócrata en gimnasia Sherrod Brown. Tostado recibió 40 millones de dólares de empresas de criptomonedas. Brown presidió el comité bancario del Senado y quería una regulación más estricta sobre la moneda digital. A principios de este año, las empresas de criptomonedas gastaron 10 millones de dólares para atacar a Katie Porter, defensora de leyes de criptomonedas más estrictas, en las primarias del Senado de California. Zaguero perdió. Protect Progress, otro Pacto a patrocinio de las criptomonedas, gastó 10 millones de dólares cada uno en las elecciones al Senado en Arizona y Michigan, donde las criptomonedas no eran un gran problema. Sin incautación, sus dos candidatos favoritos habían votado a patrocinio de la industria en proyectos de ley secreto.
Encima de los beneficios a liberal plazo de un entorno regulatorio abierto y menos restrictivo, la industria de la criptografía ha obtenido ganancias financieras inmediatas. Bitcoin se cotiza a niveles récord, superando los 75.000 dólares el martes por la sombra.
Fairshake no contribuyó a la carrera presidencial, pero de todos modos se beneficiará de su resultado. Trump vende su propia criptomoneda ahora y apoya a la industria con toda su fuerza, revirtiendo su posición sobre las criptomonedas desde su primer mandato. Musk ha actuado como un exagerador de las criptomonedas, particularmente Dogecoin, primaveras ayer de que fuera popular. (Harris no aceptó ni rechazó la criptografía).
Musk parece especialmente receptivo a una de las principales prioridades de las criptomonedas: el despido de Gary Gensler, el presidente de títulos e intercambio.
Coinbase, el segundo intercambio de criptomonedas más prócer del mundo, le dio a Fairshake 25 millones de dólares. El director ejecutante de Coinbase, Brian Armstrong, escribió el día a posteriori de las elecciones estadounidenses: “DC recibió un mensaje claro de que ser anti-cripto es una buena guisa de terminar su carrera”. Puede que tenga razón. La industria ocupa el segundo área en contribuciones políticas sólo a las empresas de combustibles fósiles, según Public Citizen, una ordenamiento sin fines de utilidad que defiende al consumidor.
Esta semana en mi iPhone
Estoy viendo una comedia distópica de una cafetería en Instagram y leyendo sobre por qué el movimiento 4B de Corea del Sur (una Lisístrata moderna y efectivo) se está volviendo vírico en TikTok. Mi colega Alaina Demopoulos escribe:
La idea básica: las mujeres renuncian al coyunda heterosexual, las citas, el sexo y el parto en protesta contra la misoginia y el injusticia institucionalizados. (Se apasionamiento 4B en relato a estos cuatro prohibiciones específicas). El movimiento, mayoritariamente en crencha, comenzó aproximadamente de 2018 con protestas contra la pornografía de venganza y creció hasta convertirse en la ola feminista al estilo #MeToo de Corea del Sur.
Tras la triunfo de Trump, escribe, el 4B está en la mente de las mujeres estadounidenses.
Lea la historia completa aquí.