BERLÍN, ALEMANIA – 7 DE FEBRERO: Candidato del partido socialdemócrata teutónico SPD a canciller Olaf … [+]
Donald Trump será presidente de Estados Unidos por segunda vez, desafiando a quienes pensaban que su primer mandato fue una anomalía y que consideraban que al pueblo estadounidense todavía le importa el Estado de derecho. Presidirá los 250th aniversario de la independencia de Estados Unidos, los próximos Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo.
Este es un resultado electoral de tan grandes consecuencias que decidirá si se renueva la hegemonía de Estados Unidos o si su imperio se desvanece como lo han hecho tantos otros a lo holgado de los siglos. Oportunamente, me desperté con la comunicación de la vencimiento de Trump en Viena, una ciudad que sabe un par de cosas sobre imperios. En ese contexto, un texto interesante y posiblemente poco docto es ‘El estilo Habsburgo: 7 reglas para tiempos turbulentos’ de Eduard Habsburg, conocido formalmente como el Archiduque de Austria y ahora diplomático de carrera de Hungría.
De las siete reglas de los Habsburgo, las más importantes son “Cree en el imperio y en tu subsidiariedad” y “Respeta la ley y la honestidad”. Es probable que a Trump no le vaya aceptablemente en estos aspectos, ni siquiera en “Ser católico”, aunque la Iglesia católica ha perseguido sus faldones durante la campaña electoral. Le va mejor en ‘Cásate y ten muchos hijos’ y ‘Sé fuerte en la batalla’.
El texto está empachado de fragmentos interesantes, como que el primer representante de Texas (en 1691) fue instalado por los Habsburgo (españoles). En ese sentido, el único defecto del texto es el prólogo, escrito por el director de los Habsburgo, Viktor Orban, quien esta semana juzgó a sus homólogos europeos en Budapest, tras la vencimiento de Trump.
Si aceptablemente creo que Trump será mucho más perjudicial para Asia y Europa, y que durante su presidencia se producirá una remodelación sin precedentes de Oriente Medio, se dedica gran parte de la atención de los medios a su impacto en Europa y la OTAN. En común, la reacción es demasiado alarmista y la visión de los líderes mundiales acobardados frente a Trump al punto que reconoce sus vulnerabilidades y las de Estados Unidos.
A pesar de esto, en un momento casi cómico, sólo unas horas posteriormente de que se confirmara la vencimiento de Trump, el gobierno teutónico en disputa se desmoronó, un avance que ha estado cociéndose a fuego tranquilo durante algún tiempo.
Es probable que Alemania celebre elecciones el próximo mes de marzo, y ésta es una buena comunicación. El gobierno ineficaz e indeciso de Scholz será derrocado (Scholz incluso podría ser reemplazado por Boris Pistorius al frente de su partido), y los alemanes votarán en un gobierno de centro derecha, si hay que creer en las encuestas. Hay un gran deseo por parte de las empresas alemanas de reactivar la heredad, desbloquear las leyes de planificación y repensar la política energética. Esto lo tuve muy claro cuando hablé con inversores y empresarios en Hamburgo (posteriormente de Viena).
Si surge un nuevo gobierno de centroderecha en Alemania, esto debería reactivar el motor político en el corazón de Europa entre Francia y Alemania. Pero existe una pequeña posibilidad de que Emmanuel Macron no sea presidente de Francia interiormente de un año. Macron, que esta semana comparó el destino de Europa con el de “herbívoro en un clima de carnívoros”, es tremendamente impopular en Francia y no se puede descartar que la Asamblea intentará derribarlo en 2025. Del mismo modo, existe el aventura de que la extrema derecha Los partidos en Europa están envalentonados por la vencimiento de Trump.
Menos de las tribulaciones de los líderes alemanes y franceses, se está produciendo un cambio de poder en toda Europa, a valenza de Polonia e Italia, y en dirección a los países bálticos y nórdicos. La sensación es que un Estados Unidos liderado por Trump provocará el fin de la Pax Saco, lo que inicialmente puede dejar a Europa más frágil diplomáticamente, aunque en última instancia se volverá más independiente (en desventaja para Estados Unidos). Podría decirse que el perdedor aquí es el Reino Unido, varado fuera de la UE y en desacuerdo con Trump y su vicepresidente.
Un Estados Unidos trumpiano, si es fiel a la caricatura, dejará a Europa como el postrero bastión de la democracia y las instituciones independientes. Este es un gran desafío y para el que la mayoría de la concurrencia no está preparada. En los eventos en los que hablo, una pregunta capciosa que le hago a la audiencia es preguntar cuántos de ellos (generalmente personas educadas y con logros) entrarían en política; en la mayoría de los casos hay pocos voluntarios. Si queremos renovar las democracias europeas, la política debe recivilizarse y, para citar a Eduard Habsburg, la política incluso necesita más concurrencia fuerte.
Otro ámbito a tener en cuenta son las instituciones. Donald Trump ya politizó la Corte Suprema y aceptablemente podría hacer lo mismo con la Reserva Federal. El jueves, curiosamente en mi opinión, la Reserva Federal recortó las tasas, pero la conferencia de prensa posterior a la reunión estuvo dominada por el presidente Powell, quien negó que renunciaría si Trump se lo solicitara. A medida que las instituciones estadounidenses pueden volverse más politizadas y las instituciones mundiales como la ONU y la OMC se vuelven menos relevantes en un mundo trumpiano, Europa necesita respaldar que la independencia y competencia de sus instituciones sean prístinas.
Volviendo al tema de la defensa, quizás la audiencia de confirmación más interesante (por parte del Parlamento de la UE) de los comisarios de la UE designados fue la de Andrius Kubilius, el primer comisario de defensa lituano. Su primera tarea será presentar un documento (interiormente de 100 días a partir de ahora) sobre el estado de las adquisiciones de defensa, la integración de las cadenas de suministro de defensa y las oportunidades para un compromiso más intensivo con la tecnología espacial. En su comentario, reveló que un escudo de defensa antimisiles paneuropeo podría costar hasta 500.000 millones de euros. Por lo tanto, deberíamos prepararnos para la transmisión de bonos de lucha de la UE para satisfacer esto.
Para terminar esta nota con una visión muy amplia, en el contexto del tema de la ‘nivelación’, la primera vencimiento de Trump fue una mentira de demolición para la globalización. Este segundo lo destroza por completo e intentará rehacer Estados Unidos y el orden mundial con una novelística y una visión (‘aranceles’, ‘deportaciones’, ‘pruebas de cumplimiento’) que desglobalizarán. Políticamente, Trump ha vendido a los estadounidenses una visión política basada en el Demonio (el pueblo entrega su familiaridad a un líder singular a cambio de protección). Europa sigue siendo un sistema de tipo “nivelador” (democracias de debajo en dirección a en lo alto). De los dos enfoques, estoy con los niveladores.