Con la destino en encumbramiento del Oklahoma City Thunder, Chet Holmgren, sufriendo una agravio en la cadera el domingo por la sombra que lo dejará fuera durante varios meses, las alineaciones del equipo se verán muy diferentes en el futuro previsible. Los dos centros suplentes de OKC, Isaiah Hartenstein y Jaylin Williams, igualmente están lesionados y igualmente se perderán las próximas semanas.
Como tal, este equipo Thunder se verá obligado a competir pequeño hasta que algunos de sus grandes regresen de una agravio. Esto significará rotaciones y estilos de conjunto aún más heterodoxos. Pero en lo que se refiere a Holmgren, ahora hay un gran infructifero en la columna titular y en la rotación nocturna. Había sido el segundo mejor tahúr de Oklahoma City y jugaba casi 29 minutos por partido.
La mayoría de las mejores alineaciones del Thunder esta temporada han incluido a Holmgren. De hecho, 10 partidos a posteriori de la temporada con los datos que tenemos actualmente, no hay tantas alineaciones de cinco hombres sin él que hayan jugado minutos importantes. Con 480 minutos de datos de la temporada, el tamaño de la muestra es increíblemente pequeño y sólo cuatro alineaciones únicas sin Holmgren han registrado más de 10 minutos.
Pero con la información de que disponemos, aún quedan algunas pequeñas observaciones que se pueden hacer. Al dominar el filo insignificante a cinco minutos jugados, son bastantes las alineaciones diferentes que se pueden analizar. Si admisiblemente existen numerosos factores que pueden determinar el éxito o el fracaso de una columna de cinco hombres (en particular, el oponente y la situación del conjunto), aún es revelador profundizar en ellos.
A estas jefatura de la temporada, algunos de los puntos de datos más interesantes y relevantes para las alineaciones incluyen el rating neto, más/menos, el rating ofensivo y el rating defensivo. Encima, donado que Holmgren dejará un infructifero como reboteador, igualmente es importante echar un vistazo a las mejores alineaciones de reboteadores sin él.
Al considerar estas cinco métricas como una medida del éxito de las alineaciones que han jugado al menos cinco minutos según PivotFade, seis efectivamente se destacan.
- Caruso/Joe/Wiggins/Jones/Gilgeous-Alexander
- Wallace/Joe/Dieng/Mitchell/Jones
- Wallace/Williams/Dort/Wiggins/Gilgeous-Alexander
- Wallace/Joe/Williams/Dort/Gilgeous-Alexander
- Wallace/Caruso/Dort//Dieng/Gilgeous-Alexander
- Wallace/Caruso/Dort/Williams/Gilgeous-Alexander
Si admisiblemente no es sorprendente ver a Shai Gilgeous-Alexander en casi todos ellos, estar Cason Wallace en alineaciones dominantes es una tendencia clara en 10 juegos esta temporada. En entreambos extremos de la cancha, ha sido un tremendo activo. Ousmane Dieng ha incompatible maneras de ser efectivo cuando está incomunicación por las piezas adecuadas a su en torno a, encima los dos novatos del Thunder, Ajay Mitchell y Dillon Jones, han sido parte de alineaciones de calidad.
Echemos un vistazo a algunas de las mejores alineaciones según las cinco métricas secreto que se pueden utilizar para comprender el éxito.
Calificación neta (Equipo: 12.5)
Net Rating es, en última instancia, un indicador de éxito común, siendo el delta de la eficiencia ataque y defensiva. Como uno de los mejores equipos de la combinación, no sorprende que el Thunder tenga alineaciones que no sean de Holmgren y que ocupen un zona destacado en esta métrica.
- Wallace/Joe/Dieng/Mitchell/Jones (63,9 en 5 minutos)
- Caruso/Joe/Wiggins/Gilgeous-Alexander/Jones (43,2 en 10 minutos)
- Caruso/Wallace/Dort/Dieng/Gilgeous-Alexander (14,0 en 11 minutos)
- Caruso/Wallace/Dort/Williams/Gilgeous-Alexander (13,3 en 11 minutos)
Más/Menos (Equipo: +128)
Esta es una métrica que mide a un tahúr individual (o columna) y el impacto en el contador durante ese tiempo en la cancha. Cuanto más positivo fue el resultado, mejor fue el Thunder durante esos minutos exactos. Lo más interesante de algunas de las mejores alineaciones Más/Menos de esta temporada que no han incluido a Holmgren es el éxito que OKC ha tenido con el novato Dillon Jones en la cancha. En términos generales, no ha sido muy bueno en lo que respecta a esta métrica durante la temporada, pero ha habido alineaciones muy efectivas de las que ha formado parte, especialmente cuando jugó pegado a Isaiah Joe.
- Caruso/Joe/Wiggins/Jones/Gilgeous-Alexander (+11 en 10 minutos)
- Wallace/Joe/Williams/Dort/Gilgeous-Alexander (+9 en 8 minutos)
- Wallace/Joe/Dieng/Mitchell/Jones (+10 en 5 minutos)
Clasificación ataque (equipo: 114,2)
Una medida de eficiencia anotadora, la calificación ataque es simplemente los puntos anotados por cada 100 posesiones. Tengan en cuenta que, con el tamaño de muestra que tenemos en alineaciones que no son de Holmgren esta temporada, ninguna de ellas se ha acercado siquiera a competir 100 posesiones, por lo que esta métrica se ha extrapolado. Gilgeous-Alexander, por supuesto, es prominente en la mayoría de las buenas alineaciones ofensivas, pero Isaiah Joe y Lu Dort son piezas que efectivamente podrían mejorar en las próximas semanas en ese sentido.
- Caruso/Wallace/Williams/Dort/Gilgeous/Alexander (124,0 en 11 minutos)
- Caruso/Joe/Wiggins/Jones/Gilgeous-Alexander (118,2 en 10 minutos)
- Wallace/Joe/Williams/Dort/Gilgeous-Alexander (173,3 en 8 minutos)
- Wallace/WilliamsWiggins/Dieng/Gilgeous-Alexander (170,0 en 5 minutos)
Clasificación defensiva (equipo: 101,7)
Por el contrario, el rating defensivo es el número de puntos permitidos, normalizado a 100 posesiones. En otras palabras, cuál es el rating ofensivo del equipo contrario cuando estas alineaciones están en la cancha defendiéndolos. Cason Wallace, Lu Dort y Alex Caruso están, como era de esperar, en la mayoría de las mejores alineaciones defensivas del Thunder, pero ahora tendrán una prueba diferente sin la protección del aro de Holmgren detrás de ellos como válvula de seguridad. Eso cambia toda la dinámica de cómo estos jugadores del perímetro pueden defender.
- Caruso-Joe-Wiggins-Jones-Gilgeous-Alexander (75,0 en 10 minutos)
- Wallace-Caruso-Dort-Dieng-Gilgeous-Alexander (95,5 en 11 minutos)
- Wallace-Joe-Dieng-Mitchel-Jones (63,9 en 5 minutos)
- Wallace-Williams-Dort-Wiggins-Gilgeous-Alexander (77,8 en 5 minutos)
Tasa de resurtida (equipo: 47,3%)
Oklahoma City puede competir pequeño y rápido con éxito en el banda ofensivo, pero el banda defensivo del balón, especialmente en el cristal, podría ser un desafío. Como tal, el equipo deberá dar un paso delante colectivamente y ser más intencional en cuanto a los rebotes. Un tahúr que podría aportar valía en el cristal es Ousmane Dieng, quien ha aparecido en algunas de las mejores alineaciones de reboteadores sin Holmgren esta temporada. La tasa de resurtida es el porcentaje de tiros fallidos que un tahúr o equipo rebota mientras está en la cancha, que se calcula dividiendo el número de rebotes asegurados por el número total de rebotes más el número de rebotes del equipo contrario, y luego multiplicando por el porcentaje. de minutos jugados por el tahúr.
- Joe/Wiggins/Dieng/Mitchell/Jones (75,0% en 5 minutos)
- Wallace/Williams/Wiggins/Dieng/Gilgeous-Alexander (75,0% en 5 minutos)
- Wallace/Williams/Wiggins/Dieng/Mitchell (75,0% en 6 minutos)
Por ahora, no hay indicios de que el OKC Thunder traerá una cuarto externa para guatar el infructifero de Chet Holmgren. En cambio, se manejo de mantenerse a flote hasta que Isaiah Hartenstein regrese de una agravio en unas pocas semanas. Mientras tanto, hay muchas alineaciones que Oklahoma City puede implementar y tener éxito.