El 27 de julio, la senadora Cynthia Lummis (R-WY) subió al ambiente en la conferencia Bitcoin Nashville, sosteniendo en suspensión un manojo de papeles. “Aquí está”, anunció. “Este es el plan de ley de reserva de Bitcoin… Este es nuestro momento de operación de Luisiana”.
Cuatro días luego, el senador Lummis presentó en presencia de el 118º Congreso la “Ley de Impulso de la Innovación, la Tecnología y la Competitividad a través de la Inversión Optimizada a Nivel Doméstico de 2024”, o Ley BITCOIN. El plan de ley exige que todos los bitcoins en poder de cualquier agencia federal se transfieran al Reservas para que se mantengan en una reserva estratégica de bitcoins. Por otra parte, exige que el Secretario del Reservas compre “no más de 200.000 Bitcoins por año durante un período de 5 abriles, para una adquisición total de 1.000.000 Bitcoins”. Ese millón de Bitcoins quedará en manos del Reservas durante al menos 20 abriles ayer de que puedan considerar venderlo, y impone una serie de restricciones a posibles ventas futuras.
Actualmente, Estados Unidos posee aproximadamente 207.000 bitcoins, que la Ley BITCOIN exige que se transfieran al Reservas y se mantengan como parte de la reserva estratégica. Los 793.000 bitcoins restantes se podrían comprar al precio spot presente de 76.375 dólares por 60.545.550.000 dólares. Por supuesto, una operación tan ilustre probablemente haría subir el precio ayer de que se pudiera realizar la operación completa y, a diferencia de los dólares utilizados para comprarlo, el gobierno de EE. UU. no puede imprimir bitcoins de forma gratuita; se ven obligados a comprarlo. La Ley BITCOIN exige que el gobierno reduzca la cantidad permitida de fondos excedentes de los bancos de la reserva federal en aproximadamente $4,4 mil millones, de $6,825,000,000 a $2,400,000,000. El plan de ley incluso exige que los primeros 6 mil millones de dólares de ganancias de los bancos de la Reserva Federal cada año se utilicen para comprar bitcoins para la reserva estratégica.
Luego de su inmersión, la Ley BITCOIN fue remitida al Comité Bancario del Senado, presidido por el Senador Sherrod Brown (D-OH). El senador Brown no permitió que el comité votara sobre el plan de ley. Por esta y otras razones relacionadas, los cripto PAC se dirigieron a Sen Brown y gastaron rodeando de 40.000.000 de dólares en anuncios de ataque. Sen Brown perdió su asiento en presencia de Bernie Oscuro, presidente de la corporación directiva de una empresa blockchain.
Es probable que el nuevo presidente del Comité Bancario del Senado sea el senador Tim Scott (R-SC), el presente miembro de viejo rango. El senador Scott apareció en el ambiente con el senador Lummis en Bitcoin Nashville, y es probable que lleve la Ley BITCOIN a votación en el comité a principios del 119º Congreso.
Una vez que sea apto en el Senado, necesitará apoyo en lo que parece ser una Cámara de Representantes controlada por los republicanos. Allí incluso encontrará aliados al otro banda del pasillo. Ro Khanna (D-CA17), quien incluso subió al ambiente en Bitcoin Nashville, ha apoyado el plan de ley en el pasado. “¿Cómo puedes estar en contra de Bitcoin?” dijo en Nashville. “Es como afirmar ‘estoy en contra del iPhone’. Es sólo una tecnología”. El representante demócrata Wiley Nickel (D-NC13) incluso apareció en el ambiente de la Conferencia Bitcoin, pero no será miembro del 119º Congreso porque no se postuló para la reelección.
David Bailey, director ejecutante de Bitcoin Magazine y el hombre que presentó al pasado y al futuro presidente Trump en Bitcoin Nashville, cree que es probable que la agencia Trump avance rápidamente en la Ley BITCOIN. Una razón importante es que el mundo dilación que la Ley BITCOIN eventualmente se apruebe, por lo que cada día que Estados Unidos no acumule Bitcoin es un día en el que otras personas, empresas e incluso países pueden adelantarse a Estados Unidos. En un flamante espacio de Twitter, Bailey dijo: “Ahora que esta idea está en la esfera pública… hay otras naciones que van a intentar estar a la vanguardia de Estados Unidos. Ya he pabellón que ese término lo utiliza un representante de un país. En Bitcoin MENA, tenemos la intención de tener un anuncio del estado nación proveniente de esa región sobre cierto que está poniendo Bitcoin en su oscilación”.
La senadora Lummis no ha abordado esta dirección de razonamiento detrás de la aprobación rápida de la Ley BITCOIN, pero dejó su punto de panorama congruo claro sobre el asunto en un tweet flamante: “Una idea cuyo momento ha llegado. Hagámoslo así en los primeros 100 días. Aprobar la Ley BITCOIN”.