WASHINGTON – Bien. Los demócratas fueron derrotados el día de las elecciones.
El próximo año, Donald Trump va a estar en la Casa Blanca, los republicanos controlarán el Senado y semeja que los republicanos asimismo controlarán la Cámara.
Eso deja a los demócratas con una ventana muy angosta (la sesión saliente de fin de año) para exprimir hasta la última gota de su poder mientras que Joe Biden aún está en la Casa Blanca y su partido aún controla, si bien apenas, el Senado. Lo más obvio que pueden hacer es centrarse en confirmar a más jueces de Biden, ya que estos son puestos de por vida y estas personas van a tomar resoluciones que afectarán a millones a lo largo de décadas una vez que Trump o Biden estén presentes.
La miembro del Senado Elizabeth Warren (D-Mass.) ya hace campaña a fin de que su partido avance en esto cuando el Senado vuelva a sesionar la semana próxima.
“El líder de la mayor parte del Senado, Chuck Schumer, debe usar cada minuto de la sesión legislativa de fin de año para confirmar a los jueces federales y reguladores clave, ninguno de los que va a poder ser depuesto por el próximo presidente”, escribió Warren. en un artículo de opinión del jueves.
De forma afín, los conjuntos progresistas de defensa judicial están presionando a Schumer a fin de que pise el acelerador y confirme a tantos jueces de Biden como resulte posible. Si eso significa utilizar el pato saliente para sostener al Senado en sesión cada viernes, cuando por norma general no hay sesiones, o los fines de semana, que así sea.
“Dado el resultado de las elecciones, la realidad es que ahora tenemos una ventana que se cierra velozmente para confirmar jueces ecuánimes y bien calificados que resguardarán nuestros derechos y servirán como una de las últimas barreras para proteger las leyes de nuestra nación y la Constitución. ”, afirmó Maggie Jo Buchanan, directiva general de Demand Justice, en un comunicado el jueves.
“Como afirmó el día de ayer el vicepresidente Harris: ‘Este no es instante de darse por vencidos. Este es el instante de arremangarnos’”, afirmó. “Aun un juez puede marcar la diferencia”.
Otro conjunto, People For the American Way, lanzó una nueva plataforma llamada Resist Project dos mil veinticinco para movilizar a activistas contra los sacrificios de Trump por minar la democracia. Su primera prioridad es organizarse para resistir los sacrificios de la administración Trump por renovar los tribunales.
“Confirmar ahora a todos y cada uno de los nominados judiciales de Biden”, se lee en el primer punto de la declaración del conjunto que anuncia la nueva iniciativa.
Diecisiete de los aspirantes judiciales pendientes de Biden están hoy en día aguardando una votación en el pleno del Senado y 8 están aguardando ser informados por el Comité Judicial del Senado. 3 más están aguardando una audiencia del comité.
Schumer y el miembro del Senado Dick Durbin (demócrata por Illinois), presidente del Comité Judicial del Senado y líder de la mayor parte del Senado, van a decidir de qué forma procederán los demócratas. El HuffPost contactó a los dos para tener una idea de qué violentos van a ser al trasladar al último conjunto de jueces de Biden.
“Tenemos dos tee listos para la próxima semana”, es todo cuanto afirmó el portavoz de Schumer, Alex Nguyen.
“Senador. Durbin pretende confirmar a todos y cada uno de los aspirantes judiciales posibles antes que concluya este Congreso, simple y llanamente”, afirmó la portavoz de Durbin, Emily Hampsten. “Continuaremos festejando audiencias de nominaciones y anotaciones para hacer avanzar a los nominados a través del Comité. No establece el cronograma de la sala, mas presionará, como lo ha hecho a lo largo de los últimos 4 años, para priorizar el tiempo para los jueces”.
Es posible que sus comentarios no transmitan la emergencia que procuran conjuntos como Demand Justice. Una parte de la razón puede deberse a que los demócratas encaran exactamente los mismos retos en el momento de confirmar jueces que han enfrentado a lo largo de meses: una mayoría muy angosta y la oposición a ciertos discutidos nominados de Biden por la parte del miembro del Senado demócrata transformado en independiente Joe Manchin de Virginia Occidental.
Manchin, que se retira del Senado este año, declarado en marzo que no votaría por ninguno de los aspirantes judiciales escogidos por Biden si no contasen con el apoyo de cuando menos un republicano. Eso creó un enorme cefalea para Schumer en un Senado que hoy en día está compuesto por cuarenta y siete demócratas, cuarenta y nueve republicanos y 4 independientes que en general se alinean con los demócratas.
Pero el miembro del Senado de Virginia Occidental, a quien le chifla la atención de los medios, puede haber hecho su declaración solo con ese propósito. En el mes de septiembre, se opuso a su regla y votó para avanzar uno de los escogidos por Biden en la corte, Kevin Ritz, pese a no contar con ningún apoyo republicano.
Un portavoz de Manchin no respondió a una petición de comentarios el viernes sobre si está presto a votar por ciertos aspirantes judiciales de Biden en el pato saliente salvo que cuando menos un miembro del Senado republicano los respalde.
Algunos republicanos no están prestos a colaborar en lo más mínimo. El miembro del Senado Mike Lee (republicano por Utah) ya trata de impedir que los miembros más moderados de su conjunto voten por cualquiera de los aspirantes judiciales sobrantes de Biden.
“No confirmen a los jueces de Biden”, afirmó Lee el jueves en las redes sociales. “Ahora es el turno de Trump. No hay favores inútiles para Biden”.
Solo hay un puñado de miembros del Senado republicanos que han votado consistentemente para confirmar cuando menos ciertas elecciones judiciales de Biden. El miembro del Senado Lindsey Graham (RS.C.), miembro de alto rango del Comité Judicial del Senado, es uno de ellos. Con frecuencia es el único republicano que vota para sacar a ciertos nominados de Biden del comité.
La oficina de Graham no respondió inmediatamente a una petición de comentarios sobre si planea respaldar a los aspirantes judiciales en el proceso saliente que apoyó ya antes de las elecciones de noviembre.
Biden está acabando su presidencia con doscientos trece jueces federales de por vida confirmados en su haber. Son 5 menos de los que Trump tenía a esta altura de su primer orden. Para igualar el número final de jueces confirmados de Trump, Biden precisaría confirmar veintiuno más antes que finalice el año. Posiblemente pueda hacerlo, mas poco probable.