11 45

AP VoteCast muestra que Trump aumentó su nivel de apoyo entre los votantes católicos

Entre múltiples bloques de votantes religiosos, incluida su fiel base evangélica, a Donald Trump le fue más o menos tan bien en su victoria sobre Kamala Harris como en su derrota ante Joe Biden hace 4 años. Una diferencia notable: este año consiguió mejores resultados entre los votantes católicos, conforme AP VoteCast, una encuesta de más de ciento veinte votantes.

En dos mil veinte, el electorado católico, uno de los bloques religiosos más grandes del país, estaba dividido prácticamente en partes iguales: el cincuenta% respaldaba a Trump y el cuarenta y nueve% favorecía a Biden, un viejo miembro de la fe.

Este año, conforme VoteCast, el cincuenta y cuatro% de los votantes católicos apoyaron a Trump y el cuarenta y cuatro% apoyó a Harris, un cambio que fue particularmente notable en Carolina del Norte, Florida y Texas.

VoteCast documentó una división racial. Más o menos seis de cada diez católicos blancos apoyaron a Trump y más o menos cuatro de cada diez apoyaron a Harris. Al contrario, en torno a seis de cada diez católicos latinos apoyaron a Harris y en torno a cuatro de cada diez apoyaron a Trump.

Entre otros conjuntos, VoteCast descubrió que a Trump generalmente le fue aproximadamente lo mismo contra Harris que contra Biden, ganando en particular el apoyo de más o menos ocho de cada diez cristianos evangélicos blancos.

Algunos de los otros descubrimientos de VoteCast:

–Más o menos ocho de cada diez protestantes negros apoyaron a Harris; El quince% apoyó a Trump.

–Más o menos el sesenta y nueve% de los votantes judíos apoyaron a Harris; alrededor del treinta% apoyó a Trump.

–Más o menos dos tercios de los votantes musulmanes apoyaron a Harris; en torno a una tercera parte apoyó a Trump.

–Más o menos seis de cada diez mormones apoyaron a Trump; en torno a una tercera parte apoyó a Harris.

–Más o menos siete de cada diez votantes no religiosos apoyaron a Harris; en torno a tres de cada diez apoyaron a Trump.

Durante la campaña de dos mil veinticuatro, como en otras elecciones nacionales recientes, los votantes católicos estaban marcadamente divididos múltiples cuestiones sociales volátiles. Ciertos católicos conservadores afirmaron que el firme apoyo del Partido Demócrata al derecho al aborto era motivo suficiente para oponerse a Harris; Ciertos católicos más liberales afirmaron que la demonización de los inmigrantes por la parte de Trump y su desinterés en las cuestiones de justicia social lo hacían impropio de apoyo.

“Indudablemente va a ser preciso trabajar por la justicia”, escribió el reverendo Sam Sawyer, editor jefe de la gaceta jesuita de noticias America, en una evaluación de los resultados electorales.

“Señor. Trump hizo campaña con la promesa de deportaciones masivas, que apartarían a las familias y desequilibrarían las comunidades en todo el país”, escribió Sawyer. “Nuestros hermanos y hermanas inmigrantes precisarán que se levanten voces en su defensa, y la Iglesia Católica, en especial, he de ser una defensora de la solidaridad con ellos”.

Kristan Hawkins, una católica charla que es presidente de Students for Life of America, afirmó que , como muchos opositores al aborto, estaba desilusionada por la preferencia declarada de Trump por leyes de aborto estado por estado en vez de una prohibición nacional. No obstante, lo apoyó incondicionalmente.

“Como católica, comprendo que no estoy votando por un sacerdote, un papa o un pastor; estoy votando por un aspirante político”, afirmó a The Associated Press. “Mi elección, de cualquier forma, es votar por un pecador… Votas por la persona que limitará la cantidad de mal en el mundo”.

En cuanto a Harris, que estoy a favor abierta del derecho al aborto, Hawkins dijo: “Ha quedado clarísimo que no va a ser amiga de los católicos estadounidenses”.

El arzobispo Thomas Wenski de la ciudad de Miami, que ha trabajado de manera estrecha con comunidades de inmigrantes y asilados en el sur de Florida y más allí, expresó una nota de “optimismo precavido” sobre un segundo orden de Trump, pensando que la realidad de las contribuciones de los inmigrantes a la economía estadounidense va a importar más. que la “hipérbole” sobre las deportaciones masivas.

“Si desea conseguir ‘la mayor economía de la historia’, deberá trabajar en algún tipo conforme en materia de inmigración”, afirmó Wenski a la AP.

Sobre el aborto y otras cuestiones, Wenski afirmó que la administración Biden a veces había provocado a personas de fe “ardor de estómago debido a resoluciones políticas que semejan invadir la libertad religiosa”. Aplaudió el nombramiento de jueces conservadores de la Corte Suprema por la parte de Trump a lo largo de su primer orden.

Wenski expresó su alivio pues la medida electoral “radicalmente pro-aborto” de Florida no alcanzó el apoyo del sesenta% preciso para predominar, mas transmitió su conciencia de que “nos queda un largo camino por delante en la promoción de una cultura de la vida”.

La proporción de votos judíos de Trump (alrededor del treinta%, conforme VoteCast) se parecía al resultado de dos mil veinte, cuando el sesenta y ocho% de los votantes judíos apoyaron a Biden y el treinta y uno% apoyó a Trump.

El director de una de las organizaciones judías más grandes del país, Ted Deutch, del Comité Judío Estadounidense, afirmó que el AJC aguardaba trabajar con Trump y su administración en políticas que fortalecerían la seguridad de Israel y combatirían el antisemitismo.

Deutch asimismo instó a la administración entrante a “aumentar la unidad entre el pueblo estadounidense y arreglar las divisiones partidistas”.

La directiva ejecutiva de un conjunto de defensa de centro izquierda, Amy Spitalnick, del Consejo Judío de Temas Públicos, emitió un comunicado diciendo que la victoria de Trump es “espantosa para tantas comunidades que han sido continuamente conminadas y demonizadas por su campaña”.

“La adopción por la parte de Trump de teorías de conspiración antidemocráticas, antisemitas, xenófobas y racistas busca enfrentar a las comunidades entre sí y sembrar falta de confianza en nuestras instituciones democráticas, al paso que nos hace a todos menos seguros”, afirmó Spitalnick.

__

La reportera de AP Giovanna Dell’Orto contribuyó a este informe.

___

La cobertura religiosa de Associated Press recibe apoyo a través de la cooperación de AP con The Conversation US, con financiación de Lilly Endowment Inc. La AP es la única responsable de este contenido.