Por Mike Scarcella
(Reuters) – Un juez federal en Texas asignado para escuchar una demanda de la plataforma de redes sociales X de Elon Musk contra un grupo de anunciantes se retiró del caso luego de informes de que poseía acciones de otra compañía de Musk, Tesla.
El juez de distrito estadounidense Reed O'Connor en Fort Worth, Texas, no dio ningún motivo en su presentación de recusación de un solo párrafo el martes.
La demanda, presentada por X la semana pasada, acusa a la Federación Mundial de Anunciantes y a otros de conspirar para boicotear la plataforma, lo que le haría perder ingresos. La federación no respondió en el tribunal y se negó a hacer comentarios el martes.
La oficina de O'Connor y los portavoces de X no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
NPR informó el viernes que O'Connor poseía acciones de Tesla, lo que generó dudas sobre si debería supervisar los litigios que involucran a las empresas de Musk.
Un informe de divulgación financiera judicial de 2022, el más reciente disponible, mostró que O'Connor poseía entre 15.001 y 50.000 dólares en acciones de Tesla. Los jueces a veces se apartan de los casos cuando tienen un interés financiero en una de las partes.
O'Connor preside otra demanda que X presentó el año pasado acusando al organismo de control de medios Media Matters de interferir en las relaciones de X con los anunciantes. Media Matters ha negado haber cometido alguna irregularidad.
El caso de Musk contra la Federación Mundial de Anunciantes se presentó en el Distrito Norte de Texas y se asignó a O'Connor, designada por el presidente republicano George W. Bush. El distrito se ha convertido en un destino favorito para los conservadores que demandan para bloquear las políticas de la administración demócrata de Biden.
Uno de los colegas de O'Connor, el juez federal de distrito Ed Kinkeade en Dallas, fue asignado el martes para escuchar el caso de boicot publicitario de X.
(Reporte de Mike Scarcella; editado por David Bario y Richard Chang)