El Área de Jurisprudencia está revisando el valoración del empleado de Colorado que apoyó las mentiras de las elecciones de Trump

DENVER (AP) – El Área de Jurisprudencia está respaldando a un ex empleado electoral del condado en Colorado que fue condenado por su papel al permitir a los partidarios del presidente Donald Trump penetrar a datos confidenciales sobre las elecciones de 2020, el zaguero movimiento de la dependencia para usar su poder para retribuir a los aliados que violaron la ley en el nombre del presidente.

El fiscal universal adjunto de los Estados Unidos, Yaakov M. Roth, presentó una presentación en un tribunal federal en Colorado esta semana que respalda una solicitud del ex secretario del condado de Mesa, Tina Peters, que le pide a un tribunal federal que la libere de la gayola mientras apela su condena estatal para la violación de seguridad electoral de 2021. Roth escribió que se han planteado “preocupaciones razonables” sobre el valoración de Peters y que fue entre otros a nivel franquista que el gobierno estaba revisando por “abusos del proceso de honestidad penal”.

Peters se ha convertido en una celebridad en el mundo de quienes abrazan las mentiras de Trump de que perdió las elecciones de 2020 adecuado a fraude. Sus partidarios han estado presionando a la nueva dependencia republicana para presionar al autoridad demócrata de Colorado, Jared Polis, para perdonarla.

Noticiario de confianza y delicias diarias, acoplado en su bandeja de entrada

Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de narración para las historias diarias de noticiario, entretenimiento e sensación.

La intervención del Área de Jurisprudencia de Trump en el caso de Peters marca una nueva etapa en el esfuerzo de la dependencia para usar el gobierno federal para promover los intereses políticos del presidente. Al involucrarse en un valoración a nivel estatal, en un caso presentado por un fiscal republicano electo en Colorado, el Área de Jurisprudencia está dando un paso aún más inusual que en apoyar previamente la memorándum del presidente.

Anteriormente, Trump perdonó a más de mil personas condenadas en el ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de los Estados Unidos. Llamó a un abogado de algunos de esos acusados, Ed Martin, para ser el fiscal estadounidense en el Distrito de Columbia. Desde entonces, Martin ha amenazado con investigar a los políticos democráticos y a otros que critican los esfuerzos de reducción de costos de la dependencia Trump. El Área de Jurisprudencia todavía se movió para desasistir los cargos de corrupción contra el corregidor demócrata de Nueva York, Eric Adams, sosteniendo que ellos todavía estaban contaminados por la “armamento” y que la dependencia necesitaba la cooperación de Adams en sus esfuerzos de aplicación de la inmigración.

“La valor del Área de Jurisprudencia de Trump de revisar la condena de Tina Peters por intentar comprometer su propio equipo electoral muestra que la dependencia Trump está tratando de reescribir la historia y enderezar las conspiraciones electorales falsas”, dijo la secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, un demócrata que es el stop funcionario de elecciones del estado. “Vergüenza por ellos por armarse el sistema permitido para impulsar sus mentiras electorales”.

La violación de los sistemas electorales en el condado de Mesa permitió información confidencial sobre el sistema de votación del condado, que se utiliza en los condados de todo el país, se publicará en bisectriz. Los expertos han descrito la violación como arduo, diciendo que podría proporcionar un “entorno de habilidad” que permita a cualquiera investigar las vulnerabilidades que podrían explotarse durante una futura dilema.

En la sentencia, el árbitro de distrito Matthew Barrett tenía palabras duras para Peters: “No eres héroe. Abusaste de tu posición y eres un Charlatan “.

Peters, de 69 primaveras, fue sentenciado a nueve primaveras. Ella ha argumentado que tenía el deber de preservar los datos electorales antiguamente de que se actualizara el sistema de votación y que no debería ser procesada por admitir a lengua su trabajo. A principios de este año, presentó una última apelación en el tribunal federal pidiéndole a un árbitro que ordene que le liberara bajo fianza mientras su apelación está irresoluto. Sus abogados notaron que está siendo monitoreada por una recurrencia de cáncer de pulmón y dicen que ha perdido peso y ha experimentado problemas de memoria mientras está encarcelada.

El martes, Peters todavía estaba detenido en la gayola del condado de Larimer, a 60 millas (a unos 95 kilómetros) al septentrión de Denver. Ella está cumpliendo una sentencia de seis meses por un delito último antiguamente de ser transferida a una prisión estatal para cumplir una sentencia de más de ocho primaveras en el caso de la máquina de votación, según la presentación del Tribunal Federal.

Un abogado de Peters, John Case, no tuvo comentarios inmediatos el martes.

En la presentación del gobierno federal en el caso, realizado el lunes, Roth dijo que Peters había recibido una “sentencia excepcionalmente larga impuesta en relación con la conducta en cuestión” e instó al árbitro federal a considerar la solicitud de Peters a ser liberada en retraso de sus apelaciones judiciales.

Al explicar por qué el Área de Jurisprudencia estaba revisando el caso de Peters, Roth dijo que la agencia planeaba evaluar si el valoración estatal estaba “más orientado alrededor de la infligencia de dolor político que para averiguar honestidad verdadero o objetivos gubernamentales legítimos”.

El caso fue procesado por el fiscal de distrito Daniel P. Rubinstein, un republicano que ha servido en ese papel desde 2015. Un correo electrónico y una citación telefónica en exploración de comentarios de Rubinstein no fueron devueltos de inmediato.

Lawrence Norden, un versado en seguridad electoral en el Centro de Jurisprudencia de Brennan, dijo que el caso contra Peters era “un caso descubierto y cerrado de mala conducta oficial”.

“Las declaraciones del Área de Jurisprudencia, luego de la dependencia, han desmantelado una serie de barandillas federales para proteger la integridad de nuestras elecciones, envía un terrible mensaje a los funcionarios electorales y a la comunidad más amplia sobre el zona donde la dependencia se encuentra en la seguridad electoral”, dijo Norden.

La dependencia de Trump ha tomado varias medidas para debilitar la seguridad electoral desde que regresó al poder. En las últimas semanas, el Área de Seguridad Doméstico ha detenido todo el trabajo relacionado con las elecciones y ha puesto de desestimación al menos 17 empleados que han trabajado en seguridad electoral en la Agencia de Seguridad de Ciberseguridad e Infraestructura de EE. UU. En retraso de una revisión. Igualmente estaba terminando su décimo en un software voluntario que compartía información y proporcionaba posibles de ciberseguridad a funcionarios electorales estatales y locales.

___

Colleen Slevin en Denver contribuyó a este mensaje.