El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se ha desenganchado de las elecciones presidenciales estadounidenses de este año y ha prometido no complacer ninguna demanda de las administraciones actuales o futuras.
Una carta escrita por el fundador de Facebook al representante republicano Jim Jordan alega que los representantes de la Casa Blanca “presionaron repetidamente” a Meta para que censurara el contenido de COVID y “expresaron mucha frustración” cuando el equipo de Meta no cumplió.
La carta, fechada el 26 de agosto, fue compartida en la página oficial X del Comité Judicial de la Cámara de Representantes del Partido Republicano, presidido por el representante Jordan.
En la carta, Zuckerberg, que ha amasado una fortuna de 185.000 millones de dólares según el índice de multimillonarios de Bloomberg, dice que lamenta haberse acobardado ante la supuesta presión de la administración Biden durante la pandemia.
El empresario escribió: “En última instancia, fue nuestra decisión eliminar o no el contenido, y somos responsables de nuestras decisiones, incluidos los cambios relacionados con el COVID-19 que hicimos en nuestra aplicación a raíz de esta presión.
“Creo que la presión del gobierno fue equivocada y lamento que no hayamos sido más francos al respecto.
“También creo que tomamos algunas decisiones que, con el beneficio de la retrospectiva y la nueva información, no tomaríamos hoy”.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a La fortuna solicitud de comentarios, pero ha emitido una declaración sobre cómo abordó el contenido en línea relacionado con el coronavirus.
“Ante una pandemia mortal, esta administración alentó la adopción de medidas responsables para proteger la salud y la seguridad públicas”, dijo un portavoz a Politico. “Nuestra postura ha sido clara y coherente: creemos que las empresas tecnológicas y otros actores privados deben tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen sobre el pueblo estadounidense, al tiempo que toman decisiones independientes sobre la información que presentan”.
En medio de temores de un “tsunami de desinformación” antes de las elecciones de noviembre, Zuckerberg se mantiene firme ante cualquier presión política que se avecina.
Agregó: “Creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de cualquier administración en cualquier dirección, y estamos listos para contraatacar si algo como esto vuelve a suceder”.
En general, la carta de Zuckerberg busca desenredar tanto a Meta (que actualmente está siendo investigada por la Comisión Europea por acusaciones de que no está abordando adecuadamente la desinformación) como a él mismo de la política.
Al final de la carta, Zuckerberg añade: “Quiero mencionar las contribuciones que hice durante el último ciclo presidencial para apoyar la infraestructura electoral. La idea aquí era asegurar que las jurisdicciones electorales locales de todo el país tuvieran los recursos que necesitaban para ayudar a las personas a votar de manera segura durante una pandemia global”.
Las contribuciones se realizaron a través de la Iniciativa Chan Zuckerberg, un organismo filantrópico cofundado y dirigido por Zuckerberg y su esposa, Priscilla Chan, por un total de más de 400 millones de dólares.
En ese momento, los críticos, incluido el expresidente Trump, afirmaron sin fundamento que los fondos se estaban utilizando para lograr la elección del candidato demócrata, el presidente Biden.
De hecho, un estudio de la UCLA publicado en mayo descubrió que los fondos donados por el multimillonario (apodado “Zuckerbucks” por los críticos) “no mejoraron sustancialmente el desempeño de los candidatos demócratas”.
Las contribuciones fueron diseñadas para ser no partidistas y distribuirse en una variedad de comunidades urbanas y rurales, dijo Zuckerberg.
Y continuó: “Aun así, a pesar de los análisis que he visto que demuestran lo contrario, sé que algunas personas creen que este trabajo benefició a una de las partes más que a la otra. Mi objetivo es ser neutral y no desempeñar un papel en uno u otro sentido, ni siquiera parecer que lo estoy desempeñando. Por eso no planeo hacer una contribución similar en este ciclo”.
Mark Zuckerberg acaba de admitir tres cosas:
1. La administración Biden-Harris “presionó” a Facebook para que censurara a los estadounidenses.
2. Facebook censuró a los estadounidenses.
3. Facebook silenció la historia de la computadora portátil de Hunter Biden.
Gran victoria para la libertad de expresión. 1bd" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:pic.twitter.com/ALlbZd9l6K;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">foto.twitter.com/ALlbZd9l6K
— Poder Judicial de la Cámara de Representantes GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) YSZ" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:August 26, 2024;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">26 de agosto de 2024
Retrasos en la verificación de datos
En la carta, Zuckerberg también confirma que Meta ha eliminado la política de degradar historias hasta que los verificadores de hechos puedan confirmar que son precisas.
La decisión se tomó después de que el FBI se pusiera en contacto con Meta, escribe Zuckerberg, “sobre una posible operación de desinformación rusa sobre la familia Biden y Burisma en el período previo a las elecciones de 2020”.
Zuckerberg explica: “Ese otoño, cuando vimos un El New York Post “Cuando publicamos un artículo sobre acusaciones de corrupción que involucraban a la familia del entonces candidato presidencial demócrata Joe Biden, enviamos esa historia a verificadores de hechos para su revisión y la degradamos temporalmente mientras esperábamos una respuesta”.
En retrospectiva, Zuckerberg añade: “no deberíamos haberle quitado importancia a la historia” y por eso “hemos cambiado nuestras políticas y procesos para asegurarnos de que esto no vuelva a suceder”.
La carta y la información contenida en ella han sido elogiadas por el Partido Republicano. A pesar de la evidencia de que las donaciones de Zuckerberg no influyeron en el resultado de las elecciones, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes del Partido Republicano escribió en X, propiedad de Elon Musk: “No más Zuck-bucks. Una gran victoria para la integridad electoral”.
Meta no respondió de inmediato a La fortuna Solicitud de comentarios.
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com