Fuente de imagen, imágenes falsas
No hay evidencia de un gran aumento de suicidios entre pacientes jóvenes que asisten a una clínica de identidad de tipo en Londres, según una revisión independiente.
El secretario de Vigor, Wes Streeting, le pidió al profesor Louis Appleby que examinara los datos luego de las afirmaciones hechas por los activistas sobre un aumento en las tasas de suicidio desde que los medicamentos bloqueadores de la pubertad se restringieron en Tavistock y Portman NHS Trust en 2020.
La revisión del profesor Appleby concluye que “los datos no respaldan la afirmación” y agregó que la forma en que se había discutido el tema en las redes sociales fue “insensible, angustiante y peligrosa”.
Jo Maugham, fundador del Good Law Project que lideró las reclamaciones, dijo que tenía “profundas dificultades” con la revisión y afirmó que su estudio todavía incluía a los pacientes en listas de prórroga.
Jerigonza inseguro
El Sección de Vigor y Auxilio Social dijo que era optimista que el debate sabido sobre este tema se manejara de guisa responsable.
El profesor Appleby, profesor de psiquiatría e investigador experimentado en suicidios de la Universidad de Manchester, dijo que las discusiones en lista sobre el tema habían ido en contra de las pautas para informar de guisa segura sobre el suicidio.
“Uno de los riesgos es que los jóvenes y sus familias se sientan aterrorizados por las predicciones de que el suicidio es obligatorio sin bloqueadores de la pubertad; algunas de las respuestas en las redes sociales lo demuestran”, dijo.
Incluso existía el aventura de que los adolescentes angustiados que oyeran ese mensaje pudieran encontrarse inducidos a copiar el comportamiento sobre el que se advertía.
Incluso dijo que las afirmaciones hechas públicas sobre una “ataque” de suicidios “no cumplen con los estándares básicos de evidencia estadística”.
El Plan de Buena Ley está desafiando la atrevimiento del secretario de sanidad mencionado de poner fin a la prescripción de medicamentos bloqueadores de la pubertad por parte de clínicas privadas a niños y jóvenes con disforia de tipo.
Así lo recomendó la Revisión Cass, publicada en abril, que encontró evidencia “notablemente débil” sobre el uso del tratamiento.
En respuesta a sus afirmaciones, el nuevo secretario de sanidad lanzó una revisión independiente dirigida por el profesor Appleby, que analizó datos del NHS England sobre suicidios de pacientes en la clínica Tavistock, basándose en una auditoría del fideicomiso.
Abarcando el período entre 2018-19 y 2023-24, descubrió que hubo 12 suicidios: cinco en los tres abriles previos a 2020-21 y siete en los tres abriles posteriores.
“En esencia, no hay ninguna diferencia”, afirma el profesor Appleby en su referencia, “teniendo en cuenta las fluctuaciones esperadas en números pequeños, y no alcanzaría significación estadística”.
Y añade: “En concreto, en los menores de 18 abriles, hubo 3 suicidios antiguamente y 3 a posteriori de 2020-21”.
Los pacientes que murieron se encontraban en diferentes puntos del sistema de atención, incluso a posteriori del adhesión, lo que sugiere que no existe un vínculo consistente con ningún aspecto de la atención, señaló el profesor Appleby.
Sin confiscación, dijo que era probable que hubiera habido un aumento durante un período más grande a medida que más jóvenes en aventura presentaban problemas de identidad de tipo.
‘Evidencia insuficiente’
El Good Law Project basó sus afirmaciones en información proporcionada por denunciantes en la clínica Tavistock, ahora cerrada.
El director ejecutor del tesina, el Sr. Maugham, dijo en una larga respuesta a la revisión en X, anteriormente Twitter, que esto se había combinado con evidencia pública de las propias actas de Tavistock.
Dijo que las solicitudes de emancipación de información para obtener cifras oficiales habían sido “rechazadas”, y que Tavistock y NHS England se habían inútil a hacer comentarios sobre sus hallazgos cuando fueron contactados.
El señor Maugham dijo en X: “Parece que estamos comparando manzanas y peras.
“El asesor del DHSC está hablando del pequeño comunidad de ‘pacientes actuales y anteriores del GIDS’, mientras que mis cifras se refieren principalmente al comunidad más ínclito de ‘aquellos en la nómina de prórroga'”.
Un portavoz del Sección de Vigor y Auxilio Social dijo que las decisiones sobre la atención médica de los niños deben seguir la evidencia en todo momento.
“La revisión del Dr. Cass encontró que no había evidencia suficiente para demostrar que los bloqueadores de la pubertad fueran seguros para menores de 18 abriles, razón por la cual el NHS ya ha suspendido su prescripción rutinaria para niños con disforia de tipo.
“Nos comprometemos a certificar que los niños que cuestionan su tipo reciban la mejor atención multidisciplinaria posible, dirigida por una callejero clínica experta. Es por eso que estamos reformando los servicios de identidad de tipo.
“Es optimista que el debate sabido sobre este tema se maneje con sensibilidad y responsabilidad”.