El Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus, controlado por el Partido Republicano, publicó el lunes los hallazgos de su investigación sobre las acciones del exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo (demócrata), durante la pandemia de COVID-19, alegando evidencia de que la oficina del administrador buscó deliberadamente ocultar el resonancia de las muertes en hogares de ancianos oportuno al virus.
Los resultados de la investigación llegan cumplido un día antiguamente de que Cuomo testifique delante el subcomité.
Los críticos de Cuomo lo han afectado de emitir una directiva al aparición de la pandemia (el 25 de marzo) que obligaba a los hogares de ancianos a aceptar pacientes con COVID-19 directamente de los hospitales. Cuomo ha defendido constantemente sus acciones durante la pandemia, argumentando que otros gobernadores emitieron directivas similares y que todos ellos estaban siguiendo las directrices federales.
Sin secuestro, el memorando de los investigadores de la Cámara de Representantes alega que Cuomo emitió la directiva para los hogares de ancianos a pesar de retener que aumentaría el aventura de transmisión. Cuomo y ex miembros del personal de su despacho brindaron más de 50 horas de testificación al subcomité para su investigación.
“La despacho de Cuomo es responsable de exponer de forma imprudente a la población más débil de Nueva York al COVID-19. El memorando de hoy responsabiliza al Sr. Cuomo y a su equipo por sus errores y proporciona el relato más detallado y completo de las irregularidades cometidas en Nueva York durante la era de la pandemia”, dijo el presidente del subcomité, Brad Wenstrup (republicano de Ohio).
En sus testimonios, Cuomo y el ex comisionado del Sección de Frondosidad del Estado de Nueva York, Howard Zucker, reiteraron que la directiva se emitió de acuerdo con las directrices de los Centros de Medicare y Medicaid (CMS), así como de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Las directrices emitidas a mediados de marzo de 2020 por los CMS, poco antiguamente de que Cuomo diera su directiva, establecían que los hogares de ancianos aún podían aceptar a un residente diagnosticado con COVID-19 “siempre que el centro pueda seguir las directrices de los CDC sobre precauciones basadas en la transmisión. Si un hogar de ancianos no puede hacerlo, debe esperar hasta que se suspendan estas precauciones”.
Sin secuestro, el subcomité citó el testificación de 2021 de Deborah Birx, quien se desempeñó como coordinadora de respuesta al coronavirus durante la despacho Trump, en el que dijo que la directiva del estado de Nueva York violaba las directrices de los CMS.
El documentación señaló las diferencias entre la itinerario de CMS y la directiva de Cuomo, destacando el verbo no vinculante que empleó CMS, como “puede” y “debería”, mientras que la itinerario de Nueva York utilizó palabras autoritarias como “debe” y “prohibir”.
Cuomo reconoció en su testificación delante el subcomité que la atrevimiento de terminar la directiva menos de dos meses luego estuvo influenciada por la presión pública.
El exgobernador dijo que detuvo la directiva “porque las relaciones públicas luego del 20 de abril habían puesto al palpable tan nervioso y preocupado, que cualquiera que tuviera familiares en un hogar de ancianos estaba agitado y asustado”.
Un documentación independiente encargado por la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul (demócrata), que investigó la respuesta de Nueva York al COVID-19 concluyó que, si proporcionadamente la “novedad” de la pandemia de COVID-19 explicó parte de lo que sucedió en los hogares de ancianos de Nueva York, hubo problemas sistémicos previos a la pandemia que resultaron en “fallas de respuesta evitables”.
El documentación de Nueva York por otra parte señaló que entre los centros de casa de socorro del estado “los resultados generales no fueron sustancialmente inconsistentes con el desempeño habitual en dichos centros a nivel franquista”. Pero criticó la atrevimiento de Cuomo de centrar la respuesta del estado internamente de la oficina ejecutiva, pasando por suspensión las estructuras construidas en respuesta a emergencias pasadas, y dijo que la admisión de pacientes con COVID en hogares de ancianos creó un “pequeño aumento médico secundario”.
“Cada uno de estos pacientes todavía se estaba recuperando de una enfermedad potencialmente mortal que requería más cuidados de lo corriente, y cada uno de estos pacientes representaba un aventura de infección para todos los demás pacientes, lo que requería que la instalación resolviera el aislamiento, la cuarentena y el distanciamiento en un espacio finito”, dijo.
El documentación encargado por el estado por otra parte criticó la información de Nueva York sobre las muertes en hogares de ancianos por “descuido de transparencia”. En su testificación delante el subcomité, Cuomo dijo que los informes de datos de la pandemia de su despacho “no podrían suceder sido más transparentes”.
“Les diré lo que les dije a sus colegas demócratas: 6.500 en centros de detención y 2.500 fuera de ellos. ¿Y qué? Bueno, ustedes estaban tratando de hacer que la emblema pareciera beocio, por lo que no agregaron los que estaban fuera de los centros de detención. No hay diferencia entre 6.500 o 6.500 más 2.500”, dijo Cuomo a los investigadores de la Cámara.
Los representantes de Cuomo criticaron el memorando del personal del subcomité por estar satisfecho de “testimonios seleccionados y conclusiones que no están respaldadas por la sinceridad”.
“Luego de desperdiciar millones de dólares de los contribuyentes en investigaciones federales y estatales que no encontraron evidencia de irregularidades, este Comité MAGA del Congreso no logró corroborar la Gran Mentira que han estado difundiendo durante primaveras”, dijo el portavoz de Cuomo, Rich Azzopardi, en un comunicado.
“Su documentación no concluye que haya existido una relación causal entre las directrices del DOH del 25 de marzo y las muertes en los hogares de ancianos. El documentación siquiera proporciona ninguna prueba que respalde la afirmación de que los ingresos en los hogares de ancianos son “obligatorios”, una delación que el Fiscal Global del Estado de Nueva York ya había refutado”.
“Este documentación del caucus MAGA es todo humo y espejos diseñados para seguir distrayendo la atención del liderazgo fallido de Trump durante la pandemia y es, como era previsible, un discurso partidista descuidado y a medias construido sobre testimonios no corroborados y seleccionados cuidadosamente y conclusiones que no están respaldadas por la evidencia o la sinceridad”, agregó.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito ni redistribuido.
Para conocer las últimas noticiario, el clima, los deportes y la transmisión de videos, dirígete a The Hill.