NUEVA YORK, 18 de julio (UPI) — Un documentación estado por estado publicado el jueves por una fundación privada pone de relieve las crecientes disparidades en la lozanía de las mujeres y la atención reproductiva en todo Estados Unidos.
Producido por el Commonwealth Fund, con sede en Nueva York, que realiza investigaciones independientes sobre cuestiones secreto de atención médica, el Cuadro de Indicadores Estatales de 2024 sobre Vigor de la Mujer y Atención Reproductiva examina las consecuencias de la audacia de 2022 de la Corte Suprema de revocar Roe vs. Wade, que ha corto el ataque a los servicios.
El documentación, que constituye la primera revisión exhaustiva del fondo sobre la atención sanitaria de las mujeres en los 50 estados y el Distrito de Columbia, se zócalo en 32 medidas para evaluar a cada estado en cuanto al ataque a la atención sanitaria, la asequibilidad, la calidad de la atención y los resultados. Incluye los datos más recientes disponibles, de 2022, cuando el Tribunal Supremo revocó la histórica audacia Roe vs. Wade.
Massachusetts, Vermont y Rhode Island fueron los principales estados en protección de la lozanía de las mujeres, mientras que Oklahoma, Texas y Mississippi ocuparon el posterior emplazamiento, según el documentación.
Estas brechas podrían ampliarse aún más, particularmente para las mujeres de color y aquellas con bajos ingresos en estados donde es difícil obtener atención integral de la lozanía reproductiva, lo que lleva a sorprendentes desigualdades en muertes evitables, dijo el Dr. Joseph Betancourt, presidente de The Commonwealth Fund.
“Estas desigualdades son de larga data, sin duda, pero las recientes decisiones políticas y judiciales que restringen el ataque a la atención reproductiva las han exacerbado y pueden seguir haciéndolo”, dijo Betancourt en una conferencia de prensa el jueves.
“Nuestra esperanza es que estos hallazgos en profundidad, estado por estado, ayuden a informar a los responsables de las políticas federales y estatales y a los líderes del sistema de prestación de servicios de lozanía, y sus esfuerzos para proteger la lozanía de las mujeres y certificar que todas las mujeres puedan obtener la atención médica que necesitan cuando la necesitan”, agregó Sara Collins, investigadora principal del fondo y vicepresidenta de cobertura y ataque a la atención médica y seguimiento del desempeño del sistema de lozanía.
El sistema de puntuación examinó las muertes por todas las causas entre mujeres y niñas de 15 a 44 primaveras, una forma popular de identificar a las mujeres en vida reproductiva. En 2022, aproximadamente 70.000 muertes por todas las causas ocurrieron en este camarilla de vida, dijo David Radley, un estudiado sénior que monitorea el desempeño del sistema de lozanía en el fondo.
“El suicidio, el cáncer y las complicaciones del dificultad se encuentran entre las principales causas de homicidio entre las mujeres en este rango de vida”, afirmó Radley.
Adicionalmente de proporcionar “una almohadilla fundamental para el seguimiento de los enseres dominó” de la audacia de la Corte Suprema, agregó que el cuadro de puntuación “además sirve como un claro recordatorio de que el emplazamiento donde usted vive es importante para su lozanía y su atención médica”.
Por ejemplo, el documentación encontró una diferencia triple en la mortalidad por todas las causas entre Hawaii, el estado con la tasa más víctima, y Virginia Occidental, el estado con la tasa más incorporación.
Los investigadores tuvieron en cuenta la cobertura de seguro y descubrieron que las tasas de mujeres sin seguro oscilaban entre el 2,5% y más del 20%. Las tasas más altas se registran en aquellos estados que no han ampliado sus programas de Medicaid.
Sin bloqueo, el ataque no se manejo sólo de tener cobertura: además se manejo de poder comunicarse con un proveedor de servicios cuando se necesita atención, señaló Radley.
“Se estima que más de 5 millones de mujeres ya viven en un condado que se considera un desierto de atención de maternidad, lo que significa que no hay ningún hospital o centro de maternidad que ofrezca atención obstétrica y no hay proveedores de servicios obstétricos”.
El documentación encontró que los estados con políticas de pérdida más restrictivas además tendían a tener la beocio cantidad de proveedores de atención de maternidad.
“Existe preocupación entre los expertos de que las prohibiciones y restricciones al pérdida puedan aminorar aún más el número de proveedores de atención de maternidad”, dijo Radley.
El documentación además proporciona las tasas de mortalidad materna en todos los estados en los que hay datos disponibles (faltaron ocho estados correcto a que los recuentos son pequeños). Estas muertes están específicamente asociadas con el dificultad o ocurren adentro de los 42 días posteriores al dificultad.
“Combinados con las disparidades y el status socioeconómico, la lozanía subyacente y la calidad de la atención han ayudado a impulsar la tasa de mortalidad materna en los EE. UU. más incorporación que la de otros países de altos ingresos”, dijo Radley.
Las tasas más altas de mortalidad materna se registraron en los estados del Delta del Misisipi, incluidos Arkansas, Luisiana, Misisipi y Tennessee.
“Estos además son estados donde un gran número de condados no tienen ni un solo hospital o centro de maternidad con proveedores que ofrezcan atención obstétrica”, dijo Radley.
Una medida de calidad de la atención de maternidad comúnmente utilizada es la frecuencia de nacimientos por cesárea entre embarazos de bajo aventura, que incluyen embarazos a término, entre mujeres que dan a luz por primera vez y cuando el impulsivo no está de nalgas.
Si aceptablemente la cesárea puede defender vidas en ciertas situaciones, Radley dijo que el procedimiento además está asociado con un decano número de muertes maternas, una decano probabilidad de infección, una recuperación más prolongada y un decano dolor.
Según el documentación, los partos por cesárea fueron más frecuentes en unos pocos estados del noreste y en varios estados del sur. Si aceptablemente las tasas en estos estados aún están por encima de los objetivos nacionales de calidad, los partos por cesárea de bajo aventura han disminuido a nivel franquista en los últimos primaveras.
Otro indicador secreto de calidad asociado con el dificultad que se evaluó en el documentación es la frecuencia con la que se realizan pruebas de detección de depresión posparto a las mujeres que dieron a luz recientemente. Las mujeres que informaron haberse hecho pruebas de detección fueron las menos propensas en Mississippi, Arkansas y Alabama, según el documentación.
“Por el contrario, muchos estados con las tasas más bajas de depresión posparto son además los estados donde la decano proporción de mujeres que dieron a luz recientemente informaron haberse realizado pruebas de detección, incluidos Vermont, Massachusetts y Minnesota”, dijo Radley.
El documentación además analizó la proporción de mujeres en cada estado que están al día con las pruebas de detección de cáncer de mama y de cuello uterino apropiadas para su vida.
“Vemos un patrón regional claro: las mujeres de los estados del sur experimentan la decano mortalidad por estos cánceres tratables”, dijo Collins.
“Si aceptablemente las tasas de detección de cáncer de mama y de cuello uterino son relativamente altas en todos los estados, aún hay ganancia para mejorar”, agregó Radley.
Puso como ejemplo a Wyoming, donde el 65% de las mujeres están al día con las pruebas de detección del cáncer de mama, pero el 35% no. En universal, entre el 18% y el 23% de las mujeres que reúnen los requisitos en todos los estados no están al día con las pruebas de detección recomendadas.
Aunque la Ley de Atención Médica Asequible ha mejorado el ataque para personas de todos los niveles económicos, “la lozanía de las mujeres se encuentra en una situación frágil”, afirmó Collins. “Estamos observando una brecha geográfica profunda y que probablemente vaya en aumento”.