La vicepresidenta Kamala Harris ha sido líder en algunas de las iniciativas de sanidad del presidente Biden, arrojando luz sobre sus filosofías sobre un tema crítico para muchos estadounidenses.
La vicepresidenta Kamala Harris ha sido una figura esencia en la política sanitaria del presidente Biden. Biden dijo el domingo que no buscará la reelección y que respalda a Harris.
Biden hizo el domingo el sorprendente anuncio de que no buscará la reelección y que ha respaldado a Harris como candidata presidencial demócrata. Muchos demócratas importantes respaldan a Harris, y ella dijo el domingo que “mi intención es percibir esta nominación”.
Por lo tanto, sus opiniones sobre la política sanitaria ahora adquieren más importancia, ya que hay al menos una gran posibilidad de que ella sea la candidata.
Harris estuvo en el centro de la panorama cuando la despacho Biden introdujo recientemente nuevas políticas para mejorar la sanidad materna, incluidas normas mínimas para los hospitales. Harris promocionó la política para mejorar la terrible tasa de mortalidad materna del país, que es aún más intranquilizante para las mujeres negras.
“Por primera vez, hemos creado estándares nacionales de sanidad y seguridad para la atención materna”, dijo la vicepresidenta Kamala Harris a principios de este mes. “Por primera vez, estándares nacionales… lo que significa que casi todos los hospitales de nuestro país pronto tendrán que proporcionar a las nuevas madres salas de parto que estén completamente equipadas con equipo médico que salva vidas”.
Harris incluso ha promocionado el trabajo de la despacho Biden para extender la cobertura posparto de Medicaid a un año completo. Bajo la despacho Biden, 47 estados ahora ofrecen cobertura posparto de Medicaid durante 12 meses, mientras que solo tres estados brindaban un año completo de cobertura en enero de 2021.
“Desafí a cada nación, a cada estado de nuestra nación, y les dije: ‘Extiendan la cobertura de Medicaid para el posparto de los miserables dos meses al año que han estado ofreciendo a un año completo’”, dijo Harris en un discurso pronunciado en julio en Dallas, Texas.
Derecho al monstruo
Harris ha sido una vehemente defensora del derecho al monstruo, en particular tras la intrepidez de la Corte Suprema de revocar el caso Roe v. Wade. Desde la intrepidez de la Corte Suprema, 21 estados han promulgado leyes que restringen el monstruo. Muchos líderes de la atención médica se han mostrado consternados por las leyes estatales que, según ellos, han vulnerado a los médicos y su capacidad para proporcionar atención de monstruo de emergencia cuando las mujeres enfrentan complicaciones graves e incluso que alteran la vida.
En marzo, Harris visitó una clínica que realiza abortos, convirtiéndose probablemente en el primer presidente o vicepresidente en examinar una instalación de este tipo mientras está en el cargo, informa The Washington Post.
Harris incluso se ha pronunciado en contra de las leyes estatales sobre el monstruo, incluido el estatuto recientemente promulgado en Florida, que prohíbe los abortos posteriormente de seis semanas, cuando muchas mujeres no saben que están embarazadas.
“Los extremistas que escribieron esta prohibición o no saben cómo funciona el cuerpo de una mujer, o simplemente no les importa”, dijo Harris en una aparición en Jacksonville, Florida, en mayo, según informó The New York Times. Harris incluso ha argumentado que un segundo mandato de Trump podría poner en peligro aún más el derecho al monstruo. Trump ha dicho que no firmaría una prohibición federal del monstruo, dejando la cuestión en manos de los estados.
Harris lanzó una excursión universitaria “Fight for Our Freedoms” en 2023, hablando sobre derechos reproductivos y otros temas.
Durante una aparición en el College of Southern Nevazón en octubre, Harris denunció las leyes estatales que “criminalizarían a los proveedores de atención médica (algunos de los cuales prevén penas de prisión muy significativas) y que castigarían a las mujeres y a las personas que simplemente merecen poder tomar una intrepidez por sí mismas sobre su vida”.
Ley de Público Asequible
Harris y Biden hicieron una aparición conjunta en Carolina del Finalidad en marzo para hacer campaña sobre la política de atención médica y la escazes de preservar la Ley de Atención Médica Asequible.
“Fortalecimos la Ley de Atención Médica Asequible para que, hoy, más estadounidenses tengan cobertura de atención médica que nunca ayer en la historia de nuestro país”, dijo Harris en la Marcha.
Durante su mandato en la Oficina Oval, el entonces presidente Donald Trump trabajó para eliminar la Ley de Atención Médica Asequible, y el senador John McCain votó a amparo de hundir el esfuerzo respaldado por Trump para abolir Obamacare. Trump ha cambiado su verbo sobre la Ley de Atención Médica Asequible, diciendo que no quiere deshacerse de ella, sino mejorarla.
Pero como Trump hizo campaña durante abriles para eliminar la Ley de Atención Médica Asequible y tratar de deshacerse de ella durante su presidencia, los demócratas han despabilado que se desharía de la ley y millones de estadounidenses terminarían perdiendo cobertura.
La inscripción al Mercado de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA) alcanzó un pico este año, con más de 21 millones de personas inscritas en 2024, casi el doble de los 11 millones de personas en 2020, según KFF.
Domenico Montanaro, editor político senior de NPR, dijo que la Ley de Atención Médica Asequible ha hato popularidad en los últimos abriles, ahora que los estadounidenses comprenden mejor la ley y lo que ofrece. Una sólida mayoría de estadounidenses (62%) tiene una opinión dispuesto de la Ley de Atención Médica Asequible.
“La ley, una vez que se quitó el nombre de Obama, de repente se ha vuelto mucho más popular”, dijo Montanaro en la Cumbre de Liderazgo de la Asociación de Hospitales y Atención Médica de Pensilvania en abril. “La concurrencia está viendo cómo se usa en el interior de los estados. De hecho, más estados la han recogido y más estados han ampliado Medicaid, que está incluido en ella”.
Equidad en sanidad
Cuando Harris se postuló por primera vez para la nominación presidencial demócrata hace varios abriles, dijo que apoyaba la ampliación de la cobertura de Medicare a todos los estadounidenses. En un debate de septiembre de 2019, Harris dijo: “Con mi plan de Medicare para todos, la concurrencia tiene la opción de designar entre un plan privado o un plan divulgado, porque eso es lo que la concurrencia quiere. Y estoy de acuerdo, no deberíamos quitarle la votación a la concurrencia”.
Harris incluso ha sido una figura destacada en materia de equidad sanitaria, que ha sido un pilar central de la política sanitaria federal de la despacho Biden. Anunció 1.500 millones de dólares para aumentar la cantidad y la pluralidad de médicos y enfermeras.
Harris incluso destacó los esfuerzos para chocar las disparidades en la atención que surgieron durante la pandemia de COVID-19.
“Las disparidades en materia de sanidad existían mucho ayer de que este virus llegara a nuestras costas”, dijo Harris en 2021. “Las disparidades en materia de sanidad se derivan de inequidades sistémicas más amplias. Lo que ha hecho el COVID-19 es exponer estas disparidades”.
Si Harris se convierte en la primera mujer en vivir el cargo de presidente, es seguro admitir que seguirá defendiendo la igualdad salarial para las mujeres (y las disparidades salariales sin duda existen en el ámbito de la atención médica). Los defensores de la atención médica dicen que esas disparidades salariales tienen un impacto en la sanidad de las mujeres.
“Los salarios más bajos significan que las mujeres trabajadoras tienen menos fortuna, menos fortuna para reservar hoy. Y los salarios más bajos significan que reciben menores beneficios de seguridad social en sus abriles de vejez”, dijo Harris, según un documentación de Reuters.
En el College of Southern Nevazón, Harris incluso habló sobre cómo la violencia y la pobreza pueden dañar la sanidad mental de las comunidades y alentó a los adultos jóvenes presentes a considerar seguir carreras en sanidad conductual.
“Hago un convocatoria a los jóvenes líderes de hoy para que se incorporen a las profesiones de la sanidad mental y… tomen las riendas. Hay una variedad de tipos de trabajo que pueden realizar que se basan en el apoyo entre pares y con competencia cultural en relación con este tema”, afirmó Harris.
La IA en la atención sanitaria
El vicepresidente se ha pronunciado sobre el potencial de la inteligencia fabricado en la atención sanitaria y algunos posibles peligros.
Durante un discurso en Londres sobre el futuro de la IA, Harris dijo: “La IA tiene el potencial de hacer un adecuadamente profundo para desarrollar nuevos medicamentos poderosos para tratar e incluso curar las enfermedades que han plagado a la humanidad durante generaciones, para mejorar drásticamente la producción agrícola para ayudar a chocar la inseguridad alimentaria mundial y para librar innumerables vidas en la lucha contra la crisis climática”.
Incluso mencionó preocupaciones sobre las aseguradoras que utilizan la IA como utensilio para determinar la cobertura, diciendo: “Cuando un adulto decano es expulsado de su plan de sanidad conveniente a un operación de IA defectuoso, ¿no es eso existencial para él?”
El gobierno de Biden emitió una orden ejecutiva el año pasado para establecer pautas sobre la IA en la atención médica, incluidas subvenciones para investigación y un software de seguridad federal para chocar prácticas de atención médica inseguras con IA.