Maine no tiene requisitos de descomposición para el cannabis medicinal. Los defensores de la salubridad pública quieren que eso cambie.

Keri-Jon Wilson comenzó como aficionada a la elaboración de comestibles de mariguana medicinal a pequeña escalera para pacientes que sufren dolor crónico y cáncer. Pero en 2015, amplió su negocio, Pot + Pan Manufacturing, con sede en Portland, y comenzó a estandarizar sus productos.

“Con el tiempo, tienes que crecer y animarse si quieres hacer crecer el negocio y asociar esos pasos y procesos adicionales y las mejores prácticas que vienen con el crecimiento”, dijo.

A pesar de que en Maine no existe ningún requisito de analizar el contenido o la potencia del cannabis medicinal, Wilson ha analizado todos sus lotes desde 2021.

El software de cannabis medicinal en Maine se rige por regulaciones separadas del software de uso para adultos, o recreativo: mientras que el uso para adultos requiere pruebas de contaminantes y potencia, e incluye límites de potencia, el uso médico no requiere ningún de los dos.

Los defensores de la salubridad pública y los funcionarios estatales quieren ver los requisitos de pruebas alineados en uno y otro programas, pero los esfuerzos para exigir las pruebas se han enfrentado con un cachas rechazo de la industria.

El otoño pasado, la Oficina de Política de Cannabis del estado publicó un referencia que presionaba para que se exigieran pruebas en el software de cannabis medicinal, pero los legisladores en cambio impulsaron una código amplia destinada a resumir el estigma en torno a la industria del cannabis que aflojó en gran medida las restricciones tanto en el uso para adultos como en los programas médicos.

La código resultante, que entra en vigor este mes, tiene como objetivo hacer que las regulaciones sobre el cannabis se acerquen más a las del vino al eliminar los controles de identificación en la puerta, permitir que los menores entren a las tiendas con un padre o tutor y permitir muestras.

Wilson dice que vale la pena el costo adicional para avalar la seguridad y la calidad de su producto, así como para realizar sus procesos y avalar la consistencia.

En una ocasión, los resultados de laboratorio mostraron que un comestible tenía cinco veces la cantidad de THC que se suponía que debía tener: 50 mg en motivo de 10. Lo que podría acontecer sido una gran discrepancia en la dosis se detectó ayer de que saliera del edificio y nunca llegó a las estanterías, dijo.

Si proporcionadamente está agradecida de que existan grupos de presión fuertes en nombre de la industria del cannabis medicinal y señaló que muchas operaciones son transparentes y seguras, Wilson dijo que es inquietante que exista una supervisión tan limitada para un producto médico.

Cuando les dice a sus homólogos de otros estados que en Maine no hay requisitos de pruebas, “se quedan con la boca abierta”.

“La efectividad es que, en abandono de esos controles y equilibrios, en efectividad solo estamos creyendo en las palabras de la familia y ahí es donde la cosa se vuelve un poco confusa”, dijo.

Matt Wellington, director asociado de la Asociación de Vitalidad Pública de Maine, dijo que cree que la forma de resumir el estigma en torno al consumo de cannabis es imponer regulaciones de protección al consumidor que garanticen que los habitantes de Maine sepan que tienen información precisa sobre los productos.

“Los legisladores tienen que ver que el camino a seguir para el cannabis en Maine es comprobar de que la familia pueda encomendar en los productos que están usando, que los productos se consideren seguros, (y) blindar la supervisión del software médico y comprobar de que tengamos protecciones de sentido global como pruebas y límites de potencia”, dijo Wellington.

Catherine Lewis, que forma parte de la grupo directiva de Medical Marijuana Caregivers of Maine (un familia de defensa sin fines de provecho que representa a pacientes, cultivadores y fabricantes de cannabis medicinal), rechazó la idea de que los cuidadores se niegan a ser regulados. El término “cuidador” en este contexto se refiere a quienes pueden cultivar, elaborar y traicionar cannabis medicinal a pacientes que reúnen los requisitos, a otros cuidadores y a dispensarios.

Lewis, que incluso es cuidadora, dijo que apoyaría las pruebas obligatorias, pero solo bajo ciertas condiciones. Le preocupa la consistencia y la precisión de las pruebas de laboratorio, y le preocupa que el costo de las pruebas pueda dejar sin trabajo a los cuidadores que trabajan en grupos pequeños.

Lewis quiere que el estado establezca estándares de prueba más explícitos para los laboratorios privados para avalar que sus procesos sean los mismos, y no cree que el software médico deba estar sujeto a pruebas tan rigurosas como el software para uso de adultos conveniente al tamaño más pequeño de sus operaciones.

“El estado se ha obtuso a impresionar a un acuerdo con nosotros en lo que respecta a los requisitos de descomposición, por lo que hemos tenido que contender para eliminarlo por completo”, dijo. “Si les permitimos que implementen las leyes como lo han hecho para el uso en adultos, la industria médica y los pequeños productores se derrumbarían y los pacientes perderían el camino a sus medicamentos”.

DEBATE REGLAMENTARIO

El software de cannabis medicinal en Maine se desarrolló ayer que el software para uso adulto y tiene regulaciones independientes. Cuando se inició el software para uso medicinal en 1999, había menos empresas y eran operaciones pequeñas.

A posteriori de que los votantes de Maine aprobaron el uso recreativo de la mariguana en 2016, hubo un extenso proceso divulgado para establecer regulaciones y protecciones, que se adoptaron en 2019.

El estado exige que los productos de mariguana para uso recreativo se analicen en su forma final ayer de su cesión para comprobar si contienen moho, toxinas y otras sustancias químicas nocivas. Asimismo se comprueba la potencia y homogeneidad del THC de los productos; el techo de potencia para el cannabis comestible es de 10 mg por ración.

El campo del cannabis medicinal no tiene requisitos de pruebas ni límites de potencia.

Linda Frazier, quien participó en el proceso regulatorio del software de uso para adultos en 2019 como consultora de salubridad pública, dijo que la intención era establecer un entorno regulatorio para el software recreativo y luego renovar el software de uso médico para alinearlo con el nuevo entorno.

Pero la industria del cannabis medicinal se opuso, dijo Frazier, expresando su preocupación por cambiar demasiado y demasiado rápido las regulaciones, y preocupado por el impacto financiero en las empresas.

“En este momento, las personas que más se expresan en la sala y que el comité está escuchando y de las que la Lapso recibe noticiario son los proveedores médicos”, dijo Frazier. “Se han organizado mucho y su mensaje ha sido muy claro: implementar una comercialización y pruebas más restrictivas… tiene un impacto fiscal sobre ellos que consideran innecesario e injusto. Han tenido mucho éxito con ese mensaje”.

Lewis, del familia de cuidadores, dijo que no tendría sentido exigir el mismo nivel de pruebas para el software de cannabis medicinal que para el software de uso para adultos porque los cuidadores médicos a menudo son programas basados ​​en el hogar y producen lotes pequeños, por lo que los requisitos de pruebas extensivas reducirían significativamente su ganancia de fruto.

En cambio, dijo que se debería exigir a los fabricantes que analicen el óleo ayer de elaborar un producto, y luego hagan controles aleatorios de los productos finales y se aseguren de que los cálculos de dosis sean correctos. Sugirió que cualquier producto que no haya sido analizado podría etiquetarse como “no analizado”.

REQUISITOS DE PRUEBA

John Hudak, director de la Oficina de Política de Cannabis, dijo que una de las primeras cosas que notó cuando asumió el cargo en 2022 fue que el software médico carecía de un requisito de prueba, a pesar de que los pacientes asumieron que lo había.

“La industria del cannabis medicinal nos decía constantemente que confiáramos en ellos y que todo estaba expedito. Decidimos poner a prueba esa pregunta y brindarles a los pacientes médicos la anciano cantidad de información posible”, dijo Hudak.

El otoño pasado, su oficina analizó 120 muestras de vendedores de cannabis medicinal en todo el estado y descubrió que el 42% tenía al menos un contaminante que habría prohibido su cesión en el mercado recreativo, incluidos pesticidas, metales pesados, levaduras y moho. El pesticida más global detectado, el miclobutanil, “libera gas cianuro al quemarse y provoca una variedad de mercadería leves a graves cuando se inhala”, según el referencia.

Lewis, del familia de la industria del cannabis medicinal, dijo que tenía inquietudes sobre el tamaño de la muestra del referencia y se preguntó qué precipitó la prueba cuando había escuchado pocas historias sobre pacientes que se enfermaron por los productos.

Hudak dijo que no ha realizado un estudio similar sobre la potencia del cannabis medicinal, pero su agencia ha probado productos caso por caso cuando los consumidores plantearon inquietudes. En un ejemplo fresco, dijo que un comestible que se suponía que debía contener 10 mg resultó tener 120 mg.

El consumo excesivo rara vez es mortal, pero puede causar repulsión, vómitos, ahogo intensa e incluso hospitalización, dijo Hudak.

En la mayoría de los demás estados, se exigen pruebas para los programas médicos, afirmó, y las calificó como el standard franquista. Un estudio de 2022 de Safe Access, una estructura de defensa de los pacientes de cannabis medicinal, descubrió que, de los 35 estados con programas de cannabis medicinal, Maine era uno de los dos sin pruebas obligatorias. El otro era Luisiana.

Hudak dijo que cree que la competición en Maine es una minoría pequeña pero vocal que ha acabado evitar intentos previos de regulación.

En motivo de realizar cambios graduales en el software médico, Hudak dijo que se necesita una revisión a gran escalera. El software está “totalmente anticuado”, dijo, y un requisito de pruebas sería un buen punto de partida.

En respuesta a las preocupaciones sobre el costo de las pruebas, Hudak dijo que el precio de la mariguana recreativa ha disminuido a pesar de la implementación de requisitos de pruebas obligatorias. Un panel de OCP muestra que el precio promedio por gramo de cogollo/piropo disminuyó de $15.83 a $7.30 entre 2020 y 2024.

“Si producir cannabis no contaminado –es opinar, que se haya demostrado que no está contaminado– es demasiado caro, probablemente no se deberían producir medicamentos para los pacientes”, dijo.

“Absolutamente”, dijo Lewis en respuesta cuando El educador compartió su comentario. “Pero ¿quién puede opinar que está contaminado?”

Dijo que envió partes de la misma muestra a distintos laboratorios; pasó la prueba en uno y no en otro. Sin estándares establecidos por el estado, le preocupa la consistencia de los resultados de laboratorio.

La oficina de Hudak estudió esta cuestión examinando casi 8.000 resultados de pruebas de potencia de flores de cannabis en tres laboratorios certificados durante un período de dos abriles y descubrió que “la variación en la potencia se explica por el cultivador y no por la instalación de prueba de cannabis”.

CONTROL DE SEGURIDAD

Barry Chaffin, cofundador de Nova Analytic Labs en Portland, dijo que tiene muchos clientes que se dedican a la atención médica y que prueban voluntariamente sus productos para controlar la seguridad y la calidad. Chaffin dijo que, el año pasado, ha probado en torno a de 80 cuentas de uso recreativo y 190 de uso médico.

En la industria recreativa, un productor debe separar una muestra de cada división y hacer que se analice ayer de venderlo, dijo Chaffin. Si el división descompostura, a veces se puede remediar. Por ejemplo, si la piropo de cannabis no tiene microbios, puede acontecer una modo de matarlos. Otros contaminantes, como los metales pesados, no se pueden remediar y el cliente tendría que destruir cualquier división en el que se encuentren, dijo Chaffin.

No hay un techo de potencia para las flores de cannabis para uso recreativo, por lo que si se prueba que tienen una potencia anciano a la esperada, el producto simplemente se etiquetará como de dosis más suscripción. Hay un techo de potencia para los comestibles, por lo que si estos superan el techo, deberán rehacerse o destruirse, dijo.

Chaffin dijo que debería acontecer un entorno regulatorio para las pruebas en el software de cannabis medicinal, pero al igual que otros, señaló que la resistor de los grupos de la industria ha sido cachas.

“Hay mucho de política en coyuntura cuando se manejo de cualquier tipo de entorno regulatorio sobre el software médico”, dijo. “Hay algunas opiniones muy fuertes a cortesía de regularlo y otras en contra”.

Lewis dijo que las industrias de uso médico y para adultos trabajaron proporcionadamente juntas durante la última sesión legislativa, pero no quieren ver los programas fusionados porque sirven a poblaciones diferentes.

“Están regulando excesivamente el uso para adultos y subregulando el uso médico”, afirmó. “Sería bueno ver que se encontraran en algún punto intermedio”.

Esta historia fue publicada originalmente por El educador de Maineuna estructura de noticiario sin fines de provecho y no partidista. Para tomar cobertura periódica del Instructor, suscríbase aquí a un boletín gratis del Instructor.

Copiar el enlace de la historia

” Preparatorio

Maxwell’s en Cape Elizabeth cerrará su hacienda de fresas posteriormente de cinco décadas