Mientras los republicanos se reúnen en Milwaukee para la Convención Nacional Republicana, los demócratas de todo el país siguen haciendo sonar la alarma sobre el Proyecto 2025, una colección de propuestas de políticas de extrema derecha presentadas como un plan de transición para una administración presidencial conservadora.
Creada por la conservadora Heritage Foundation, la iniciativa centra sus propuestas en cuatro objetivos: “Restaurar a la familia como pieza central de la vida estadounidense y proteger a nuestros niños”, “Desmantelar el estado administrativo y devolver el autogobierno al pueblo estadounidense”, “Defender la soberanía, las fronteras y la riqueza de nuestra nación contra las amenazas globales” y “Asegurar nuestros derechos individuales otorgados por Dios para vivir libremente, lo que nuestra Constitución llama “las bendiciones de la libertad”.
Mientras las preguntas sobre la agudeza mental y la viabilidad del presidente Joe Biden como candidato continúan plagando la campaña, los demócratas han desplazado su atención al Proyecto 2025, vinculando el proyecto de extrema derecha con el expresidente Donald Trump.
Si bien el expresidente ha intentado distanciarse del esfuerzo, desautorizando algunas de sus propuestas y declarando “No tengo idea de quién está detrás de esto”, en un Publicar en Truth SocialEl Proyecto 2025 ha estado vinculado a varios ex empleados de la administración Trump.
Una reseña de CNN encontró que 140 ex miembros de la administración Trump, incluidos seis ex miembros del gabinete, habían contribuido al “Mandato de liderazgo” de más de 900 páginas del Proyecto 2025.
El documento incluye una miríada de propuestas restringir el embarazo y el aborto, incluida la eliminación de la anticoncepción de emergencia de los servicios que deben estar cubiertos por la Ley de Atención Médica Asequible, pedir a la FDA que revierta su aprobación de medicamentos abortivos químicos como la mifepristona, prohibir que los hospitales brinden atención de aborto de emergencia y hacer cumplir las restricciones contra el envío por correo de medicamentos abortivos.
Durante una conferencia de prensa el miércoles en apoyo de Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, la representante estatal Penelope Tsernoglou (D-East Lansing), el alcalde de Lansing Andy Schor y la médica especialista en infertilidad Dra. Molly Moravek compartieron preocupaciones de que la elección de Trump y del senador estadounidense de Ohio JD Vance, la elección recientemente anunciada de Trump para vicepresidente, podría conducir a una prohibición nacional del aborto y la fertilización in vitro (FIV).
“Trump no nos ha dado ninguna razón para dudar de que va a desmantelar nuestros derechos reproductivos; es la única promesa que ha cumplido”, dijo Tsernoglou, señalando que El orgullo del expresidente al nombrar a los jueces de la Corte Suprema que ayudaron a la Corte a revocar Roe contra Wade.
Moravek señaló que sus pacientes con infertilidad también enfrentan un mayor riesgo de embarazo ectópico, en el que el embarazo se produce fuera del útero. Esta es la principal causa de mortalidad materna temprana y no existe ningún procedimiento médico que pueda salvar el embarazo, afirmó Moravek.
“Salvar la vida de esa mujer podría ser ilegal para médicos como yo si Trump asume nuevamente el cargo y se nos impone una prohibición del aborto”, dijo Moravek.
Tsernoglou señaló que los republicanos del Senado estadounidense bloquean los esfuerzos para proteger la FIV y anticoncepciónmientras que Schor destacó la postura de Vance contra el aborto y su Votos en contra de la FIV y las medidas anticonceptivas.
“En el pasado he escuchado a gente decir que no hay diferencia entre republicanos y demócratas. Bueno, en esta elección de hoy, las diferencias son marcadas: los republicanos de Trump y Vance, con un plan de acción del Proyecto 2025, quieren controlar los cuerpos de las mujeres y quitarles sus derechos reproductivos”, dijo Schor. “Los demócratas de Biden y Harris quieren otorgar derechos reproductivos a las mujeres y gobernarán y designarán a personas para el evento que garantizará que se otorguen los derechos y no se los quiten”.
Si bien la plataforma del partido adoptada la semana pasada suavizó la postura del partido sobre el aborto (ahora se opone al aborto tardío “mientras apoya a las madres y las políticas que promueven la atención prenatal, el acceso al control de la natalidad y la FIV”), la plataforma también apoya el establecimiento de la personalidad del feto a través de la 14ª Enmienda, que 19 informes “tendría el efecto práctico de prohibir el aborto en todas las etapas del embarazo”, lo que podría extenderse a nivel nacional si los tribunales afirman las políticas a nivel estatal que extienden el derecho a la igualdad de protección ante la ley.
Schor también desaconsejó tomar la plataforma como un evangelio.
“Las plataformas de los partidos son una declaración de intenciones de un partido. Las personas que gobiernan no lo hacen en función de una plataforma de partido”, afirmó Schor.
Si bien Trump se ha alejado de respaldar una prohibición del aborto a nivel nacional, diciendo que el tema debería dejarse en manos de los estados, Schor dijo que si los republicanos obtienen la mayoría en el Congreso y envían el asunto al escritorio del presidente, tenía plena fe en que Trump dejaría que el asunto se convirtiera en ley.
RECIBA LOS TITULARES DE LA MAÑANA EN SU BANDEJA DE ENTRADA