Los conservadores de género derrotados en una resolución sobre peligros naturales en la Asamblea Mundial de la Salud

5QL" data-orig-file="qWo" data-orig-size="2048,1365" data-comments-opened="1" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"UN Photo\/Logan Abassi","camera":"X-Pro1","caption":"After days of continuous rains parts of Haiti\u0092s north including Cap Haitian suffered serious flooding leaving more than a dozen dead and thousands homeless. The Haitian government with the support of the United Nations mission in Haiti (MINUSTAH) and UN agencies including the World Food Program, responded with evacuations, temporary shelters and food and supplies distributions. Photo Logan Abassi UN\/MINUSTAH","created_timestamp":"1415706790","copyright":"","focal_length":"35","iso":"400","shutter_speed":"0.004","title":"Cap Haitian Flooding","orientation":"0"}" data-image-title="Cap Haitian Flooding" data-image-description="" data-image-caption="<p>A woman carries supplies through a flooded street. Thousands of people were displaced by unprecendented flooding in Haiti in 2014. Photo: Logan Abassi UN/MINUSTAH</p> " data-medium-file="wVs" data-large-file="ujA" class="size-large wp-image-66718" alt="" width="640" height="427" srcset="GHz 1024w, 8aO 300w, Wm1 768w, L2t 2048w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px"/>

GINEBRA – Una resolución destinada a fortalecer la capacidad de los países para hacer frente a los “peligros naturales” enfrentó el jueves una oposición inesperada por la terminología relacionada con el género en la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), a pesar del creciente impacto del cambio climático en los fenómenos meteorológicos extremos.

La resolución, propuesta por 50 países de todas las regiones, buscaba garantizar que los países puedan proporcionar servicios de salud esenciales, incluidos atención primaria de salud, servicios quirúrgicos y de anestesia, salud sexual y reproductiva y servicios contra la violencia de género, durante y después de los desastres naturales.

También instó al Director General de la OMS a proporcionar orientación técnica y apoyo a los Estados miembros, previa solicitud, para “fortalecer las capacidades locales, subnacionales, nacionales y regionales sostenibles para una preparación y preparación para emergencias sanitarias que tenga en cuenta las cuestiones de género y edad e incluyan a las personas con discapacidad”. respuesta”.

Sin embargo, una enmienda de último minuto propuesta por la alianza conservadora de Egipto, Nigeria, Rusia y Arabia Saudita intentó reemplazar el término “con perspectiva de género” por “teniendo en cuenta consideraciones de igualdad de género y diferentes necesidades”. La enmienda fue rechazada en una votación, con 27 a favor y 67 en contra, nueve abstenciones y 75 ausentes.

Cuando la resolución original fue presentada a la Asamblea Mundial de la Salud, fue aprobada por 76 votos contra ocho, 15 abstenciones y 78 ausentes. Los ocho países votaron en contra del término “con perspectiva de género”.

Después de la votación, varios países se pronunciaron firmemente a favor de abordar los impactos desiguales de los desastres en las mujeres y las niñas, enfatizando que “sensible al género” es un término establecido en el lenguaje internacional con una definición clara.

Horas antes, durante los debates sobre la cobertura sanitaria universal (CSU), varios países destacaron la importancia de incluir servicios de salud sexual y reproductiva (SSR) como parte esencial de la CSU.

El Secretario de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., Xavier Becerra, señaló específicamente que los servicios de SSR deberían incluir aquellos para las comunidades LGBTQI+, destacando una de las cuestiones más polémicas en los debates en curso sobre género en casi todas las agencias de la ONU, incluida la OMS.

Créditos de las imágenes: Federación Internacional, Logan Abassi ONU/MINUSTAH.