El representante estadounidense Maxwell Frost pide una investigación dirigida por el gobierno sobre la financiación federal a los centros “antiabortistas”.
Frost, demócrata de Florida Central, inmediato con el representante demócrata de Maryland Jamie Raskin, están pidiendo una investigación de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) sobre cómo los centros de crisis de entorpercimiento gastan los fondos federales.
Entreambos escribieron a la GAO luego de que un estudio realizado por Healthcare Management Associates, un montón de investigación y consultoría, descubrió que los centros de crisis de entorpercimiento recibieron $400 millones en fondos federales entre 2017 y 2023 con poca supervisión por parte de los reguladores.
“Nos preocupan ciertas organizaciones financiadas por el gobierno federal que afirman alabar atención de sanidad reproductiva a personas embarazadas, pero cuyo motivo final, a menudo rematado mediante el enredo, la desinformación y la intimidación, es impedir que las personas accedan a la atención del pérdida”, escribieron los representantes en una carta al contralor común de la GAO.
Frost dijo que los centros socavan la sanidad pública al “hacerse tener lugar por clínicas médicas legítimas” y retrasan el golpe a “atención parental y de pérdida médicamente legítima”.
Los Institutos Nacionales de Salubridad descubrieron que los centros dirigen sus materiales de marketing a los jóvenes, las personas de color y las personas de pequeño nivel socioeconómico (que asimismo son sus asistentes más frecuentes).
Los centros de crisis de entorpercimiento ofrecen muchos de los mismos servicios que otros centros de sanidad para mujeres, incluidas pruebas y atención de entorpercimiento, pero a menudo están respaldados por organizaciones religiosas y tratan de disuadir a las pacientes de someterse a abortos.
Frost y Raskin se oponen especialmente a los centros respaldados por Heartbeat International, Care Net y el Instituto Franquista de Defensores de la Tribu y la Vida, que no están sujetos a los requisitos de la HIPAA, incluida la protección de la privacidad de los pacientes. Las tres organizaciones están asociadas con un número significativo de centros de crisis de entorpercimiento en los Estados Unidos.
Planned Parenthood se opone a los centros de crisis de entorpercimiento, a menudo denominados “centros antiaborto”, afirmando que estos centros “faltan el respeto a la decisión de conciencia y al derecho de la mujer a seguir las doctrina de su fe” al impedir una orientación sin prejuicios.
Los representantes están pidiendo a la GAO que investigue la financiación federal total recibida por los centros desde 1996, de qué programas proviene la financiación, la coartada de la financiación de los centros y si la financiación se audita.
El estudio de HMA afirma que los fondos federales provienen de la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por Coronavirus de 2020 y 2021; el Software Federal de Planificación Casero Título X; el Software de Prevención del Dificultad en Adolescentes; la Concurrencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF); y otros programas, el más amplio de ellos es, con diferencia, TANF.
“Los usos estatales de proporciones sustanciales de sus subvenciones en agrupación de TANF son opacos, y puede ser difícil identificar las fuentes de asignaciones para [crisis pregnancy centers] en algunos estados”, afirma el crónica.