Leyes de décadas de decrepitud contra el enmascaramiento, a menudo elaboradas en respuesta al terror encapuchado del Ku Klux Klan, están vigentes en al menos 18 estados y DC, según el Centro Internacional para la Ley sin Fines de Rendimiento. Los legisladores de algunas áreas aprobaron leyes para crear exenciones sanitarias durante la pandemia de coronavirus, mientras que otras autoridades prometieron no hacer cumplir los estatutos.
Los estadounidenses inmunocomprometidos y los defensores de las libertades civiles que durante mucho tiempo han criticado las prohibiciones de las máscaras como un porra contra los manifestantes por los tiroteos policiales, la desigualdad económica y la injusticia ambiental dicen que las prohibiciones están reviviendo porque el covid ya no se manejo como una emergencia de vitalidad pública. Los niveles de coronavirus en las aguas residuales están alcanzando niveles altos en gran parte del Sun Belt y Florida, primeros indicios de una ola de covid de verano, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Legisladores deseosos de restituir Las restricciones de máscaras prepandémicas dicen que la carta no apuntaría a personas médicamente vulnerables. personas y otras personas que intentan evitar los virus respiratorios. Pero los críticos dicen que tal enfoque no sería práctico y expone a los usuarios de máscaras a un viejo alejamiento y acoso por parte de la policía y sus conciudadanos.
El día a posteriori de que la Cámara de Representantes de Carolina del Ideal aprobara su tesina de ley contra el uso de mascarillas en junio en respuesta a las protestas pro palestinas en la Universidad de Carolina del Ideal, Shari Stuart dijo que un hombre la confrontó por usar una mascarilla quirúrgica cuando entró en un centro de servicio de automóviles en el radio de Raleigh para cambiar el óleo. Luego de que ella trató de explicar que tiene cáncer de mama en etapa 4 y un sistema inmunológico débil, Stuart dijo que el hombre la llamó “maldita libre” e insistió en que las máscaras ahora eran ilegales. Más tarde tosió sobre ella y dijo que esperaba que el cáncer la matara.
Stuart, quien compartió por primera vez su experiencia con una temporada de televisión recinto, dijo que le preocupa que este tipo de acoso empeore si las restricciones a las máscaras se convirtieran en ley a pesar de que el texto del tesina de ley permite el uso de “una máscara de fracción médico o quirúrgico con el fin de avisar la propagación”. de enfermedades contagiosas”.
“La gentío seguirá pensando que estás infringiendo la ley si llevas una máscara. No les importa lo que te pasa”, dijo Stuart al Washington Post. “He pensado que debería usar máscaras con poco impreso como ‘inmunodeficiente’ o ‘paciente con cáncer’. Pero no deberíamos tener que hacer eso”.
Otros temen que las personas de color se enfrenten a la peor parte de la aplicación de la ley.
“Cada vez que ves este tipo de leyes en las que imponemos una determinada cosa que cualquiera puede hacer con su cuerpo, ¿quién se verá más afectado por eso? Personas negras y morenas”, dijo Diana Cejas, neuróloga pediátrica negra en Chapel Hill, que usa mascarillas en parte porque enfrenta un aventura elevado de enfermedades respiratorias correcto al tejido cicatricial cerca de de sus vías respiratorias correcto al tratamiento contra el cáncer. “Al mismo tiempo, no voy a permitir que eso me impida intentar mantenerme a mí mismo y a mis pacientes a indemne”.
En una exposición que acompaña a su veto, Cooper dijo que la carta “elimina protecciones y amenaza con presentar cargos penales a las personas que quieran proteger su vitalidad usando una máscara”.
Los legisladores republicanos han calificado estas preocupaciones de exageradas correcto a la excepción de vitalidad del tesina de ley. Los republicanos tienen suficientes votos en su mayoría para anular el veto de Cooper.
“Los malos actores han estado usando máscaras para ocultar su identidad cuando cometen crímenes e intimidan a los inocentes”, dijo en un comunicado el senador estatal Danny Earl Britt, Jr. (R), uno de los patrocinadores del tesina de ley. “En división de ayudar a poner fin a este comportamiento amenazador, el director quiere seguir alentando a estos matones dándoles más tiempo para esconderse de las consecuencias de sus acciones. Espero poder elegir para anular este veto y permitir que aquellos con problemas de vitalidad reales se protejan a sí mismos y a los demás”.
Quienes se oponen a las restricciones de las máscaras cuestionan cómo podría funcionar una excepción de vitalidad si los manifestantes usaran máscaras de fracción médico dicen que están tratando de mantenerse saludables entre la multitud.
“No entiendo exactamente cómo, cuando hay una protesta política, las autoridades planean distinguir entre aquellos que usan máscaras por motivos de vitalidad y aquellos que usan máscaras para proteger su identidad”, dijo Jay Stanley, analista político senior del American Unión de Libertades Civiles que ha escrito sobre el tema. “En realidad crea una situación en la que es probable que veamos medidas selectivas contra manifestantes que no agradan a las autoridades”.
Sylvie Tuder, una de las organizadoras de la protesta del capítulo de Estudiantes por la Razón en Palestina de la Universidad de Carolina del Ideal, dijo que se anima a los asistentes a usar máscaras específicamente para circunscribir la propagación de enfermedades transmisibles y calificó el tesina de ley del Partido Republicano como un esfuerzo para reprimir la protesta.
“Como defensores de la vida palestina, es nuestro deber honrar el peligro existente que las enfermedades infecciosas representan para todas las personas, ya sea en Chapel Hill o en Palestina”, dijo Tuder, estudiante de doctorado en sociología.
Pero Adam Goldstein, profesor de medicina de la Universidad de Carolina del Ideal que apoya los esfuerzos legislativos para restringir el uso de mascarillas, dijo que el enmascaramiento generalizado crea un clima inquietante para los profesores, el personal y los estudiantes judíos acosados por personas que ellos no puedo identificar. Goldstein dijo que un manifestante se cubrió la cara con una kaffiyeh., una chalina que se usa comúnmente en las protestas pro palestinas, se le acercó y gritó “intifada” mientras sostenía un cartel pidiendo la emancipación de los israelíes mantenidos como rehenes por Hamás.
Dijo que las personas que enfrentan un aventura elevado de contraer covid deberían poder usar máscaras de fracción médico, pero no es creer Los manifestantes enmascarados están motivados por la vitalidad pública porque muchos usan cubiertas de tela ineficaces y el uso de mascarillas era mucho menos popular en el campus ayer de las protestas.
“No se puede simplemente sostener que está selectivamente preocupado por esto sólo cuando está protestando”, dijo Goldstein. “Si usted está en stop aventura, probablemente no debería realizar actividades de stop aventura, como congregarse en grandes grupos públicos”.
En Nueva York, los líderes demócratas dicen que la laxitud de las reglas sobre el uso de mascarillas al principio de la pandemia ahora ha obstaculizado a la policía. respuesta al crimen y al antisemitismo.
“No toleraremos que las personas usen máscaras para escamotear la responsabilidad por comportamientos criminales o amenazantes”, dijo Hochul en una conferencia de prensa este mes, y agregó que quiere proteger razones “legítimas” para usar máscaras, incluida la prevención del covid o la catarro.
La Fiscal Normal de Nueva York, Letitia James (D), ha Todavía señaló su apoyo a las restricciones.
Yaacov Behrman, un rabino que está a patrocinio de las restricciones de enmascaramiento con excepciones por motivos de vitalidad pública, dijo que recientemente fue acosado por un camarilla de manifestantes pro palestinos, incluidos algunos con máscaras que gritaban “los sionistas no son bienvenidos aquí”, mientras caminaba por el Museo de Brooklyn. vistiendo una kipá, un velo que usan algunos hombres judíos.
“Están usando máscaras para molestar e intimidar”, dijo Behrman, fundador de Jewish Future Alliance, un camarilla de defensa comunitaria.
El corregidor de Nueva York, Eric Adams (D), ha alentado a las empresas minoristas a que obliguen a los clientes a quitarse las máscaras cuando entren para disuadir los robos. “Creo que ahora es el momento de retornar a ser como era ayer del covid”, dijo Adams en una entrevista de radiodifusión este mes.
Pero algunos neoyorquinos han adoptivo el uso de mascarillas como un rutina saludable. en una ciudad poblada de millones de personas para evitar cualquier patógeno transmitido por el medio que pueda alterar la vida.
Logan Grendel, un residente de Harlem de 46 abriles, atribuye al uso regular de mascarilla en el medida el mérito de evitar cualquier enfermedad respiratoria desde que comenzó la pandemia. “El hecho de que nunca haya usado una máscara en el medida es una excentricidad para mí”, Grendel dicho.
Meredith Cann, psicoterapeuta de telesalud en Manhattan que atiende principalmente a personas inmunocomprometidas y discapacitadas, dijo que tiene clientes potenciales que buscan atención de vitalidad mental porque están aterrorizados a posteriori de escuchar Los llamados de Hochul y Adams para circunscribir el enmascaramiento.
“La gentío popular y corriente escuchará lo que dicen nuestro director y corregidor: las personas que usan máscaras son criminales”, dijo Cann. que recibe inyecciones semanales de un fármaco inmunosupresor para una enfermedad crónica. “Tememos por nuestra calidad de vida y nuestra capacidad de simplemente existir en divulgado”.