Las mujeres en Kansas tienen más dificultades para penetrar y costear la atención médica que en la mayoría de los demás estados, según un nuevo noticia del Commonwealth Fund.
El noticia, publicado el jueves, clasificó a Kansas en el puesto 32 en Estados Unidos en función de lo perfectamente que funciona el sistema de vigor del estado para las mujeres. Se ubicó en el sexto superficie entre siete estados de la región de las llanuras, por delante de Missouri.
La clasificación del Commonwealth Fund, una fundación sin fines de utilidad que investiga temas de vigor, es el primer noticia de la estructura que se centra exclusivamente en cómo se desempeñan todos los estados y el Distrito de Columbia en materia de vigor de la mujer y resultados de atención reproductiva.
Accesibilidad y asequibilidad
Kansas obtuvo la peor puntuación en cuestiones de cobertura de seguro de vigor, accesibilidad a proveedores y asequibilidad de la atención médica.
Las mujeres de Kansas en existencia reproductiva, de entre 18 y 44 abriles, tenían menos probabilidades de tener seguro médico que el mismo camarilla a nivel franquista. Eran más propensas a informar que no habían visitado a un médico para un chequeo de rutina en los últimos dos abriles. Las mujeres que dan a luz en hospitales de Kansas tienen casi el doble de probabilidades de tener una fuente de cuota de seguro por cuenta propia que el promedio franquista.
Sara Collins, investigadora principal del Commonwealth Fund y autora principal del estudio, dijo que esto refleja el fracaso del estado en expandir Medicaid.
Kansas es uno de los 10 estados que aún no lo ha hecho, a pesar de la presión constante de los activistas y del administrador demócrata del estado. Los legisladores republicanos se han resistido a la expansión, argumentando en parte que sería demasiado costosa.
“Vemos un patrón consistente en estos 10 estados”, dijo Collins. “Vemos tasas mucho más altas de personas que no acceden a la atención médica adecuado al costo”.
Y aunque es más casquivana para las mujeres adscribir para Medicaid una vez que quedan embarazadas (el software paga en torno a del 40% de los nacimientos en el estado), Collins dijo que el hecho de que muchas mujeres carezcan de seguro ayer de continuar embarazadas puede contribuir a resultados adversos para la vigor materna e de niño.
“Esto significa que las mujeres entran en el entorpercimiento habiendo tenido menos llegada a la atención sanitaria, en particular si son pobres o tienen bajos ingresos”, dijo, “y probablemente (en una) situación de vigor peor que la que estarían si hubieran tenido cobertura de seguro médico”.
Kansas tiene una de las tasas per cápita más bajas de proveedores de atención de maternidad en el país, una señal de que muchas mujeres pueden tener dificultades para encontrar atención.
Calidad y prevención
Kansas obtuvo mejores resultados en otros indicadores. Tiene tasas de mortalidad materna e de niño tenuemente inferiores a la media franquista, aunque Estados Unidos sigue teniendo peores resultados que muchos otros países ricos en estas áreas.
Kansas ocupa uno de los primeros puestos entre los estados de EE. UU. en cuanto a llegada temprano a atención prenatal, definida como en el interior de los primeros tres meses de entorpercimiento. Las mujeres de Kansas tenían una probabilidad tenuemente beocio que las mujeres del resto del país de someterse a cesáreas en partos de bajo peligro, y una probabilidad tenuemente anciano de admitir una invitado de control posparto.
A pesar del aumento de casos de sífilis en Kansas y a nivel franquista, las mujeres de Kansas de entre 15 y 44 abriles tienen significativamente menos probabilidades de contraer sífilis que los estadounidenses en normal, y los bebés tienen casi tres veces menos probabilidades de salir con sífilis congénita que el promedio de los EE. UU.
Las mujeres de Kansas asimismo tienen más probabilidades de admitir ciertos servicios de vigor preventivos, como vacunas contra la constipado y la pulmonía.
Pero el estado no obtuvo buenos resultados en otros aspectos de vigor. La tasa de mortalidad de las mujeres en existencia reproductiva fue superior a la media franquista: 121,7 por cada 100.000 mujeres, frente a 110,3 en normal.
Las mujeres de Kansas que habían cubo a luz recientemente tenían más probabilidades que los estadounidenses en normal de informar que habían sufrido depresión ayer, durante y posteriormente del entorpercimiento. Incluso tenían más probabilidades de sufrir violencia de pareja ayer o durante el entorpercimiento.
La tasa de mamografías del estado estuvo tenuemente por debajo del promedio franquista: el 74% de las mujeres de entre 50 y 74 abriles habían recibido una en los últimos dos abriles, en comparación con el 77% a nivel franquista.
Atención reproductiva
Los investigadores analizaron datos de 2022, el año en que la Corte Suprema de Estados Unidos emitió su valentía Dobbs que permitió a los estados restringir el llegada al engendro. En los dos abriles transcurridos desde entonces, 21 estados han prohibido el engendro o lo han restringido en una etapa más temprana del entorpercimiento de lo que se permitía anteriormente.
Joseph Betancourt, presidente del Commonwealth Fund, dijo que el examen proporciona una “orientación de colchoneta” para rastrear el impacto de las nuevas restricciones al engendro en la atención médica de las mujeres.
“Incluso sirve como un claro recordatorio de que el superficie donde uno vive es importante para su vigor y la atención médica que recibe”, dijo. “Muchos (estados) no están garantizando que las mujeres puedan obtener y fertilizar la atención médica que necesitan. Esta equivocación está teniendo un impacto desproporcionado en las mujeres de color y las mujeres con bajos ingresos”.
El noticia encontró que Kansas tiene una anciano proporción de clínicas de engendro para su población de mujeres en existencia reproductiva que el promedio de Estados Unidos, lo que enfatiza el papel cada vez más destacado del estado como punto de llegada al engendro.
Muchas mujeres que ahora viajan a Kansas para fracasar provienen del sur y el sudeste, regiones que tienen algunas de las prohibiciones de engendro más estrictas, así como peores resultados en materia de vigor materna y altas tasas de mortalidad materna.
Desde 2022, se han franco en Kansas dos nuevas clínicas que ofrecen abortos y se demora que se rada una tercera este otoño. Un estudio nuevo del Instituto Guttmacher estima que el número de abortos realizados en Kansas aumentó de menos de 8.000 en 2020 a en torno a de 20.000 en 2023, un aumento del 152%.
En los últimos abriles, los republicanos de la Vigencia de Kansas han admitido varias leyes nuevas destinadas a restringir aún más el llegada al engendro, aunque varias de ellas están estancadas en los tribunales. A principios de este mes, la Corte Suprema del estado reafirmó su posición de que el engendro es un derecho constitucional para las mujeres de Kansas.
Rose Conlon informa sobre vigor para KMUW y Kansas News Service.