Nueva Delhi, India – El número actual de muertos en India durante la primera escalón de la pandemia de COVID-19 que devastó al país más poblado del mundo podría ser ocho veces maduro que las cifras oficiales del gobierno, revela un nuevo estudio.
Si admisiblemente esa ola original del virus tomó al mundo por sorpresa y dejó a los gobiernos y los sistemas de lozanía luchando por encontrar respuestas, India, a posteriori de implementar un ajustado confinamiento, parecía sobrevenir escapado a lo peor de sus enseres. El país fue devastado por la variable delta en 2021, cuando los hospitales se quedaron sin camas y oxígeno, la familia murió jadeando exterior de los centros de atención médica y filas y filas de piras humeantes llenaban los crematorios en todo el país.
Pero la nueva investigación sugiere que la primera ola, aunque no fue tan mortal como la de 2021, provocó una devastación mucho maduro de la que se había agradecido hasta ahora.
¿Qué muestra la nueva investigación?
El estudio, coescrito por 10 demógrafos y economistas de institutos internacionales de élite, encontró que India tuvo 1,19 millones de muertes en exceso en 2020, durante la primera ola de la pandemia, en comparación con 2019.
Se comercio de ocho veces la emblema oficial de muertes por COVID-19 en India en 2020, de 148.738. El estudio se publicó el viernes en la revista Science Advances.
Las cifras de la investigación, basadas en la Averiguación Doméstico de Lozanía Ascendiente (NFHS) 2019-21 del gobierno de la India, un mensaje íntegro sobre el estado de la lozanía y el bienestar casero del país, todavía son 1,5 veces la estimación de la Ordenamiento Mundial de la Lozanía (OMS) para el número de muertes por COVID-19 en la India en 2020.
El recuento total de muertes por el virus en la India hasta finales de 2021 asciende a 481.000.
Pero la nueva investigación todavía descubre profundas desigualdades entre las víctimas de la pandemia, basadas en el existencias, la casta y la religión.
¿El COVID mató a algunas comunidades de guisa desproporcionada?
La investigación concluyó que, en 2020, la esperanza de vida de un indio de casta superior de fe hindú se redujo en 1,3 abriles. En cambio, la esperanza de vida media de las personas de las “castas programadas” (comunidades que durante siglos se enfrentaron a la peor discriminación en el ámbito del sistema de castas) se redujo en 2,7 abriles.
Los musulmanes indios fueron los más afectados: su esperanza de vida se redujo en 5,4 abriles en 2020.
El estudio señala que estas comunidades tenían una último esperanza de vida al germinar en comparación con los hindúes de casta reincorporación incluso antiguamente de la pandemia. “La pandemia exacerbó estas disparidades”, añade. “Estas disminuciones son comparables o mayores en magnitud absoluta a las que experimentaron los nativos americanos, los negros y los hispanos en Estados Unidos en 2020”.
“Los musulmanes han sufrido marginación durante mucho tiempo y esta situación se ha intensificado en los últimos abriles”, dijo Aashish Gupta, uno de los autores del estudio y becario Marie Sklodowska-Curie en la Universidad de Oxford.
“No tenemos datos que sugieran que un camarilla o comunidad haya tenido más infecciones que otros”, dijo Gupta a Al Jazeera. “Sin incautación, cuando los musulmanes contrajeron COVID, los hallazgos muestran que fueron efectivamente rechazados, se enfrentaron a estereotipos y carecieron de entrada a la atención médica. Las comunidades marginadas quedaron abandonadas a su suerte”.
T Sundararaman, un hábil en lozanía pública que se ha desempeñado como director ejecutor del Centro de Medios de Sistemas Nacionales de Lozanía, el camarilla de expertos del Empleo de Lozanía de la India, dijo que esta tendencia es “coherente con lo que sabemos sobre cómo la enfermedad afecta las tasas de mortalidad”.
“Las consecuencias son más pronunciadas en los sectores más marginados… todo suma”, dijo.
Las mujeres eran más vulnerables que los hombres
El estudio concluyó que las mujeres todavía sufrieron más que los hombres. Mientras que la esperanza de vida de los hombres indios se redujo en 2,1 abriles en 2020, la de las mujeres se redujo un año más. Esto contrasta con la tendencia mundial: en normal, en todo el mundo, la esperanza de vida de los hombres se redujo más durante la pandemia.
“Hay varios aspectos, incluida la discriminación de existencias y la desigualdad en la asignación de posibles, que se mantienen desde hace mucho tiempo en una sociedad predominantemente patriarcal, que contribuyen a que la esperanza de vida de las mujeres disminuya”, afirmó Gupta. “Sabíamos que las mujeres eran especialmente vulnerables en la sociedad india, pero la diferencia nos sorprendió”.
Los indios más jóvenes y mayores vieron los aumentos más pronunciados en las tasas de mortalidad, pero los investigadores advierten que esto podría deberse a interrupciones en los servicios de lozanía pública, incluidas las inmunizaciones infantiles, el tratamiento de la tuberculosis y otros enseres indirectos del COVID-19.
¿Qué dicen estas nuevas cifras sobre la respuesta de la India al COVID-19?
Si admisiblemente 481.000 indios murieron a causa de la pandemia, según el gobierno, la OMS estima que el número de muertos en verdad se sitúa entre 3,3 y 6,5 millones de indios, la emblema más reincorporación de cualquier país.
El gobierno dirigido por Narendra Modi ha desestimado las cifras de la OMS, argumentando que el maniquí utilizado por el organismo de las Naciones Unidas para los cálculos puede no aplicarse a la India.
Pero no se comercio solo de organismos globales. Expertos e investigadores independientes en lozanía pública han procesado repetidamente al gobierno indio de no contar a sus muertos en medio de la pandemia. “Los esfuerzos del gobierno han sido mucho más cortos de lo que se requiere para topar la desigualdad en el entrada a la atención médica”, dijo Sundararaman a Al Jazeera. “El gobierno necesita hacer públicos los datos para su recuento. No se puede percibir nulo si no se participa en estos estudios”, agregó, refiriéndose a los hallazgos de la última investigación.
‘Liberar los datos’
Gupta dijo que, cuando estalló la pandemia, los investigadores como él creían que “el gobierno comprendería la importancia de contar con buenos datos sobre mortalidad”. En cambio, dijo, “lo que antiguamente estaba habitable ya no se hace notorio”.
El nuevo estudio solo extrapola las cifras de 2020 conveniente a la abandono de datos de calidad para interpretar las cifras correspondientes a 2021, cuando apareció la variable Delta. “Hay lagunas en los datos en todas partes”, añadió Gupta. “Se retraso que las estimaciones para 2021 sean incluso más altas que las de 2020”.
Prabhat Jha, director del Centro de Investigación en Lozanía Integral de Toronto, uno de los expertos que respaldaron el cálculo del exceso de muertes de la OMS, dijo: “Según nuestro conocimiento y el trabajo futuro, la ola Delta fue mucho más mortal que la de 2020”.
“Nuestra estimación para todo el período [of the pandemic] “Hubo en torno a de 3,5 a 4 millones de muertes en exceso y casi 3 millones fueron de la ola Delta”, dijo Jha, y agregó que encuentra las estimaciones del nuevo estudio para 2020 “mucho más altas” de lo que esperaba.
Jha citó las interrupciones en la resumen de datos para la averiguación NFHS durante la pandemia como un delegado que podría sobrevenir afectado la calidad de los datos utilizados para la nueva investigación.
Pero Gupta argumentó que los autores incluyeron “una serie de comprobaciones de datos en el documento que sugieren que la calidad de los datos no se vio comprometida conveniente a la pandemia”. Los autores del estudio todavía señalaron que la muestra es “representativa de una cuarta parte de la población”.
Todos los expertos coinciden en una cosa: una maduro transparencia en los datos recopilados por el gobierno podría decirle a la India de una vez por todas cuántas personas perdió a causa de la pandemia.
“El gobierno indio puede cerrar todo este debate publicando los datos que tienen evidencia directa sobre el exceso de muertes”, dijo Jha.