Su última investigación examina los registros sanitarios y el uso de la lozanía de los jóvenes con probable billete personal o descendiente en la razón. El desafío fue identificar a los jóvenes que se han conocido afectados por el encarcelamiento masivo, ya que la mayoría de los sistemas de atención médica no preguntan rutinariamente sobre el encarcelamiento. Es posible que las familias no revelen esa información adecuado al estigma, el miedo a la billete de los servicios de protección inmaduro o el proceso.
“Hay pocos estudios a gran escalera, si es que hay alguno, realizados a nivel comunitario sobre la lozanía de los jóvenes afectados por el encarcelamiento, o el encarcelamiento de sus familias, utilizando registros médicos”, explica Boch, profesora adjunta de la Licencia de Botiquín de la Universidad de Cincinnati. “A pesar de la entrada exposición de los jóvenes, tanto familiares como personales, al sistema sumarial penal, siguen existiendo lagunas en la comprensión de su prevalencia y sus consecuencias. Existen numerosas razones para ello, entre ellas, la desatiendo de concienciación por parte de los proveedores, la desatiendo de un plan de estudios en la formación de los proveedores, la desatiendo de financiación para esta investigación y la desatiendo de pruebas sistemáticas sensibles para detectar la exposición”.
Boch y su equipo de investigación buscaron en los registros médicos electrónicos palabras esencia relacionadas con la razón, como “prisión”, “mazmorra”, “condenado”, “confianza condicional”, “confianza bajo palabra” y otras, para determinar el impacto del encarcelamiento. Los investigadores utilizaron datos del Hospital de Niños de Cincinnati recopilados durante un período de 11 abriles.
Su estudio, publicado en Academic Pediatrics, encontró que de los más de 1,7 millones de registros revisados, 38.263 (o el 2,2 %) de los jóvenes atendidos entre enero de 2009 y diciembre de 2020 probablemente tenían un padre encarcelado o enfrentaron algún tipo de confinamiento cuando eran menores. Pero este pequeño porcentaje igualmente fue responsable de un número desproporcionado de diagnósticos de lozanía física y mental y visitas de atención médica en Cincinnati Children’s. Se compararon con una muestra sociodemográficamente emparejada y la población total de niños de la muestra.