“360” le muestra diversas perspectivas sobre las principales historias y debates del día.
Lo que está sucediendo
El martes, el Cirujano Común de Estados Unidos, Vivek Murthy, emitió un aviso pidiendo que se tomen medidas para proteger a los niños de los género potencialmente dañinos del uso de las redes sociales en su salubridad mental y bienestar.
“Estamos en medio de una crisis franquista de salubridad mental joven, y me preocupa que las redes sociales sean un creador importante de esa crisis, una crisis que debemos encarar con emergencia”, dijo Murthy.
Si aceptablemente el aviso reconoció que las redes sociales son una útil de enseñanza eficaz para los niños que puede crear una identidad propia, aplaudir apoyo, mantenerlos atentos a los eventos actuales y permitirles comunicarse y formar redes sociales, incluso señaló numerosos estudios que muestran que el uso de las redes sociales puede ser “excesivo y problemático” para los adolescentes y está relacionado con la depresión entre los jóvenes que pasan varias horas al día en las plataformas.
El aviso incluso dice que aproximadamente la centro de los adolescentes entre 13 y 17 abriles dijeron que las redes sociales los hacen advertir peor y “predicen una disminución posterior en la satisfacción con la vida para ciertas etapas del expansión, incluidas las niñas de 11 a 13 abriles y los niños de 14 a 15 abriles”. Encima, el 64% de los adolescentes dice que las redes sociales “a menudo” o “a veces” los exponen a contenido basado en el odio.
Una de las recomendaciones del aviso para certificar un hábitat seguro y saludable es que las empresas de tecnología encuentren mejores formas de cumplir con los mínimos de momento correcto a estos estudios.
Ahora, los legisladores tanto de la Cámara de Representantes como del Senado están encontrando una vinculación poco popular, apoyando proyectos de ley para poner límites al uso de las redes sociales (como aumentar la momento mínima para las redes sociales a 16 abriles) mientras los jóvenes de Estados Unidos continúan lidiando con la creciente crisis de salubridad mental.
¿Por qué hay debate?
El aviso dice que aproximadamente el 95% de los jóvenes, de entre 13 y 17 abriles, usan las redes sociales. Más de un tercio Admiten utilizar las redes sociales “casi constantemente”. En la hogaño, un agraciado potencial de plataformas como Instagram, YouTube, Facebook y Snapchat debe tener al menos 13 abriles para registrarse en una cuenta. En el caso de TikTok, los niños menores de 13 abriles pueden ingresar a la plataforma, pero su experiencia de agraciado es limitada.
Pero el aviso señala estudios que muestran que los adolescentes tienen un “período mucho sensible del expansión cerebral” entre los 10 y los 19 abriles, cuando son más propensos a tomar riesgos y cuando comienza a surgir un veterano peligro de problemas de salubridad mental como la depresión y la ansiedad. Los estudios muestran que el uso de las redes sociales incluso puede alterar sus patrones de sueño, entregar la propagación de rumores y la presión de especie, y pintar una imagen “poco realista” de las vidas de otras personas que tal vez sean demasiado jóvenes para entender.
“Esta población está particularmente en peligro, ya que el expansión cerebral de nuestros hijos puede hacer que los género de las redes sociales sean más significativos y duraderos”, dijo a Yahoo News en un comunicado el Dr. Harold S. Koplewicz, presidente y director médico del Child Mind Institute. “La tecnología incluso está cambiando el funcionamiento de las familias en la hogaño. Recomendamos que los padres y cuidadores se comuniquen regularmente con sus hijos y les proporcionen herramientas para ayudarlos a encarar las redes sociales de guisa segura y consciente”.
Legisladores como el senador Josh Hawley, republicano por Missouri, quieren que los padres puedan “contraatacar” a las grandes empresas tecnológicas que intentan “aprovecharse” de sus hijos. Pero a los opositores les preocupa que los políticos simplemente estén haciendo campaña contra una memorándum que puede perjudicar a los jóvenes de Estados Unidos al cortarles el acercamiento a las comunidades que los apoyan.
Que sigue
En febrero, Hawley presentó dos proyectos de ley “para proteger a los niños en linde”. El primer esquema de ley —la Ley de Regularidad, Robustez y Operatividad en la Tecnología de Comprobación de Vida (MATURE)— impondría un requisito de momento mínima de 16 abriles para todos los usuarios de redes sociales, impidiendo que las plataformas concedan cuentas a niños que no cumplan ese requisito. El segundo esquema de ley —la Ley Federal de Investigación de Redes Sociales— invertiría en un estudio para examinar los género de las redes sociales en los niños mayores de 10 abriles y encargaría un crónica sobre los posibles daños de las redes sociales.
Ese mismo mes, el representante Chris Stewart, republicano por Utah, presentó la Ley de Protección De niño en las Redes Sociales, que haría ilegal que las plataformas de redes sociales den acercamiento a sus sitios a niños menores de 16 abriles.
Perspectivas
Necesitamos equipar a los niños con “herramientas efectivas” para navegar en las redes sociales, no restringir el acercamiento
“Las redes sociales son en sí mismas una útil para compendiar información. Las declaraciones generales, como ésta que afirma que los niños menores de 14 abriles no deberían tener acercamiento a las redes sociales, no son herramientas eficaces para cambiar el comportamiento. Debemos darles a nuestros niños las herramientas que necesitan para navegar por el mundo de guisa segura, no evitar que se expongan a él por completo”. — Dra. Cieno Bazzi, Fox News Digital
Los niños todavía están en expansión mental a los 13 abriles.
“Trece abriles es demasiado pronto… Es un momento en el que es muy importante que reflexionemos sobre lo que influye en su forma de pensar sobre su propia autoestima y sus relaciones, y el entorno sesgado y a menudo distorsionado de las redes sociales suele perjudicar a muchos de esos niños”. — Cirujano Común Vivek Murthy a CNN
Es solo política como siempre
“La tecnología avanza mucho más rápido que el Congreso. El objetivo de este esquema de ley es que el senador Hawley pueda afirmar: ‘Miren, esto es lo que propuse para encarar este problema’. Y luego no se toman muchas medidas. Es una guisa de iniciar una conversación y es una guisa de que él haga campaña con este ideal de ser duro con las empresas de redes sociales”. — Daniel Desrochers, corresponsal del Kansas City Star en Washington, a KCUR
Los expertos creen que hay una procreación de niños que crecen demasiado rápido
“Cuando hablamos de adolescentes en las primeras etapas de la adolescencia, hablamos de un cerebro en construcción. No se negociación tanto de cómo se comportarán en linde, sino de si están listos para lo que se van a encontrar. Las redes sociales abren un mundo muy adulto”. — David Anderson, director sénior del Child Mind Institute, al Wall Street Journal
La crisis de salubridad mental entre los jóvenes llega más allá de las redes sociales
“Creo que están usando las redes sociales como chivo propiciatorio. Hay muchos factores que influyen en la crisis de salubridad mental. Sí, las redes sociales han sacado a la luz ese problema para algunos de estos niños, pero no creo que simplemente cortar las redes sociales o hacer que sean más difíciles de usar para los niños verdaderamente vaya a tener algún impacto en el problema de salubridad mental que tenemos”. — Chris Kunkle, padre de tres niños, a USA Today
Existen requisitos de momento para todo lo demás que pueda ser potencialmente dañino para los niños.
“Contamos con innumerables protecciones para nuestros hijos en el mundo físico: exigimos asientos para el automóvil y cinturones de seguridad; tenemos cercas más o menos de las piscinas; tenemos una momento mínima para tragar de 21 abriles; y tenemos una momento mínima para conducir de 16 abriles. El daño a la Reproducción Z de las redes sociales es innegable, entonces, ¿por qué no hay protecciones en el mundo digital?” — Explicación del representante Chris Stewart, republicano por Utah
El esquema de ley de Hawley es un velo para la memorándum anti-LGBTQ
“Prohibir las redes sociales no es sólo por el bienestar de los niños, sino que es más aceptablemente una extensión de la memorándum antitransgénero ya existente de la derecha. Aunque Hawley menciona la tendencia suicida, la depresión y otros problemas de salubridad mental en su constitución, él y otros conservadores están, no obstante, centrados en las supuestas amenazas transgénero que acechan en cada rincón de las redes sociales, conspirando para capar a sus hijos y androgenizar a sus hijas”. — Alexandra Kauffman, Emory Wheel