Está claro, a decretar por su representación en el debate y otros errores que hemos gastado en divulgado, que el decadencia del presidente Joe Biden debe activo sido obvio para sus más cercanos.
¿Quiénes son las principales opciones para reemplazar a Biden si decide no postularse?
Si el presidente Joe Biden decide no agenciárselas la reelección, ¿quiénes son algunas de las principales opciones para reemplazarlo en la fórmula demócrata?
En un breve discurso pronunciado el lunes por la tenebrosidad desde la Casa Blanca, el presidente Joe Biden pareció tener dificultades una vez más para platicar sin un teleprompter. Habló solo durante cinco minutos y se negó a objetar preguntas incluso de miembros amistosos de la prensa, lo que generó dudas sobre su lozanía.
El desastroso desempeño de Biden en el debate del 27 de junio frente a Donald Trump está en la mente de los partidos demócrata y republicano, así como de los votantes estadounidenses. A medida que continúan las repercusiones del debate Biden-Trump, han surgido más preguntas que respuestas.
A continuación se presentan algunas preguntas que la Casa Blanca y los demócratas deben objetar sobre la lozanía del comandante en caudillo de nuestra nación:
¿Cuándo supo la verdad el círculo íntimo de Biden?
Está claro que a Biden le cuesta ser coherente y consciente, especialmente cuando se le pide que procese y responda preguntas de forma espontánea, en circunstancia de dar un discurso con un teleprompter. Durante el debate, Biden se quedó sin palabras en repetidas ocasiones, murmurando y arrastrando las palabras. En algunos casos, no pudo articular un pensamiento completo. Los expertos, los políticos y el divulgado estadounidense se dieron cuenta, lo que llevó a múltiples llamados para que el Partido Demócrata reconsiderara a Biden como su candidato.
Esto plantea una de las preguntas más pertinentes que los demócratas deben objetar: ¿cuándo supieron los miembros del círculo íntimo de Biden sobre el pronunciado decadencia del presidente?
Está claro, a decretar por su representación en el debate y otros errores que hemos gastado en divulgado, que el decadencia de Biden debe activo sido obvio para quienes lo rodean.
Además explica por qué Biden rara vez argumenta a las preguntas de los periodistas o da discursos sin un teleprompter y está en gran medida protegido del divulgado. El esfuerzo por proteger a Biden y ocultar la verdad a los votantes fue intencional. Los líderes demócratas deben ser honestos sobre cuánto tiempo han sabido que Biden ha estado en decadencia.
¿Podrá Biden seguir siendo presidente hasta enero?
Ahora que es evidente lo mucho que Biden ha estado luchando, incluso los demócratas están pidiendo que Biden sea reemplazado como el candidato del partido. Si aceptablemente es un poco sorprendente ver con qué ligereza los demócratas se han vuelto contra su propio líder, su gratitud de los problemas del presidente plantea otras preguntas: si los demócratas piensan que Biden no es apto para ser el candidato, ¿cómo puede seguir siendo presidente? ¿Cómo funcionará como caudillo ejecutor de la nación durante otros seis meses?
¿A los demócratas les importa lo que piensan los líderes extranjeros?
Un día luego del debate, publiqué en X: “Piénselo: los líderes extranjeros que se reunieron con Biden en el postrero año sabían sobre su estropicio cognitivo antiguamente que usted. Lo sabían y se rieron y sintieron una sensación de schadenfreude”.
Ese mismo día, el Wall Street Journal publicó un artículo titulado “El mundo vio cómo Biden se deterioraba. Los demócratas ignoraron las advertencias”. Es una imagen condenatoria que revela poco incómodo: los dignatarios extranjeros probablemente sabían más sobre la lozanía de Biden que el pueblo estadounidense. A posteriori de todo, Biden estaba protegido del divulgado estadounidense, pero tenía que estar presente en persona en las reuniones con líderes extranjeros.
Los estadounidenses a menudo olvidan que el mundo nos está observando. Están atentos a nuestras fortalezas, pero igualmente a nuestras debilidades.
¿Qué han gastado los aliados y los enemigos cuando se reúnen con el presidente Joe Biden? Si su desempeño en el debate presidencial es una pista, es probable que haya tenido dificultades para conversar y articular las posturas estadounidenses en materia de política y defensa. ¿Por qué los demócratas pondrían a sabiendas a Estados Unidos en una posición en la que no se viera robusto, ya sea en reuniones con el presidente chino Xi Jinping o con el recién derrotado primer ministro britano Rishi Sunak?
En “El arte de la conflicto”, Sun Tzu dijo que hay que “parecer débil cuando se es robusto, y robusto cuando se es débil”. Temo que cuando dignatarios extranjeros se han reunido con Biden, Estados Unidos ha parecido débil… y ha sido débil.
¿Los demócratas creen que Trump es peor que Biden?
No soy partidario del expresidente Donald Trump. No creo que sea un buen candidato presidencial ni un buen representante del Partido Republicano. Es un bufón arrogante, susceptible y narcisista. Es un delincuente convicto que se enfrenta a más acusaciones. Los estadounidenses merecen poco mejor.
Durante primaveras, los demócratas han utilizado como pertrechos los defectos de carácter de Trump: al menos nuestro hombre no es un fraude ni un delincuente. su Este tipo ha demostrado al mundo que no está preparado mental ni físicamente para ser presidente.
Ahora que se ha expuesto la mala condición de Biden, incluso yo no puedo evitar preguntarme: ¿Es Trump positivamente peor que Biden?
Eso no significa que piense que Trump sea bueno, pero ¿estamos en el punto en que podemos rastrear que los dos son conveniente malos, sólo que en diferentes maneras?
El debate expuso la verdad. Los demócratas engañaron a los estadounidenses sobre el estropicio cognitivo de Biden.
Enmarquémoslo de otra guisa: los defectos de Trump han quedado expuestos a la perspectiva de todos desde hace mucho tiempo y todos pueden arriesgarse por sí mismos si es apto para acomodarse un cargo electo. Pero, ¿qué pasaría si el Partido Republicano hubiera estado apoyando a un tipo que estaba en serio estropicio cognitivo y negando al divulgado estadounidense que en ingenuidad estaba en decadencia? ¿Los republicanos se quedarían sin palabras?
¿No utilizarían los demócratas un escándalo así como pertrechos hasta el fin de los tiempos? Por supuesto que lo harían.
Es hora de ponderar los graves defectos de Biden y Trump: ¿uno es peor? ¿Los dos son terribles? Si es así, ¿en torno a dónde vamos a partir de ahora?
¿Por qué el Partido Demócrata ocultó la verdad durante tanto tiempo?
Ahora que sabemos que los líderes demócratas sabían sobre el decadencia de Biden, ¿por qué lo ocultaron durante tanto tiempo?
La respuesta es importante porque sólo hay dos respuestas posibles y ninguna de ellas es buena.
Oportuno cumpleaños, América: Por qué este millennial que envejece todavía ama a Estados Unidos, incluso si la gestación Z no lo entiende
O aceptablemente los demócratas ocultaron el mal estado de Biden porque no respetan a los estadounidenses ni el derecho del divulgado a la divulgación completa.
O aceptablemente los demócratas ocultaron lo que sabían sobre Biden porque quieren amparar el poder, sin importar el costo para el bienestar de Estados Unidos.
¿Es su sed de poder anciano que su respeto, empatía y buena voluntad en torno a el divulgado estadounidense?
¿Se atreverán los demócratas a objetar con honestidad?
Nicole Russell es columnista de opinión de USA TODAY. Vive en Texas con sus cuatro hijos. Suscríbete a su boletín, The Right Track, y recíbelo en tu bandeja de entrada.