Los demócratas y los republicanos pueden estar de acuerdo en una cosa que surgió de sus respectivas convenciones: a casi nadie le importa ya el Covid.
Los contagios se han disparado tras la conferencia demócrata en Chicago, en la que se vieron afectados miembros del equipo de campaña de la vicepresidenta Kamala Harris, periodistas y otros asistentes a la convención, y en al menos un caso se afirmó que la prueba positiva “valió la pena”. Todavía surgieron casos a posteriori de la Convención Franquista Republicana en julio.
Y, sin bloqueo, el tema más interesante de las elecciones de 2020 es una ocurrencia de postrer momento para los candidatos de los principales partidos luego de dos de los hitos más importantes de la campaña de 2024, incluso cuando el virus sigue siendo una amenaza omnipresente que ha legado forma a debates más amplios sobre cuestiones electorales esencia como la fortaleza de la peculio y el futuro de la lozanía de las familias y el cuidado inmaduro.
Ambas campañas han tenido que banderillear con cómo —y cuánto— encarar una pandemia que Estados Unidos nunca logró derrotar por completo, pero que pocos estadounidenses aún quieren recapacitar.
El expresidente Donald Trump se ha lamentado en discursos y entrevistas de que “nunca recibió el crédito que en realidad merecíamos” por ayudar a acelerar el incremento de vacunas en 2020, aunque luego puso en duda la importancia de las vacunas y más recientemente ha maniobrado para ganarse el respaldo del destacado crítico de las vacunas Robert F. Kennedy Jr. y sus partidarios. La vicepresidenta Kamala Harris elogió al presidente Joe Biden por poner la pandemia “bajo control” cuando se hizo cargo de su campaña, pero desde entonces casi nada ha mencionado el COVID. Los dos partidos han culpado al otro por permitir que las muertes aumentaran bajo su supervisión.
“Es muy difícil conversar de ello políticamente, porque todavía está presente y ninguna de las partes quiere indagar que esta pandemia todavía existe”, dijo Matthew Bartlett, estratega republicano y ex funcionario de la compañía Trump con experiencia en lozanía entero.
Pero “si continúa empeorando”, dijo Bartlett, “ambas partes se verán obligadas a abordarlo”.
El infructifero retórico en torno al covid-19 se produce a pesar de que los casos se han disparado durante el verano, con miles de hospitalizaciones y casi 700 muertes en una semana a fines de julio. Aunque esa sigla es mucho beocio que durante el pico de la pandemia en 2020 y 2021, el covid-19 sigue estando entre las diez principales causas de asesinato y, en términos más generales, es una enfermedad capaz de alterar la vida cotidiana de las personas.
Sin bloqueo, los estadounidenses nunca han estado menos interesados en el virus. Solo una fracción de los adultos investigación nuevas vacunas contra el COVID-19 cada año, y aún menos usan mascarillas o toman las precauciones básicas que ayer se consideraban típico.
“A los votantes no les gusta en invariable que se mencione el tema”, dijo Celinda Lake, estratega y encuestadora demócrata de la campaña de Biden para 2020, que se maravilló por la marcha casi total de mascarillas en una convención demócrata en la que unas 20.000 personas se agolparon en el United Center de Chicago durante una semana. “Quieren superarlo”.
A medida que el Covid se aleja de la conciencia colectiva de los votantes, incluso mientras siguen llegando informes de casos posteriores a la convención, los estrategas postulan que es probable que sea mejor para entreambos candidatos si los rumores sobre la pandemia se desvanecen con él.
“Trump sería inteligente si no hablara de ello”, dijo Mark Graul, un asesor republicano con sede en Wisconsin. Y dada la “relación” entre la pandemia y el esfuerzo de recuperación económica liderado por Biden que los votantes ahora asocian más con la inflación fulminante que con el rápido crecimiento del empleo, Graul dijo: “No estoy tan seguro de que sea una atrevimiento inteligente para [Harris] cualquiera.”
Lake, que ha dirigido grupos de debate en los estados en disputa, añadió que los únicos votantes que ahora mencionan el COVID sin que se les pida son los partidarios incondicionales de Trump, ansiosos por pelar la respuesta de la compañía Biden. E incluso aquellos que podrían estar inclinados a ponerse del costado de los demócratas en el tema prefieren un mensaje sobre la atención sanitaria que excluya la mención de la pandemia.
Internamente de una Casa Blanca de Biden que ahora se ha reorientado en torno a la opción de Harris, los altos funcionarios han seguido de cerca el Covid, cautelosos de un brote particularmente peligroso durante el tramo esencia de la opción que podría presionar al virus a retornar a la conciencia pública y dañar políticamente a los demócratas.
Pero gran parte del trabajo diario se ha trasladado fuera de la Casa Blanca y ha vuelto a un Sección de Sanidad y Servicios Humanos mucho menos vinculado a la dinámica política del momento.
La Establecimiento de Alimentos y Medicamentos acaba de aprobar vacunas actualizadas contra el COVID-19 que ya se están distribuyendo ampliamente. Estas serán fundamentales para una campaña de otoño recién puyazo liderada por el HHS citación “Risk Less. Do More” (Arriesgar menos. Hacer más), que alienta a las personas a admitir tanto la dosis de refuerzo contra el COVID-19 como la vacuna contra la enfriamiento al mismo tiempo. La compañía todavía planea reiniciar su distribución de pruebas gratuitas de COVID-19 a fines de septiembre.
Sin bloqueo, no se calma que Biden y Harris desempeñen un papel muy importante en ese esfuerzo, impulsados en gran parte por el examen de que la mayoría de los estadounidenses que están considerando su voto ayer de noviembre no quieren oír conversar de Covid, y una Casa Blanca que tiene pocos deseos de recordárselo.
“Para la mayoría de las personas, el COVID-19 no tiene que ver tanto con contraer una infección como con un período de tiempo en el que nuestras vidas se vieron sumamente alteradas, y eso ya quedó a espaldas”, dijo Ashish Jha, ex coordinador de respuesta al COVID-19 de la Casa Blanca de Biden. “Aún tenemos un problema de lozanía pública, pero ya no es en modo alguno un problema social sustancial”.
La portavoz de la Casa Blanca, Kelly Scully, promocionó la respuesta original de la compañía a la pandemia como fundamental para asegurar que el Covid “ya no altere significativamente la forma en que vivimos nuestras vidas”, al tiempo que destacó los esfuerzos en curso para controlar el virus haciendo que las pruebas, las vacunas y los tratamientos estén ampliamente disponibles.
“Cuando el presidente Biden y la vicepresidenta Harris asumieron el cargo, Estados Unidos se encontraba en una situación muy complicada, tambaleándose por una pandemia que se da una vez cada cien abriles, y la compañía precursor no tenía ningún plan para banderillear con el COVID-19”, dijo Scully. “La compañía Biden-Harris tomó medidas rápidas para inmunizar a Estados Unidos y ganar que nuestra peculio y nuestras escuelas se abrieran”.
Sin bloqueo, dos abriles a posteriori del período de crisis de la pandemia, las encuestas muestran que el Covid ocupa un superficie muy bajo en la inventario de prioridades urgentes de los votantes de cara a noviembre (si es que aparece en las encuestas), y pocos estadounidenses están ansiosos por revivir los dolorosos saludos de la era de la pandemia. El gobierno ha relajado las pautas originalmente pensadas para amojonar la propagación del virus. Y cuando Biden contrajo Covid nuevamente en julio, no usó mascarilla en sabido mientras propagaba activamente el virus.
Durante su breve campaña de reelección, Biden señaló la COVID como un ejemplo del contraste de liderazgo entre Trump y él mismo, acusando a su predecesor de exacerbar una crisis doméstico que luego dijo deber solucionado con éxito. El presidente todavía destacó la pandemia para mostrar cuánto había mejorado la peculio bajo su mandato desde entonces.
Pero esa logística nunca tuvo eco en gran parte del electorado, y Harris optó por soportar su campaña en una dirección diferente, centrándose casi exclusivamente en el futuro.
Centrarse en los acontecimientos de hace tres abriles, dijeron asistentes y aliados, correría el aventura de desviar la atención de los temas de campaña con visión de futuro que han energizado al electorado, y recapacitar a los votantes el apretón que sintieron en sus billeteras por la inflación que surgió de la era de la pandemia.
Pero siquiera hay muchos beneficios para Trump en insistir en el tema del COVID-19. El republicano lleva mucho tiempo luchando por conciliar su mensaje sobre el COVID-19, dividido entre querer que se le reconozca el mérito por la Operación Warp Speed, el software que aceleró el incremento de la vacuna, y apelar a una colchoneta que desconfía de los mandatos de uso de mascarillas y vacunas y, en algunos casos, de la propia inyección. Recientemente ha intentado corretear más con esto postrer, diciendo que volvería a contratar a los miembros del servicio marcial despedidos por los mandatos de prevención contra el COVID-19 “con una disculpa y con el plazo retroactivo” y amenazando con retener los fondos federales de las escuelas que exigen la vacuna.
“Cualquier debate coetáneo sobre [Covid] “Es relativamente insignificante”, dijo el encuestador demócrata Paul Maslin. “Cada partido anula al otro”.
La campaña de Harris se negó a hacer comentarios, mientras que la campaña de Trump no respondió a una consulta.
Aun así, la naturaleza impredecible del Covid —que está mutando más rápido de lo que las compañías farmacéuticas pueden seguir y está alimentando aumentos fuera del período invernal distintivo de lo que los expertos en enfermedades infecciosas predijeron inicialmente— podría hacer que sea más difícil para Trump y Harris ignorarlo, especialmente si los casos siguen elevados a medida que se acerca la votación. Casi un tercio de los encuestados en una investigación flamante de Axios-Ipsos dijo que el Covid representa un aventura “egregio” o “moderado” para su lozanía, un repunte con respecto a la misma investigación de principios de junio, cuando los casos eran más bajos.
El “valía de impacto” de cada aumento es más “tenue” ahora que hay tratamientos y vacunas para preparar enfermedades graves, dijo el director de encuestas de la Universidad de Suffolk, David Paleologos.
Pero “a medida que el virus se propague”, añadió, “todavía lo hará su importancia en la mente de los votantes”.