10 12

Stop funcionario de vigor de las Naciones Unidas pide a los países que reemplacen la pleito contra las drogas con ‘enfoques regulatorios alternativos’

Un avezado de las Naciones Unidas sobre el derecho a la vigor está instando a los países miembros a poner fin a la pleito contra las drogas y, en su superficie, promulgar políticas de reducción de daños, como la despenalización, sitios de consumo supervisados, control de drogas y disponibilidad generalizada de medicamentos para revertir las sobredosis como la naloxona, al mismo tiempo que avanzan en dirección a “enfoques regulatorios alternativos” para las sustancias actualmente controladas.

“La criminalización no es más que una opción única (y extrema) interiormente de un sistema regulatorio”, dice un nuevo referencia de Tlaleng Mofokeng, relator peculiar de la ONU sobre el derecho a la vigor. En cambio, pide que los marcos regulatorios en torno a las sustancias sean “más o menos restrictivos dependiendo de la evidencia científica y considerando las asimetrías de poder” y señala que “los modelos de regulación pueden considerar si permitir y regular el golpe reduciría los daños generales”.

Entre las recomendaciones del referencia de la ONU está que los países “despenalizan el uso, posesión, operación y cultivo de drogas para uso personal y avanzan en dirección a enfoques regulatorios alternativos que pongan en primer plano la protección de la vigor de las personas y otros derechos humanos”.

El referencia de 19 páginas de Mofokeng, que incluso es médico y profesor de la Habilidad de Derecho de la Universidad de Georgetown, insta a que los líderes “dejen de pender del derecho penal y adopten, en cambio, un enfoque compasivo y basado en los derechos humanos y en la evidencia para afrontar el daño”. reducción en relación con el consumo de drogas y los trastornos por consumo de drogas”.

“Todas las partes interesadas deben respetar a las personas que consumen drogas, a las personas con trastornos por consumo de drogas y a las personas cuya vigor y bienestar se ven afectados por las leyes y políticas sobre drogas”, dijo el relator peculiar en un comunicado.

Los esfuerzos para hacer cumplir las leyes sobre drogas a menudo causan más daño que perfectamente, sostiene el referencia.

“La criminalización, el uso excesivo del encarcelamiento, la privación arbitraria de la vida, el uso innecesario de fuerza pernicioso en la lucha contra las drogas y la aplicación de la pena de asesinato como castigo en nombre de la vigor pública han legado superficie a diversas violaciones de derechos humanos”, afirma. “Por el contrario, cuando están perfectamente diseñadas e implementadas, las leyes y políticas sobre drogas (incluidas las de reducción de daños) pueden proteger y promover la vigor pública y, al mismo tiempo, contribuir a la realización de los derechos humanos de una modo que se refuerza mutuamente”.

El documento incluso incluye una serie de herramientas específicas: lo que vehemencia una “serie no exhaustiva de medidas prácticas de reducción de daños” que los estados miembros han comenzado a implementar, como programas de agujas y jeringuillas, tratamiento asistido por medicamentos para la dependencia de opioides y trastornos por consumo. , lugares de inyección seguros, control de drogas y prevención y reversión de sobredosis.

Además dice que las evacuación y servicios básicos, como vivienda, empleo y educación, “no deberían estar condicionados a la interrupción o reducción del consumo de drogas, ni mantenerse mediante pruebas obligatorias u obligatorias”.

Si perfectamente las causas fundamentales del consumo de drogas y del trastorno por consumo de drogas son multifacéticas, las investigaciones han demostrado que el trastorno del bienestar social y crematístico está asociado con aumentos en las muertes por sobredosis, a menudo denominadas ‘muertes por desesperación’”, dice el referencia de la ONU. . “Por otra parte, los servicios jurídicos y la formación jurídica para las personas que consumen drogas pueden ayudar con el golpe a la vivienda, los servicios sociales y de vigor y la concienciación sobre los derechos y cuándo se están violando esos derechos”.

Pero la financiación para la reducción de daños a nivel mundial es “inadecuada y cada vez último”, ​​dice la evaluación de Mofokeng: “Según se informa, actualmente sólo hay 131 millones de dólares disponibles para la reducción de daños en los países de ingresos bajos y medianos y menos del 7 por ciento de la financiación de los donantes internacionales para la reducción de daños. se otorga a organizaciones de reducción de daños lideradas por la comunidad. Hay un pasivo de financiación del 95 por ciento para la reducción de daños en los países de ingresos bajos y medios”.

El relator peculiar de la ONU incluso llamó la atención sobre los impactos desiguales de la aplicación policial de las leyes sobre drogas.

“La aplicación de leyes y políticas sobre drogas agrava otras formas de discriminación y afecta desproporcionadamente a ciertas personas, como personas en situaciones de yerro de vivienda o pobreza, personas con problemas de vigor mental, trabajadores sexuales, mujeres, niños, personas LGBTIQA+, personas negras, pueblos indígenas. , inmigrantes, personas encarceladas o detenidas, personas con discapacidades, personas que viven con VIH, tuberculosis o hepatitis, y personas que viven en zonas rurales”, dijo Mofokeng al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. “Las convenciones internacionales de fiscalización de drogas han afectado negativamente la disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y calidad de determinadas drogas utilizadas como medicamentos”.

La estructura de derechos humanos Perdón Internacional aplaudió el referencia de la ONU por alentar a “alejarse de las respuestas punitivas a las drogas y adoptar en su superficie un enfoque basado en la reducción de daños y los derechos humanos”, diciendo que “destaca poderosamente que otra modo es posible”.

“Éste es un llamado audaz y urgente a los gobiernos de todo el mundo para que abandonen finalmente las políticas manifiestamente fallidas de la citación ‘pleito contra las drogas'”, dijo en un comunicado Erika Guevara-Rosas, directora principal de investigación, promoción, políticas y campañas de Perdón Internacional. una proclamación. “Durante más de seis décadas, este enfoque mal concebido de la vigor pública no sólo no ha acabado resumir el uso y la proposición de drogas, sino que incluso ha legado superficie a violaciones generalizadas de los derechos humanos, violencia, encarcelamiento masivo, sufrimiento y abusos en todo el mundo, lo que afecta desproporcionadamente personas de comunidades históricamente marginadas”.

“Se han sacrificado muchas vidas y es hora de dejar de desperdiciar medios”, continuó Guevara-Rosas. “Los gobiernos deben relegar la ‘pleito contra las drogas’ a la historia y comenzar a implementar todas las recomendaciones esbozadas en este referencia. Esto incluye despenalizar el uso, posesión, cultivo y adquisición personal de drogas y avanzar en dirección a una regulación efectiva de las drogas para asegurar el golpe justo y seguro a quienes estén autorizados”.

Por otra parte, Perdón Internacional publicó un referencia esta semana pidiendo la certificación y regulación de todas las drogas. Ese referencia, titulado Es hora de cambiar: promover nuevas políticas de drogas que defiendan los derechos humanos, se publicó para conmemorar el Día Mundial de las Drogas, que se celebra el miércoles, dijo el familia.

El referencia de la ONU surge en un momento en que los organismos internacionales y los gobiernos nacionales de todo el mundo ajustan sus enfoques en materia de control y regulación de drogas.

A fines del año pasado, por ejemplo, 19 naciones de América Latina y el Caribe emitieron una proclamación conjunta reconociendo la escazes de repensar la pleito mundial contra las drogas y centrarse en cambio en “la vida, la paz y el crecimiento” interiormente de la región.

Mientras tanto, un referencia del año pasado de una coalición internacional de grupos de defensa incluso encontró que la prohibición mundial de las drogas ha impulsado la destrucción ambiental en algunos de los ecosistemas más críticos del mundo, socavando los esfuerzos para invadir la crisis climática.

Y hace un año, los relatores especiales de la ONU en un referencia separado dijeron que “la ‘pleito contra las drogas’ puede entenderse en gran medida como una pleito contra las personas”.

“Su impacto ha sido veterano en quienes viven en la pobreza”, dijeron, “y frecuentemente se superpone con la discriminación dirigida a grupos marginados, minorías y pueblos indígenas”.

En 2019, la Sociedad de Jefes Ejecutivos de las Naciones Unidas (CEB), que representa a 31 agencias de las Naciones Unidas, incluida la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), adoptó una posición que estipula que los estados miembros deben implementar políticas de drogas orientadas a la vigor y con colchoneta científica, es opinar, la despenalización. .

Los legisladores de Pensilvania sugieren que la certificación de la maría podría avanzar de forma inminente, a medida que los mercados estatales vecinos añaden aprieto a la reforma

Marijuana Moment es posible gracias al apoyo de los lectores. Si confía en nuestro periodismo de defensa del cannabis para mantenerse informado, considere hacer una contribución mensual a Patreon.

¡Conviértete en patrocinador de Patreon!

Leave a Comment