La regla final sobre tierras públicas proporciona herramientas a la Oficina de Administración de Tierras (BLM) para ayudar a mejorar la salud y la resiliencia de las tierras públicas frente al cambio climático; conservar hábitats importantes para la vida silvestre y paisajes intactos; facilitar el desarrollo responsable y reconocer mejor los recursos culturales y naturales únicos en las tierras públicas.
“La norma de conservación y salud del paisaje de la BLM es ilegal, innecesaria y contraria a numerosos objetivos políticos de la administración Biden y del Congreso”, dijo el director ejecutivo de AEMA, Mark Compton, en un comunicado de prensa el lunes. “Nuestra dependencia riesgosa de los minerales importados es el resultado directo de cinco décadas de ignorar las claras directivas del Congreso de que los minerales deben extraerse de tierras públicas para ayudar a satisfacer la necesidad de minerales de la nación”.
“Los propios objetivos de la administración Biden de luchar contra el cambio climático y reducir las emisiones de carbono requieren más minería nacional, no menos”, dijo Compton. “La norma cambia significativamente la forma en que BLM administra los 245 millones de acres de tierras públicas que supervisa, en detrimento de los objetivos de independencia energética y minera de Estados Unidos y de las comunidades rurales dependientes de los recursos que producen la fibra, los alimentos, los minerales y la energía que Estados Unidos necesita de sus tierras públicas”.
La AEMA dijo que sus miembros son firmes partidarios de la conservación de las tierras públicas y de todos los recursos del país, y están dispuestos a trabajar con la BLM para seguir avanzando en estos objetivos.
“Sin embargo, esto no se logrará con las disposiciones defectuosas e ilegales de esta norma. Expresamos estas y muchas otras preocupaciones a la BLM, pero nuestras preocupaciones fueron ignoradas”, dijo Compton. “No nos queda otra opción que litigar en este momento”.