La difusión de rumores y especulaciones en varias redes sociales sobre el estado de salud del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, junto con un llamamiento presentado por médicos, psiquiatras, supervivientes del Holocausto y supervivientes de Be’eri para revelar su estado de salud, requiere una respuesta del Primer Ministro. Oficina.
Abordar estos rumores debería beneficiar la confianza del público en el gobierno y fortalecer la resiliencia nacional. Por el contrario, con la actual estructura gubernamental y la ausencia de un sustituto para el primer ministro, dejar estos rumores sin respuesta socavará aún más la resiliencia nacional, que ya se encuentra en tiempos difíciles.
Cualquier intento de comparar los fracasos de la guerra de Yom Kippur con el ataque del 7 de octubre y las guerras que siguieron ignora las señales de advertencia que precedieron a los acontecimientos. Estas señales se dividieron en diferentes categorías: señales tácticas (ignorando las advertencias de vigilancia), señales estratégicas (ignorando las advertencias del Ministro de Defensa) y señales políticas (ignorando las solicitudes del Jefe de Estado Mayor de reunirse antes de procesos legislativos contenciosos).
La cuestión de ignorar estas señales de advertencia probablemente será examinada a su debido tiempo por un comité de investigación, y se puede suponer que hasta que se llegue a conclusiones, la mayoría de las personas cuyas acciones serán examinadas por el comité ya no ocuparán sus cargos.
El estado actual del país requiere examinar señales de advertencia potencialmente impactantes, garantizando medidas proactivas para evitar resultados imprevistos. La enmienda de la Ley Básica relativa a la idoneidad del primer ministro fue revisada y aprobada por el Tribunal Superior de Israel a finales de 2023, estipulando que no se aplica durante el mandato del primer ministro en ejercicio. La enmienda exige evaluar la aptitud física y mental del primer ministro con respecto a su elegibilidad.
No se puede negar que el período transcurrido desde el 7 de octubre ha sido extremadamente desafiante. Requería que todos los ministros del gobierno fueran plenamente capaces de abordar los desafíos. Los medios de comunicación se centraron, con razón e inevitablemente, en el estado físico y mental del Primer Ministro Netanyahu. Diversas versiones sobre los motivos de su hospitalización y los tratamientos a los que se sometió no hicieron más que alimentar los rumores sobre su estado.
Escudriñando la salud del primer ministro
También se examinaron sus declaraciones a los medios de comunicación y, a este respecto, Internet se inundó de rumores que conviene desestimar. Los chismes innecesarios sobre la influencia de su esposa y su hijo en su conducta también exigían atención respecto de su estado mental.
En los países bien gobernados, el estado de salud de los funcionarios y líderes electos no es un secreto y, en ocasiones, los líderes revelan voluntariamente al público sus pruebas periódicas. En Israel, no existe ninguna obligación legal para tal divulgación, y la cuestión de la privacidad de sus líderes y su estado físico y mental no se ha determinado en absoluto.
La atención de los medios de comunicación sobre el estado físico y mental del primer ministro, junto con especulaciones perjudiciales, eran “signos indicativos” que no podían ignorarse. Estos signos influyeron en la resiliencia nacional y abordarlos es crucial. Sería apropiado que el Primer Ministro tomara la iniciativa de revelar toda la información relevante para frenar la ola de rumores. El hecho de que el primer ministro no adopte esa medida sólo fortalece e intensifica el poder de los rumores.
Es necesario exponer el estado físico y mental del primer ministro por dos razones: en primer lugar, para disipar posibles rumores falsos, lo que reforzaría la confianza en su liderazgo y facilitaría su gestión de los asuntos del país durante un período tan complejo. En segundo lugar, si los rumores son ciertos, sería importante destituir al primer ministro de su cargo y seleccionar un nuevo líder que pueda guiar al país en estos tiempos turbulentos.
En mi opinión, la forma de hacerlo es sencilla: reunir sin demora un comité de revisión médica compuesto por los mejores expertos de Israel. Para garantizar la imparcialidad del comité, sus miembros serán seleccionados por los directores de los cinco hospitales más grandes de Israel. Todos los materiales relevantes se presentarán a estos expertos y sus conclusiones se harán públicas.
Si es necesario, la Knesset puede actuar de acuerdo con la ley y destituir al primer ministro de su cargo. Un comité de este tipo puede convocarse, deliberar y publicar sus conclusiones en unos pocos días, sustituyendo “los signos indicativos” por la certeza.
El autor es abogado..