PRIMERO EN FOX: Un importante republicano de la Cámara de Representantes está cuestionando al Radiodifusión de Razón sobre lo que dice es una “diploma coordinación” con grupos de derechos civiles de izquierda sobre sus demandas contra dos estados liderados por republicanos por esfuerzos para eliminar a los no ciudadanos de sus listas de votantes.
“El Subcomité de Constitución y Gobierno Establecido está supervisando la diploma coordinación entre la División de Derechos Civiles y los grupos de defensa de izquierda para impedir la capacidad de los estados de certificar la precisión de sus listas de votantes”, dijo el representante Chip Roy, republicano por Texas, quien es presidente del subcomité, dice en una carta obtenida por Fox Digital.
El Radiodifusión de Razón demandó a Alabama y Virginia en los últimos meses por sus medidas para eliminar a los no ciudadanos de las listas de votantes. El Radiodifusión de Razón ha afirmado que los estados han violado cláusulas que dicen que los estados deben completar su software de mantenimiento a más tardar 90 días ayer de una alternativa bajo una cláusula conocida como Disposición del Período de Silencio.
VIRGINIA AG Aplaude el resolución de la Corte Suprema como una ‘gran conquista’ para la integridad electoral
El representante Chip Roy, republicano por Texas, escribió al Radiodifusión de Razón solicitando respuestas sobre el momento de sus demandas.
“Este software sistemático de matanza de votantes, que el Estado está llevando a término adentro de los 90 días posteriores a las próximas elecciones federales, viola la Disposición del Período de Tranquilidad”, dijo el Radiodifusión de Razón al presentar una demanda contra Virginia.
Virginia ha insistido en que el proceso estatal está “individualizado” y se lleva a término de acuerdo con las leyes estatales y federales. Un tribunal inferior ordenó que 1.600 personas volvieran a las listas de votantes, pero desde entonces eso ha sido bloqueado por la Corte Suprema.
El Radiodifusión de Razón demandó a Alabama por motivos similares, alegando que los cambios en las listas de registro de votantes se produjeron 84 días ayer del día de las elecciones.
“El derecho al voto es uno de los derechos más sagrados de nuestra democracia”, dijo en un comunicado la Fiscal Genérico Adjunta Kristen Clarke, de la División de Derechos Civiles del Radiodifusión de Razón. “A medida que se acerca el día de las elecciones, es fundamental que Alabama corrija la confusión de los votantes resultante de los correos de mantenimiento de listas enviados en violación de la ley federal”.
Pero Roy dice que las demandas del Radiodifusión de Razón se produjeron a posteriori de demandas presentadas por grupos de derechos civiles de izquierda. En la carta, Roy dice que la demanda del 27 de septiembre en Alabama se produjo semanas a posteriori de una demanda del 13 de septiembre presentada por una coalición de grupos de derechos civiles de izquierda. Los casos se consolidaron el 28 de septiembre.
En Virginia, se presentó una demanda de derechos civiles el 7 de octubre y el Radiodifusión de Razón presentó su demanda el 11 de octubre.
EL TRIBUNAL SUPREMO DETIENE TEMPORALMENTE EL FALLO DEL TRIBUNAL INFERIOR QUE ORDENA A 1.600 VOTANTES DE NUEVO EN LAS LISTAS DE VOTANTES DE VIRGINIA
“Los casos involucran a demandantes y abogados iguales o similares y siguen un patrón similar con respecto al momento de cada queja. Estas circunstancias plantean dudas sobre si la División de Derechos Civiles del Radiodifusión de Razón está trabajando con estos grupos para presentar casos para amparar a los no ciudadanos en el electorado. se presenta acoplado ayer de las elecciones de 2024 e impide que los estados garanticen que sólo los ciudadanos elegibles voten en las elecciones federales”, dice Roy.
Adicionalmente dice que el Radiodifusión de Razón “no se opuso a consolidar sus casos con los presentados por organizaciones de izquierda y abogados con un historial divulgado de competición a los esfuerzos bipartidistas para impedir que los no ciudadanos votaran”.
Roy dice que muchos de los grupos se han opuesto a la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), que requeriría prueba de ciudadanía para sufragar en las elecciones federales.
26 PROCURADORES GENERALES REPUBLICANOS SE UNEN A VIRGINIA PARA SOLICITAR A LA CORTE SUPREMA QUE SE DECLARE SOBRE LA LISTA DE VOTANTES
“El pueblo estadounidense merece memorizar si los grupos activistas de izquierda están dictando la táctica procesal del Radiodifusión de Razón con respecto a los votantes no ciudadanos en las próximas elecciones”, escribe.
Roy solicita todos los documentos y comunicaciones relacionados con las demandas y cualquiera de los grupos de derechos civiles involucrados en las demandas, así como documentos que demuestren si el Radiodifusión de Razón planea presentar demandas adicionales contra los estados.
Virginia obtuvo una conquista procesal esta semana cuando la Corte Suprema detuvo la osadía del tribunal inferior de reincorporar a las listas a 1.600 posibles no ciudadanos. Un tribunal dividido concedió la solicitud de suspensión del estado irresoluto de apelación en el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito el miércoles. Los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson discreparon.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Radiodifusión de Razón dijo en una exposición el miércoles a posteriori del resolución de la Corte Suprema: “El Radiodifusión presentó esta demanda para certificar que todos los ciudadanos estadounidenses elegibles puedan sufragar en nuestras elecciones. No estamos de acuerdo con la orden de la Corte Suprema”.
Haley Chi-Sing de Fox News contribuyó a este documentación.